# Cantona778
Hhehehe ok widze ze mam doczynienia z malym trollem 
jak juz wstawiles ten wykresik z pokertableratings to jak sam na nim widzisz jestem tam 123 $ na plus , minus 85$ co daje mi + 38$ zysku + na marginesie 80 $ ze stellardow czy jak to sie zwaly te paski ladujace na pokerstars, wiec calkiem niezle na plus jak na mega fisha. No i jak sam widzisz caly minus co zarobilem z nl2 jest przegrany na nl5, na ktorym nie powinienem tego czasu grac poniewaz bylem totalnym poczatkujacym graczem i mialem okolo polowe bankrolla potrzebnego by grac nl5, pozdrawiam 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
No Limit
116
Posty
58
Użytkownicy
0
Reakcje
17 K
Wyświetlenia
mstck Na różnych krzakach jest na pewno masę donków, ale traffic jest okropny, porównując do starsów. Grałem trochę na everku siedziało tam może z 15k ludu. I jest to prawda, że poziom może jest i niższy ale grając nawet nie dobrze ale poprawnie na każdym roomie z nl10 - nl25 można ciągnąć $ Na starsach do nl50 ciągniesz $ od fishy których nie brakuje. Raz na 20 sesji na nl10-nl25 trafi się ogarnięty stolik i warto go zmienić. Ale chyba nie chcesz mi wmówić, że więcej fishy jest w grupie 40k graczy niż w grupie 200k graczy. Jeśli tak uważasz to już trudno.
Dziwi mnie to troszkę jak ludzie kombinują zmieniają roomy wmawiają sobie, że rigged, że więcej fishy, kasyno jest itd. Jak masz 3bb/100 to będziesz miał 3bb/100 obojętnie na jakim roomie. A micro stawki są po to aby zbudować rolla na middle, high i tam grać.
Poza tym jest masa graczy (jeśli chodzi o starsy) ukraińców, ruskich którzy kiszą się na nl10 nl25 i ciułają swoim "systemem" grają schematycznie i praktycznie grasz z nimi w otwarte karty. Gra jest przyjemna, bo wiesz że ci nie pokażą nigdy czegoś nie typowego.
Najlepszym przykładem który niejako świadczy o poziomie graczy jest post w dziele starsów gdzie większość cieszy się ze zmiany naliczania reke. Jeśli takich graczy na pokerstrategy nie brakuje to co dopiero reszta która zupełnie nie ma pojęcia o grze.
Tak samo wymówki, powstała masa filmów, artów to teraz sami regowie siedzą. A przecież jest to + dla tych którzy potrafią trochę pomyśleć.
Slyszalem ze paru regow z nl2 natrzepalo kasy i do Macau wyjezdza na cashowki z durrem. Ale wieksozsc z nich zmienia nicki i konta, zeby nikt sie o tym nie dowiedzial..
Ps. Jak ktos nie moze przejsc nl2 to niech lepiej pojdzie do pracy, pewnie na roznoszeniu ulotek lepsze roi wykreci
Powtarzam to po raz dziesiąty Starsy nie są do budowania rolla, jest wiele bardziej zafishowanych platform gdzie ludzie kasę oddają za darmo, nie trzeba się użerać z kolesiami którzy całe życie murują się na NL2 żeby zarobić na frytki w mcdonaldzie.
CashReaper
Masz racje nl2 nie jest do budowania rolla słyszałem że ostatnio durr i ivey mają problemy na tym limicie. Durr nawet się na everesta przeniósł ostatnio aby w końcu na nl5 rolla budować.
Uwaga: Informacja nie jest w 100% potwierdzona.
Na starsach da sie budowac rolla na micro tylko po co ? Skoro na mniejszych roomach poziom jest o wiele nizszy niz tam. Nie prawda jest, ze jak na starsach ma sie 3bb/100 to gdzie idziej tez takie cos bedzie. Na "krzakowych" roomach jest zdecydowanie wiecej przypadkowych graczy. Na P* jak sam czlon POKER wskazuje na micro graja poczatkujacy pokerzysci. Nie sa to gracze najwyzszych lotow, ale z regoly cos przeczytali cos zobaczyli nie wiedza czemu i po co ale graja wedlug jakies tabelki, czasem odchodzac od niej wedlug wlasnego widzimisie jednak powiedzmy ze wykopali dol pod fundamenty.
Na krzakach gra wiele osob ktore wlaczaja pokera bo po alko zle klikneli w zakladke casino i cos sie zainstalowalo. Dla ktorych gra w pokera to typowa gra hazardowa nie majaca sesnu. Nic nigdy na ten temat nie widzieli, nie slyszeli ani nie czytali. Graja w zyciu pierwszy i ostatni raz, no chyba ze dostana up'a to beda grac az przegraja.
W tej chwili na krzaku na 40 stolikow nl4 ogladalnosc pozniej 50% ma jakies 15% stolikow z czego zaden nie ma ponizej 35% na starsach na nl2 te powyzej 50% to jakies 10% wszystkich z czego srednia to 30%.
nie gram cashy, ale na NL2 to chyba poziom wszędzie jest jednakowy obojętnie czy to P* cz jakiś krzak
imo jak ktoś "grinduje" na NL2 więcej niż 5 dni "roboczych" przetrzegając zasad BM to powinien jednak szukać pieniędzy/rozrywki gdzie indziej niż w pokerze, pozdro ♠_thumbsup:
Wejdzcie na FL tam to VPIP 70 - 80 % luzik znajdziecie i kolesie nie odpuszczają do showdawnu. spokojna gra i idzie. chciaż czasem jak dobije runner runner to sie człowiek wkur...
Właśnie kończę przechodzić nl2 sh na pokerstars.
Wystarczy pobrać specjalną łatkę z ruskich stron i widać karty przeciwników. Od dawna wiadomo że P* jest rigged ;>
niecałe 14k rąk i 18bb/100. Nie wiem na jakich starsach Wy gracie, że są zanitowane ale tam gdzie ja gram poziom jest bardzo niski. Zdarzało mi się że fish allinował się przed flopem z kompletnym trashem typu J8o vs moje AA, tylko żeby do takich sytuacji dochodziło trzeba wk**** takich graczy samemu grając agresywnie, a nie nitować, to w końcu nie wytrzymują i zaczynają blefować a my zbieramy staki 
Napisane przez diabelb
Właśnie kończę przechodzić nl2 sh na pokerstars.Wystarczy pobrać specjalną łatkę z ruskich stron i widać karty przeciwników. Od dawna wiadomo że P* jest rigged ;>
niecałe 14k rąk i 18bb/100. Nie wiem na jakich starsach Wy gracie, że są zanitowane ale tam gdzie ja gram poziom jest bardzo niski. Zdarzało mi się że fish allinował się przed flopem z kompletnym trashem typu J8o vs moje AA, tylko żeby do takich sytuacji dochodziło trzeba wk**** takich graczy samemu grając agresywnie, a nie nitować, to w końcu nie wytrzymują i zaczynają blefować a my zbieramy staki
dlaczego zasloniles swoj nick??? masz cos do ukrycia???
Rumbacz nie wiem do kogo piszesz że ma gówniane umiejętności ale sam napisałeś że na NL2 jesteś -1bb więc zastanów się zanim coś napiszesz.
Ja po prostu nie wiem jak można być użytkownikiem Pokerstrategy przez prawie 3 lata napisać +2k postów i mieć problem z NL2 