Ja też się mocno stresowałem z powodu tego zanitowania (PP w moim przypadku). Chyba jednak nic na to nie poradzimy. Trzeba przebić się przez te limity i zacząć grać wyżej normalnego pokera. Pewnie doświadczeni gracze to i tych nitów by robili jak chcieli, ale nie polecam próbować kombinacji. Ja na tym raczej więcej tracę niż zyskuję. 4bb/100+60k rozdań i zmieniasz limit :-)
Życzę powodzenia i dużo cierpliwości :-)
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
No Limit
116
Posty
58
Użytkownicy
0
Reakcje
17 K
Wyświetlenia
Pewnie nitujesz strasznie to się nie wpłacają, proste.
Na nl2 ludzie nie stosują większej identyfikacji przeciwników. Nawet na nl10 gdzie gram sporo osób się ładnie wypłaca mimo że stackuje sie tylko z kk/aa. na logikę mając takie statsy nikt nie powinnien wchodzic ze mną AI z AK albo QQ/JJ. Ale wchodzą często co prowadzi do oczywistych wniosków.
BTW, jak grałem na nl2 to 3bet w przeciwnika=AA/KK z tego co pamietam. taka smieszna dynamika 
Napisane przez mstck
Napisane przez blelol
Napisane przez Endurx
P* nie nadaje się do gry na micro, może prosi tam nie siedzą, ale nikt mi nie powie że osiągnie tam lepszy winrate aniżeli na bwin czy 24hPoker, moim zdaniem to pure waste of time budować bankroll na P* o stokroć lepiej na micro robić to na średnich rozmiarów platformie gdzie dostęp do fishy jest łatwiejszy i są to naprawdę nie ogarnięci ludzie.Według ciebie jest więcej fishy na bwin, 24h gdzie w sumie możne gra 40k ludu czy na starsach gdzie średnio gra 200k ludzi
A co ma traffic do tego?
Jeśli tego nie rozumiesz to nie graj w pokera.
Jeśli tego nie rozumiesz to nie graj w pokera.
Na starsach nie grałem to się wypowiadał nie będe, ale na bwinie na NL4 siadasz do stołów bez żadnego table selection i masz przynajmniej trzech grubych donków na stole SH i adekwatnie więcej na FR. Na NL10 to samo, wyżej nie sprawdzałem, ale pewnie donków długo szukać nie trzeba. W przypadku PLO jest podobnie, nie wspominając już o bardziej niszowych odmianach :fdrink
TAAA LIVE FROM POKERSTARS NL2SH:
gram od wczoraj, mam zakład z kumplem i ciśne po 18-20 stolików serio zero table selection, zero ogarniania dynamiki i jakoś idzie...
moje statystyki vpip : 15.87 pfr: 13.66 wtsd: 26 af 3.31 3bet 3.4 ats 28
ja tam jestem zdania ze to nie rozmiar roomu ma najwieksze znaczenie.
Dopiero od 2,5 miechow zaczolem przyode z cash games i poki co zwiedzalem.
Ipoker PP bwin teraz ever.
i moim zdaniem najwieksza ilsoc fisy to bwin. pewnie dlatego ze 3/4 ludzi tam gra w karty bo to wiekszy buckmacer i:
1.wygrali duzo na zakladach to sobie relaksacyjnie pyakaj partyjke
2. przegrali na zakladach i chca sie odrobic
a tacy goscie to nasz cel.
szkoda ze mi zbanowali konto, bo im nawrzucalem ze soft jest tragedia 
na PP i WH mikro gralo mi sie ciezej (nitowate)
ever mniejszy ale szybciej buduje sie rolla.
z mojego skromnego doswiadczenia wynika ze to nie rozmiar roomu decyduje o ilosci fishakow
Napisane przez aldon7
ja tam jestem zdania ze to nie rozmiar roomu ma najwieksze znaczenie.
Dopiero od 2,5 miechow zaczolem przyode z cash games i poki co zwiedzalem.
Ipoker PP bwin teraz ever.i moim zdaniem najwieksza ilsoc fisy to bwin. pewnie dlatego ze 3/4 ludzi tam gra w karty bo to wiekszy buckmacer i:
1.wygrali duzo na zakladach to sobie relaksacyjnie pyakaj partyjke
2. przegrali na zakladach i chca sie odrobica tacy goscie to nasz cel.
szkoda ze mi zbanowali konto, bo im nawrzucalem ze soft jest tragediana PP i WH mikro gralo mi sie ciezej (nitowate)
ever mniejszy ale szybciej buduje sie rolla.
z mojego skromnego doswiadczenia wynika ze to nie rozmiar roomu decyduje o ilosci fishakow
Możesz zagrać np. na EuroPoker też Ongame ♠_thumbsup:
Napisane przez blelol
Napisane przez mstck
Napisane przez blelol
Napisane przez Endurx
P* nie nadaje się do gry na micro, może prosi tam nie siedzą, ale nikt mi nie powie że osiągnie tam lepszy winrate aniżeli na bwin czy 24hPoker, moim zdaniem to pure waste of time budować bankroll na P* o stokroć lepiej na micro robić to na średnich rozmiarów platformie gdzie dostęp do fishy jest łatwiejszy i są to naprawdę nie ogarnięci ludzie.Według ciebie jest więcej fishy na bwin, 24h gdzie w sumie możne gra 40k ludu czy na starsach gdzie średnio gra 200k ludzi
A co ma traffic do tego?
Jeśli tego nie rozumiesz to nie graj w pokera.
Napisane przez Delcrimo
TAAA LIVE FROM POKERSTARS NL2SH:
gram od wczoraj, mam zakład z kumplem i ciśne po 18-20 stolików serio zero table selection, zero ogarniania dynamiki i jakoś idzie...
moje statystyki vpip : 15.87 pfr: 13.66 wtsd: 26 af 3.31 3bet 3.4 ats 28
No up'a masz i co??? po 15k sie chwalisz????
po 250k sie pochwal
250k hands na nl2,serio?o.o mój wykres z nl2 wygląda identycznie a grałem 24 stoły naraz, to na prawdę nie jest trudne...
Nie czytałem całego wątku, ale powiem tylko, że goście którzy się wnerwiają na "murów" a sami grają 13/11 (i to jeszcze na SH) są zwyczajnie śmieszni. Oby wam asy łamali z 73o. Tabelkowcy zasrani. I żeby nie było - nie mam zamiaru nikogo obrażać (no, może troszkę...).
Może kogoś zaciekawi wykres jednego z graczy P*.
Spoiler
18 stołów i 24bb/100
http://www.blackrain79.com/2011/08/crushing-micros.html Tutaj więcej na ten temat.
Napisane przez mstck
Napisane przez blelol
Napisane przez mstck
Napisane przez blelol
Napisane przez Endurx
P* nie nadaje się do gry na micro, może prosi tam nie siedzą, ale nikt mi nie powie że osiągnie tam lepszy winrate aniżeli na bwin czy 24hPoker, moim zdaniem to pure waste of time budować bankroll na P* o stokroć lepiej na micro robić to na średnich rozmiarów platformie gdzie dostęp do fishy jest łatwiejszy i są to naprawdę nie ogarnięci ludzie.Według ciebie jest więcej fishy na bwin, 24h gdzie w sumie możne gra 40k ludu czy na starsach gdzie średnio gra 200k ludzi
A co ma traffic do tego?
Jeśli tego nie rozumiesz to nie graj w pokera.
dobra wyjaśnię ci to jeśli nie rozumiesz. Na krzakach masz 40k graczy z czego 20% to fishe 70%BE i 10% wygrywający. Na strasach gra 200k z czego 20% to fishe 70 % BE i 10% wygrywających.
Co nam daje. Na krzakach około 4000 regów około 30k graczy BE i około 8k totalnych donków.
Na starsach mamy około 40k totalnych donków około 140k BE i jakieś 20k porządnych regów.
Więc wole szukać bankomatów na roomie gdzie gra 40k nieogarniających niż 4k wiadomo proporcje moga byc troszeczkę inne na róznych roomach. Ale na nie jednym krzaku w godzinach szczytu gra w sumie mniej ludzi niż na starsach jest donków przez całą dobę.
No ale jak znajduję się 10 ekspertów którzy kiszą się na nl2 to nic dziwnego że logiczne myślenie jest jeszcze obce. Wszystko przychodzi z czasem i z doświadczeniem. Każdy kiedyś zaczynał. ♠_ugly:
primo: wrzuciłeś wyniki 1 sesji i narzekasz, jakbyś nie wiedział że miarą jest longrun...
po drugie primo grasz nitowato więc nie oczekuj że wszystkie asy Ci się wypłacą, jednak większość z nas ma podobnie. To jest norma musisz to olać.
po trzecie primo jeśli wg Ciebie jest nitowato to na takim nl2 możesz to easy wykorzystać mocno stealując, nonsd trochę się wyprostuje a winnings skoczy w górę.
Napisane przez blelol
Napisane przez mstck
Napisane przez blelol
Napisane przez mstck
Napisane przez blelol
Napisane przez Endurx
P* nie nadaje się do gry na micro, może prosi tam nie siedzą, ale nikt mi nie powie że osiągnie tam lepszy winrate aniżeli na bwin czy 24hPoker, moim zdaniem to pure waste of time budować bankroll na P* o stokroć lepiej na micro robić to na średnich rozmiarów platformie gdzie dostęp do fishy jest łatwiejszy i są to naprawdę nie ogarnięci ludzie.Według ciebie jest więcej fishy na bwin, 24h gdzie w sumie możne gra 40k ludu czy na starsach gdzie średnio gra 200k ludzi
A co ma traffic do tego?
Jeśli tego nie rozumiesz to nie graj w pokera.
dobra wyjaśnię ci to jeśli nie rozumiesz. Na krzakach masz 40k graczy z czego 20% to fishe 70%BE i 10% wygrywający. Na strasach gra 200k z czego 20% to fishe 70 % BE i 10% wygrywających.
Co nam daje. Na krzakach około 4000 regów około 30k graczy BE i około 8k totalnych donków.
Na starsach mamy około 40k totalnych donków około 140k BE i jakieś 20k porządnych regów.
Więc wole szukać bankomatów na roomie gdzie gra 40k nieogarniających niż 4k wiadomo proporcje moga byc troszeczkę inne na róznych roomach. Ale na nie jednym krzaku w godzinach szczytu gra w sumie mniej ludzi niż na starsach jest donków przez całą dobę.
No ale jak znajduję się 10 ekspertów którzy kiszą się na nl2 to nic dziwnego że logiczne myślenie jest jeszcze obce. Wszystko przychodzi z czasem i z doświadczeniem. Każdy kiedyś zaczynał. ♠_ugly:
Trzeba pamiec o tym ze na starsach sa gigantyczne kolejki co oznacza, ze regularsi tez widza tych fishow i stol wyglada tak ze siedzi 8 rekinow i 1 fish ;p
Napisane przez Cantona778
Napisane przez Delcrimo
TAAA LIVE FROM POKERSTARS NL2SH:
gram od wczoraj, mam zakład z kumplem i ciśne po 18-20 stolików serio zero table selection, zero ogarniania dynamiki i jakoś idzie...
moje statystyki vpip : 15.87 pfr: 13.66 wtsd: 26 af 3.31 3bet 3.4 ats 28
No up'a masz i co??? po 15k sie chwalisz????
po 250k sie pochwal
po 250k rak ? chlopie po tylu rekach to sie juz jest spokojnie 2 limity wyzej
Napisane przez destrukttt
Napisane przez aldon7
ja tam jestem zdania ze to nie rozmiar roomu ma najwieksze znaczenie.
Dopiero od 2,5 miechow zaczolem przyode z cash games i poki co zwiedzalem.
Ipoker PP bwin teraz ever.i moim zdaniem najwieksza ilsoc fisy to bwin. pewnie dlatego ze 3/4 ludzi tam gra w karty bo to wiekszy buckmacer i:
1.wygrali duzo na zakladach to sobie relaksacyjnie pyakaj partyjke
2. przegrali na zakladach i chca sie odrobica tacy goscie to nasz cel.
szkoda ze mi zbanowali konto, bo im nawrzucalem ze soft jest tragediana PP i WH mikro gralo mi sie ciezej (nitowate)
ever mniejszy ale szybciej buduje sie rolla.
z mojego skromnego doswiadczenia wynika ze to nie rozmiar roomu decyduje o ilosci fishakow
Możesz zagrać np. na EuroPoker też Ongame ♠_thumbsup:
z tego co sie dowiadywalem bwin ma dosc spora liczbe stolikow ktore nie sa, ze tak powiem sieciowe.
dzies tu na forum byl taki temat i wyszlo ze serio dosc sporo ich bylo, a nie sadze zeby miedzy everem a ongame byla przepasc.
Napisane przez blelol
Napisane przez mstck
Napisane przez blelol
Napisane przez mstck
Napisane przez blelol
Napisane przez Endurx
P* nie nadaje się do gry na micro, może prosi tam nie siedzą, ale nikt mi nie powie że osiągnie tam lepszy winrate aniżeli na bwin czy 24hPoker, moim zdaniem to pure waste of time budować bankroll na P* o stokroć lepiej na micro robić to na średnich rozmiarów platformie gdzie dostęp do fishy jest łatwiejszy i są to naprawdę nie ogarnięci ludzie.Według ciebie jest więcej fishy na bwin, 24h gdzie w sumie możne gra 40k ludu czy na starsach gdzie średnio gra 200k ludzi
A co ma traffic do tego?
Jeśli tego nie rozumiesz to nie graj w pokera.
dobra wyjaśnię ci to jeśli nie rozumiesz. Na krzakach masz 40k graczy z czego 20% to fishe 70%BE i 10% wygrywający. Na strasach gra 200k z czego 20% to fishe 70 % BE i 10% wygrywających.
Co nam daje. Na krzakach około 4000 regów około 30k graczy BE i około 8k totalnych donków.
Na starsach mamy około 40k totalnych donków około 140k BE i jakieś 20k porządnych regów.
Więc wole szukać bankomatów na roomie gdzie gra 40k nieogarniających niż 4k wiadomo proporcje moga byc troszeczkę inne na róznych roomach. Ale na nie jednym krzaku w godzinach szczytu gra w sumie mniej ludzi niż na starsach jest donków przez całą dobę.
No ale jak znajduję się 10 ekspertów którzy kiszą się na nl2 to nic dziwnego że logiczne myślenie jest jeszcze obce. Wszystko przychodzi z czasem i z doświadczeniem. Każdy kiedyś zaczynał. ♠_ugly:
Misiaczku złoty, a skąd te wyliczenia? Gdzie znajdę taki kalkulatorek wyliczający procentowy udział fiszów w trafficu?
Może wyjaśnię Ci do czego sam doszedłem zwiedzając pewnie jakieś 10 roomów w ostatnim roku. Otóż i owszem, te Twoje procenciki może są i trafne, ale tylko i wyłącznie odnośnie P*. Jest to najpopularniejszy room, dlatego też większość żądnych sławy młodych i ambitnych graczy startuje na tym roomie. Właśnie od NL2/NL5. Większość z nich chce się uczyć i pochłania arty, kołczinigi i inne fora stając się tym samym win-regami albo be-regami. Soft P* sprawia również, że jest to najlepsze miejsce dla grinderów. Wszystko to wpływa na to, że P* jest tak zanitowane.
Biorąc więc te Twoje starsowe procenciki, wychodzi, że przy jednym stole mamy średnio max 1-2 fiszów, 3 ogarniętych be, 1 byczka i nas samych. Prawdziwa uczta, 5 wilków na jedną ofiarę!
Na niszowych roomach jest nieco inaczej. Soft słabszy, a do tego praktycznie każdy inny room poza P* ma wbudowane kasyno i zakłady. Samo to sprawia, że fiszów już jest więcej. Nie na darmo nawet PokerStrategy reklamuje roomy takie jak Unibet czy bwin jako siedlisko fiszów, bo tak faktycznie jest. Z moich doświadczeń wynika, że fiszów jest na oko jakieś 50%. Samo to sprawia, że masz przy każdym stole 3 fiszów i to bez table selection, większość stołów i tak ma vpip >25%.
Co prawda PokerStrategy od jakiegoś czasu bardzo mocno promuje roomy 770 i WH, a tym samym "zaregowuje" iPokera, ale imo i tak póki co jest tam znacznie lepiej niż na P*. Obecnie gram na właśnie na Ongame (to między innymi ten mniej zafiszowany bwin!) i jeśli jesteś w stanie udowodnić, że jest on bardziej zanitowany/zaregowany czy trudniejszy dla fishfinderów niż P* to Ci wysyłam zaraz 1000$, jeśli nie - po prostu zamilcz :=).
Prezent. Skrin sprzed chwili. Najniższy limit na Ongame - NL4, godzina 16:20. Specjalnie nie sortowałem stołów żeby nie wyświetlały się tylko te najbardziej flopowe, jest ich około 60. Znalezienie takiego z <25% graczy na flopie graniczy z cudem.
Spoiler
Szukaj sobie dalej fiszaczków na Starsach, bo przecież jest tam o wiele łatwiej :=)).
Nie ma za co, pozdrówki!
Napisane przez intezik
Napisane przez Cantona778
Napisane przez Delcrimo
TAAA LIVE FROM POKERSTARS NL2SH:
gram od wczoraj, mam zakład z kumplem i ciśne po 18-20 stolików serio zero table selection, zero ogarniania dynamiki i jakoś idzie...
moje statystyki vpip : 15.87 pfr: 13.66 wtsd: 26 af 3.31 3bet 3.4 ats 28
No up'a masz i co??? po 15k sie chwalisz????
po 250k sie pochwal
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
po 250k rak ? chlopie po tylu rekach to sie juz jest spokojnie 2 limity wyzej
