120 bi pod Ev

I co w związku z powyższym?

zaakceptuj to na co nie masz wpływu, czujesz że odchodzisz od a-game to przerwa

Ja po 700k byłem jakieś 250bi pod EV, nie masz na to wpływu, jedynym faktem, który może Cię pocieszyć jest to, że prawdopodonie jesteś lepszym graczem niż twoi przeciwnicy ze stawek.

A tak w ogłóe to nie jestem pewien czy HM2 dobrze konwertuje ręce z HM1, żeby Ev się zgadzało.

Ja po 700k byłem jakieś 250bi pod EV, nie masz na to wpływu, jedynym faktem, który może Cię pocieszyć jest to, że prawdopodonie jesteś lepszym graczem niż twoi przeciwnicy ze stawek.

250bi ta jasne :D:D:D :nh

Mindsetowy rozpier***

Napisane przez BicepsPL

Ja po 700k byłem jakieś 250bi pod EV, nie masz na to wpływu, jedynym faktem, który może Cię pocieszyć jest to, że prawdopodonie jesteś lepszym graczem niż twoi przeciwnicy ze stawek.

250bi ta jasne :D:D:D :nh

250BB chyba

http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/

pobawcie się , zaznaczcie min/max run na przestrzeni 1kk rozdan i zobaczcie jak nasz "long run" może nas różnie jebać całe życie rzucając moneta 1000 razy też nie będzie równego czy bardzo zbliżonego wyniku

miss

Napisane przez AArvanity
http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/

pobawcie się , zaznaczcie min/max run na przestrzeni 1kk rozdan i zobaczcie jak nasz "long run" może nas różnie jebać całe życie rzucając moneta 1000 razy też nie będzie równego czy bardzo zbliżonego wyniku

Moje standard deviation wynosi 230 bb/100 zobaczcie sobie jak wyglądają tam wykresy...
Oczywiście w omahę.

Jestem 120 bi nad Ev. :fdrink
Pozdrawiam.

Hej,

Panowie swingi dla każdego gracza są przykre więc prosiłbym o poważną dyskusję w tym wątku.

Pozdrawiam

pytanie tylko czy np nie grasz na platformie na ktorej nie widac rak przeciwnika na SD jesli ty wygrywasz a byliscie All in, jak np jest na poker heaven.

jak na pewno wszystko sie zgadza to pozostaje dalej cisnac i moze w koncu bedzie wyrownanie.

@BicepsPL, @LUKLACH2:

Do @Jatzek nie dociera do ze HM2 błędnie wskazuje EV. Nie dociera do niego też, że gdyby szedł zgodnie z tym błędnym wskazaniem EV miałby jakieś 8bb/100. Woli obnosić się ze swoim nieszczęściem i wszystkim pokazywać jakiego to on ma pecha (mimo że zapieprza prawie 4bb/100).

.

Czyli co, przekłamuje bieżące wyniki, czy przekłamuje tylko po przekonwertowaniu bazy?

Kłócicie sie zamiast wyjaśnić sobie tę kwestię.

HM2 może przekłamywać HH, które konwertował HM1, nie tyczy się to tylko EV, ale może również dotyczyć raku. Raku z zeszłego roku pokazuje mi za mało(miałem HM1), a EV pokazuje więcej.

Jak tyeraz patrze na wykresy przekonwertowane z zeszłych miesięcy to jednak Pasiv ma rzeczywiście rację i EV jest przekłamane. Ale to jaki pisałem to tylko ręce, które konwertowałem z HM1

fajnie by bylo zobaczyc taki raport pokerroomow(albo raczej PTRa), jakie sa rozklady grup graczy z rozżnymi winrateami od odchylenia linii allin eq, cos takiego:

To by raz na zawsze wyjaśniło czy były jakikolwiek próby "pomagania fiszom" kosztem regow jesli krzywa gaussa bylaby przesunieta. Moze by podrzucic ten pomysl PTRowi bo tylko oni chyba maja tabie bazy

Ja proponuje zmienić room. Ja w poprzednim miesiącu na microgaming 7k$ pod ev, mam poważne wątpliwości co do ich uczciwości.

@miszczunio85 niech zgadnę - używasz HM2?