Raczej standard :fdrink
Napisane przez jevgienij
Raczej standard :fdrink
Wcale, że nie standard. Źle zagrane. I to nie powiem dlaczego! Może ktoś wpadnie
Gracz fisha 49/24 wts 29 AFq 22 ftcbet 43 500 hands
BI: 31/50
winrate: 9,5bb/100 ♠_confused:
hands: 33000
Wg mnie niekoniecznie trzeba tę rękę otwierać z tej pozycji. Na niego musimy trafić seta. Imo nie opłaca się cbetować 4 bluff, szczególnie na takim boardzie, bo on dochodzi do sd bardzo często. Może weak, ale niewiele zrobimy na 3bet i w większości przypadków gramy oop.
Jeśli chodzi o sizing, to pewnie chodzi Ci o to, że na river masz za dużo w stacku. Można overbetować flop lub turn lub flop i turn, skoro on i tak się nigdzie nie wybiera.
Przecież skoro calluje Ci oberbeta na R, to znaczy, że callnie Ci nawet shove'a na flopie, więc dyskutowanie o sizingu w tym wypadku jest jałowe. Taki się zahaczy z topparą, może gdzieś po drodze złapał drugą i nie puści. Jak chcesz możesz mu betnąć 7 flop, 22 T i masz pot na R.
Napisane przez soekholdem
Napisane przez jevgienij
Raczej standard :fdrinkWcale, że nie standard. Źle zagrane. I to nie powiem dlaczego! Może ktoś wpadnie
Gracz fisha 49/24 wts 29 AFq 22 ftcbet 43 500 hands
dla mnie standard to pot flop / lekki overbet turn (at least pot) / ship river (dobrze, gdyby wyszło <psb - im mniej tym lepiej), więc IMO w tym spocie trochę mu odpuściłeś i można było go bardziej przycisnąć
Napisane przez sahalidis
Wg mnie niekoniecznie trzeba tę rękę otwierać z tej pozycji. Na niego musimy trafić seta. Imo nie opłaca się cbetować 4 bluff, szczególnie na takim boardzie, bo on dochodzi do sd bardzo często. Może weak, ale niewiele zrobimy na 3bet i w większości przypadków gramy oop.
Ftcbet 43 to wcale nie jest tak mało, żeby nie otwierać 55. Jego stack też pozwala nam na grę postflop na boardach 45K możemy barrelować high cards na T. Dodatkowo duże impplied odds na seta. Open raise 100%
Napisane przez sahalidis
Jeśli chodzi o sizing, to pewnie chodzi Ci o to, że na river masz za dużo w stacku. Można overbetować flop lub turn lub flop i turn, skoro on i tak się nigdzie nie wybiera.
Tak
Napisane przez fenekzgavry
Przecież skoro calluje Ci oberbeta na R, to znaczy, że callnie Ci nawet shove'a na flopie, więc dyskutowanie o sizingu w tym wypadku jest jałowe. Taki się zahaczy z topparą, może gdzieś po drodze złapał drugą i nie puści. Jak chcesz możesz mu betnąć 7 flop, 22 T i masz pot na R.![]()
YNNNNNNNNGGGG Źle.
Napisane przez babel92
dla mnie standard to pot flop / lekki overbet turn (at least pot) / ship river (dobrze, gdyby wyszło <psb - im mniej tym lepiej), więc IMO w tym spocie trochę mu odpuściłeś i można było go bardziej przycisnąć
![]()
YNNNNNNNNGGGG Źle.
Napisane przez soekholdem
BTN: $114.03 (114 bb)
SB: $233.48 (233.5 bb)
BB: $88.04 (88 bb)
Hero (UTG): $114.57 (114.6 bb)
MP: $100 (100 bb)
CO: $94.50 (94.5 bb)Preflop: Hero is UTG with 5
5
Hero raises to $3, 4 folds, BB calls $2Flop: ($6.50) T
5
Q
(2 players)
BB checks, Hero bets $12, BB calls $12Turn: ($30.50) 8
(2 players)
BB checks, Hero bets $26, BB calls $26River: ($82.50) 4
(2 players)
BB checks, Hero bets $70, BB calls $47.04Results: $176.58 pot ($3.00 rake)
Final Board: T5
Q
8
4
![]()
BB mucked and lost (-$88.04 net)
Hero showed 55
and won $173.58 ($85.54 net)
Jeszcze jak sahal napiszesz dlaczego to będzie tip topik
Wg mnie on w swoim range ma zarówno sporo made hands, jak i drawów, które x/c flop. Na river nie zapłaci z drawem (czyt. nie blefuje) - za małe AFq. Maksymalizować value możemy poprzez duże bety vs jego cały (szerszy) x/c range na flopie i turnie. On się nigdzie nie wybiera i x/c nas przez 2 streety. Na river tylko x/c z made hands.
Napisane przez sahalidis
Wg mnie on w swoim range ma zarówno sporo made hands, jak i drawów, które x/c flop. Na river nie zapłaci z drawem (czyt. nie blefuje) - za małe AFq. Maksymalizować value możemy poprzez duże bety vs jego cały (szerszy) x/c range na flopie i turnie. On się nigdzie nie wybiera i x/c nas przez 2 streety. Na river tylko x/c z made hands.
Bingo. Jeżeli chodzi o range to 100% racji. Dodam jeszcze tylko ważną rzecz FEq F<T<R.
Podsumowując najmniejsze FEq i największy calling range jest na flopie dlatego to jest najlepsze miejsce do overbetowania i kreowania pot managementu na dalsze streets
Zobaczcie sobie ile bb byśmy stracili gdyby w pierwszym przypadku gość zagrał x/f river z missed drawem.
Sęk w tym, że karta na turnie niemal zawsze bardziej koordynuje board + pozwala mu złapać dodatkowe SDV (np. z A-high, które może callować pot beta, a nie koniecznie 2x overbeta), dlatego ja osobiście preferuję "tylko" pot flop, a dopiero na turnie gram jakiś overbet jeśli managment tego wymaga
Co innego gdybyście byli 150bb deep - wtedy ez overbet flop, bo inaczej nie zbudujesz puli aby mu zabrać cały stack
A high folduje ten flop. Reszta calluje oprócz Tx mooooże.
Z tą kordynacją boardu to nie kumam. Jeszcze za mało skordynowany flop masz?
Wszystkie ręcę które mają draw i callują na tym flopie będę nadal go miały niezależnie od Turna - dlatego nie wiem co tu jeszcze ma się kordynować ♠_confused:
Z tego :
TT+, ATs+, K9s+, Q9s+, J8s+, T7s+, 98s, As9s, As8s, Ks8s, Qs8s, As7s, Ks7s, Qs7s, Js7s, 9s7s, 8s7s, As6s, Ks6s, Qs6s, 8s6s, 7s6s, As5s, Ks5s, 7s5s, 6s5s, As4s, Ks4s, 5s4s, As3s, Ks3s, As2s, Ks2s, ATo+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o
Folduje to:
T7s+, JTo, T9o I tak nie jestem pewien czy 2nd pair to hop siup sobie zrzuca.
Spoko, ja rozumiem to, że maksymalizacja value vs drawy = overbety flop/turn, bo na R drawy nam nie płacą, ale on calluje overbet na R, więc ciężko to pominąć w rozważaniu...
CO: $98 (98 bb)
Hero (BTN): $103 (103 bb)
SB: $102.88 (102.9 bb)
BB: $251.93 (251.9 bb)
UTG: $102.26 (102.3 bb)
MP: $98.50 (98.5 bb)
Preflop: Hero is BTN with A
Q![]()
3 folds, Hero raises to $3, SB folds, BB calls $2
Flop: ($6.50) A
2
5
(2 players)
BB checks, Hero bets $6.50, BB calls $6.50
Turn: ($19.50) 8
(2 players)
BB checks, Hero bets $30, BB calls $30
River: ($79.50) 5
(2 players)
BB checks, Hero bets $63.50 and is all-in, BB calls $63.50
Results: $206.50 pot ($3 rake)
Final Board: A
2
5
8
5
Hero showed A
Q
and won $203.50 ($100.50 net)
BB showed A
4
and lost (-$103 net)
STATIC CALLING RANGE FTW!
ps.później odp bo cisnę
Napisane przez fenekzgavry
Spoko, ja rozumiem to, że maksymalizacja value vs drawy = overbety flop/turn, bo na R drawy nam nie płacą, ale on calluje overbet na R, więc ciężko to pominąć w rozważaniu...
Kochający fenku przecież na range gramy a nie na rąsię nieprawdaż?
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($91.90) 92bb
UTG+1 ($118.46) 118bb
SOEK (CO) ($136.80) 137bb
BTN ($90.50) 91bb
SB ($100) 100bb
BB ($100) 100bbPre-Flop: ($1.50, 6 players) SOEK is CO Q♠: A♣:
2 folds, SOEK raises to $3, 2 folds, BB raises to $10, SOEK calls $7Flop: 2♠: 2♣: 8♥: ($20.50, 2 players)
BB bets $10, SOEK calls $10Turn: 8♠: ($40.50, 2 players)
BB bets $20, SOEK calls $20River: 9♠: ($80.50, 2 players)
BB goes all-in $60, SOEK calls $60Final Pot: $200.50
BB shows TWO_PAIR EIGHT, TWO
7♦: 5♦:
SOEK shows TWO_PAIR EIGHT, TWO
Q♠: A♣:SOEK wins $197.50 (net +$97.50)
BB lost $100
Uh podgoniłem troszQ
BI: 36/50
winrate: 10bb/100 ♠_wink:
hands: 36000
Nie ma rąk bo jest późno.
Nie wiem czemu ludzie go hejtują.
Ręka na niektórych graczy std, więc nie będę Ci słodził
Ale ogólne wyniki, czyli 36BI w 2.5tygodnia... naaaajz!
♠_thumbsup:
BENC RIVER BENC !
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($103.28) 103bb
CO ($202.41) 202bb
SOEK (BTN) ($103) 103bb
SB ($99) 99bb
BB ($193.31) 193bb
Pre-Flop: ($1.50, 5 players) SOEK is BTN A♣: A♥:
1 fold, CO raises to $3, SOEK raises to $9, 2 folds, CO raises to $23.50, SOEK calls $14.50
Flop: T♠: 4♣: 9♦: ($48.50, 2 players)
CO bets $18, SOEK calls $18
Turn: 4♠: ($84.50, 2 players)
CO checks, SOEK goes all-in $61.50, CO calls $61.50
River: T♥: ($207.50, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $207.50
SOEK shows TWO_PAIR ACE, TEN
A♣: A♥:
CO shows FULL_HOUSE TEN, FOUR
A♠: T♣:
CO wins $204.50 (net +$101.50)
SOEK lost $103
To gnom ...
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($123.47) 123bb
UTG+1 ($236.11) 236bb
CO ($0.50) 1bb
BTN ($221.08) 221bb
SOEK (SB) ($100) 100bb
BB ($113.38) 113bbPre-Flop: ($1.50, 6 players) SOEK is SB T♠: A♠:
UTG raises to $3, UTG+1 calls $3, 2 folds, SOEK raises to $12, 1 fold, UTG folds, UTG+1 calls $9Flop: K♠: 5♦: 7♠: ($28, 2 players)
SOEK bets $18, UTG+1 calls $18Turn: 6♣: ($64, 2 players)
SOEK goes all-in $70, UTG+1 calls $70River: 5♥: ($204, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $204
UTG+1 shows TWO_PAIR EIGHT, FIVE
8♠: 8♣:
SOEK shows PAIR FIVE
T♠: A♠:UTG+1 wins $201 (net +$101)
SOEK lost $100
UTG lost $3Bardzo dobry gracz zastanawiam się jaką inną linią zrobię większe FEq.
26/21 wts 28 / AFq 41 / ftcbet in 3bet 36/31/60 / ftSQZ as CC 61 (33) / CC na MP 9 ale na BTN mega fish więc trochę inny.
Jest szansa żeby go wyjebać z rozdania?
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
CO ($137.23) 137bb
BTN ($104.53) 105bb
SOEK (SB) ($103.13) 103bb
BB ($101.50) 102bbPre-Flop: ($1.50, 4 players) SOEK is SB K♠: K♥:
1 fold, BTN raises to $2, SOEK calls $1.50, BB raises to $10, BTN folds, SOEK raises to $22, BB calls $12Flop: 6♦: 5♥: 7♥: ($46, 2 players)
SOEK bets $18, BB calls $18Turn: 7♠: ($82, 2 players)
SOEK checks, BB bets $52, SOEK goes all-in $63.13, BB goes all-in $9.50River: 7♦: ($205, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $205
SOEK shows FULL_HOUSE SEVEN, KING
K♠: K♥:
BB shows THREE_OF_A_KIND SEVEN
A♣: 4♥:SOEK wins $204.63 (net +$101.50)
BTN lost $2
BB lost $101.50NOT BAD REGS!
![]()
BI: 42/50
winrate: 10,5bb/100 ♠_wink:
hands: 39500
