jestem pod wrazeniem winrateu
Imo, half/half/half i za chuja pana Ci tam na river nie calluje osemek, chyba ze jakis super mega hero caller.
Napisane przez mko101
Imo, half/half/half i za chuja pana Ci tam na river nie calluje osemek, chyba ze jakis super mega hero caller.
this, overbeta na T callnie z 88 zawsze, chyba, że macie historię. Ale robię notatkę, że lubi callować overbety.
Imo maksymalizację feq możemy osiągnąć na flopie i mamy spore equity w pocie. Na niego można zagrać crai - do cbetu zrzuca się niechętnie. Jeśli przeczeka, możemy dostać darmową kartę i jeśli się nie poprawimy, możemy zagrać mu delayed cbet turn i poprawić na river. W tym przypadku river nie jest najszczęśliwszy, więc pewnie trzeba byłoby odpuścić, natomiast patrząc na staty - koleś nie zrzuca się na 2barrel i trzeba mu strzelić na river, jeśli myślimy o zrzuceniu go w 3bet pocie.
Napisane przez mko101
Imo, half/half/half i za chuja pana Ci tam na river nie calluje osemek, chyba ze jakis super mega hero caller.
True True.
Sahalidis x/shove mi się nie podoba. Regi biorą tą linię za FD albo inny draw.
Zresztą odpowiedz to ftcbet in 3bet 36/31/60.
Uaaaaaaaaaa wstałem dopiero. sick
Przecież nie robisz tego x/shipa z total air. Masz mnóstwo equity i dodatkowo najlepiej z Twoją ręką zestackować się na flopie, bo z flopa na turn tracisz equity. Poza tym on calluje tylko czasami i nie robi tego superhappy.
Nie no wiem ocb. Tylko trzeba mieć na uwadze, że MVR będzie często grany przez xback, a takiego gracza jak on nie wyrzucę bankowo później betując T & R
Racja, jeśli chodzi o jego x z mvr.
Może to kontrowersyjne i trochę dużo założeń, ale mnie nie podoba się 3barrel. Vbetując AA, KK, AK grałbyś tutaj prawdopodobnie wyżej chcąc wrzucić większość stacka do turna (czyli w sumie tak, jak zagrałeś tę rękę). Jeśli to dobry reg, powinien to wiedzieć. Co zrozumiałe - w 3bet pocie nie zagrasz 3barrela wyższym sizingiem, bo nie wystarczy stacka. Imo większe feq na 3barrela zagranego za pół pota na każdym streecie miałbyś, gdybyś grał w ten sposób zmerge'owanym range, np. z QQ-TT (jeśli je 3betujesz oop na UTG) - 3 bety 4 value chcąc poprzez niższy sizing trzymać jego bluffcatchery w rozdaniu. Wtedy pewnie Twoje blefy miałyby większe szanse powodzenia.
Jeśli on klika w ten sposób, że z middle pp gra call, call, fold, to może 3barrel jest dobrą opcją.
Napisane przez sahalidis
Vbetując AA, KK, AK grałbyś tutaj prawdopodobnie wyżej chcąc wrzucić większość stacka do turna
Ummm, no?
sahalidis nie zagdzam się z Tobą -> w tym spocie vs dobry reg będziemy bardzo szeroko 3rd barrelować, więc jako default przyjmuje 1/2, 1/2, ship za resztę stacka (up to 3/4psb), więc tak samo gram zarówno AA jak i ATs w tym spocie
W takim razie vs ten gracz tracimy value, skoro on jest w stanie się zestackować na turnie z mvr, a zrzuci niemal wszystko na river.
ale z czym tracimy value? z AA grając bet/bet/bet? w naszym range generalnie będzie więcej bluffów niż value handów, a jeśli zaczniemy grać 3/4 flop + ship turn to tych bluffów musi być znacznie mniej = musimy zawęzić nasz CBet range = zwykle będzemy grać check/fold flop
ja tak to widzę
Jeden i drugi ma rację.
Następnym razem gram na niego z value overbet na T, a air bet/bet/bet.
Kropka.
Ja mam wrażenie, że wy wszystko bierzecie przez pryzmat balansu. Ta gra jest prosta. Zrobił call overbet T dostanie już tam tylko ship z value JJ+. Ja to zauważyłem i zanim on się dostosuje to mi odda z 3 staki. Nie zamierzam teraz grać 3rd barrel z value żeby być zbalansowanym ble ble ble.
Napisane przez soekholdem
Jeden i drugi ma rację.Następnym razem gram na niego z value overbet na T, a air bet/bet/bet.
Kropka.
Ja mam wrażenie, że wy wszystko bierzecie przez pryzmat balansu. Ta gra jest prosta. Zrobił call overbet T dostanie już tam tylko ship z value JJ+. Ja to zauważyłem i zanim on się dostosuje to mi odda z 3 staki. Nie zamierzam teraz grać 3rd barrel z value żeby być zbalansowanym ble ble ble.
Dla mnie to wyglada bardziej na walke ego, zeby udowodnic, ze to ty masz racje
Good point soek, warto to myslenie zastosowac w wielu roznych spotach.
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($106.50) 107bb
CO ($107.32) 107bb
SOEK (BTN) ($100) 100bb
SB ($109.78) 110bb
BB ($169.21) 169bbPre-Flop: ($1.50, 5 players) SOEK is BTN 4♥: 4♦:
1 fold, CO raises to $3, SOEK calls $3, 2 foldsFlop: 5♥: 6♣: Q♥: ($7.50, 2 players)
CO checks, SOEK checksTurn: 4♣: ($7.50, 2 players)
CO checks, SOEK bets $14, CO calls $14River: T♥: ($35.50, 2 players)
CO checks, SOEK bets $26.50, CO calls $26.50Final Pot: $88.50
SOEK shows THREE_OF_A_KIND FOUR
4♥: 4♦:SOEK wins $85.50 (net +$42)
CO lost $43.50
Dobrze kombinował z tym AA, ale mi siadło ; ]
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($100) 100bb
SOEK (CO) ($171.30) 171bb
BTN ($242.72) 243bb
SB ($228.50) 229bb
BB ($100) 100bbPre-Flop: ($1.50, 5 players) SOEK is CO 8♦: 8♠:
1 fold, SOEK raises to $3, BTN calls $3, 1 fold, BB calls $2Flop: 6♣: K♠: 5♣: ($9.50, 3 players)
BB checks, SOEK checks, BTN checksTurn: A♣: ($9.50, 3 players)
BB checks, SOEK checks, BTN checksRiver: 5♥: ($9.50, 3 players)
BB checks, SOEK checks, BTN bets $7, BB calls $7, SOEK raises to $24, BTN folds, BB foldsFinal Pot: $30.50
SOEK wins $45.98 (net +$18.98)
BTN lost $10
BB lost $10Dlaczego? Bo tak. Jak ktoś wpadnie dlaczego tak, to dam medal. Bo tak.
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($108.63) 109bb
SOEK (CO) ($97.50) 98bb
BTN ($113.48) 113bb
SB ($173.33) 173bb
BB ($161.76) 162bbPre-Flop: ($1.50, 5 players) SOEK is CO A♣: 7♦:
1 fold, SOEK raises to $3, BTN calls $3, 2 foldsFlop: 3♠: 6♥: 6♦: ($7.50, 2 players)
SOEK checks, BTN bets $5.50, SOEK calls $5.50Turn: 8♠: ($18.50, 2 players)
SOEK checks, BTN checksRiver: 2♣: ($18.50, 2 players)
SOEK bets $14, BTN foldsFinal Pot: $18.50
SOEK wins $31.58 (net +$9.08)
BTN lost $8.50
Ohhhhh Im in love with this line soo much!
BI: 46/50
winrate: 10,5bb/100 ♠_wink:
hands: 43500
ZAJEBISTY MOTYW z Sons of Anarchy Enjoy thys majstersztyk:
Napisane przez soekholdem
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($100) 100bb
SOEK (CO) ($171.30) 171bb
BTN ($242.72) 243bb
SB ($228.50) 229bb
BB ($100) 100bbPre-Flop: ($1.50, 5 players) SOEK is CO 8♦: 8♠:
1 fold, SOEK raises to $3, BTN calls $3, 1 fold, BB calls $2Flop: 6♣: K♠: 5♣: ($9.50, 3 players)
BB checks, SOEK checks, BTN checksTurn: A♣: ($9.50, 3 players)
BB checks, SOEK checks, BTN checksRiver: 5♥: ($9.50, 3 players)
BB checks, SOEK checks, BTN bets $7, BB calls $7, SOEK raises to $24, BTN folds, BB foldsFinal Pot: $30.50
SOEK wins $45.98 (net +$18.98)
BTN lost $10
BB lost $10Dlaczego? Bo tak. Jak ktoś wpadnie dlaczego tak, to dam medal. Bo tak.
it's defo "how to steal dead pot when villain has shity range after checkin' all streets and represant absolutely nothing" by SOEK holdem
choć ja osobiście wolę CBet flop w 3way
edit: literowka się wkradła
Napisane przez soekholdem$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($108.63) 109bb
SOEK (CO) ($97.50) 98bb
BTN ($113.48) 113bb
SB ($173.33) 173bb
BB ($161.76) 162bbPre-Flop: ($1.50, 5 players) SOEK is CO A♣: 7♦:
1 fold, SOEK raises to $3, BTN calls $3, 2 foldsFlop: 3♠: 6♥: 6♦: ($7.50, 2 players)
SOEK checks, BTN bets $5.50, SOEK calls $5.50Turn: 8♠: ($18.50, 2 players)
SOEK checks, BTN checksRiver: 2♣: ($18.50, 2 players)
SOEK bets $14, BTN foldsFinal Pot: $18.50
SOEK wins $31.58 (net +$9.08)
BTN lost $8.50
Ohhhhh Im in love with this line soo much!
A czy tutaj nie wyrzucasz tym betem jedynie lepszych rąk?
Napisane przez soekholdem
$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG ($106.50) 107bb
CO ($107.32) 107bb
SOEK (BTN) ($100) 100bb
SB ($109.78) 110bb
BB ($169.21) 169bbPre-Flop: ($1.50, 5 players) SOEK is BTN 4♥: 4♦:
1 fold, CO raises to $3, SOEK calls $3, 2 foldsFlop: 5♥: 6♣: Q♥: ($7.50, 2 players)
CO checks, SOEK checksTurn: 4♣: ($7.50, 2 players)
CO checks, SOEK bets $14, CO calls $14River: T♥: ($35.50, 2 players)
CO checks, SOEK bets $26.50, CO calls $26.50Final Pot: $88.50
SOEK shows THREE_OF_A_KIND FOUR
4♥: 4♦:SOEK wins $85.50 (net +$42)
CO lost $43.50
Dobrze kombinował z tym AA, ale mi siadło ; ]
Dlaczego uwazasz, ze dobrze kombinowal? Jak dla mnie nie betowanie tego AA w sytuacji CO vs BTN to strata value na takim mokrym boardzie, gdzie ( zakładajac, ze nia masz na blindach jakichs mega agresywnych sqzerow) Ty masz w range'u sporo drawow, do tego 77-TT, ktore czesto callnie 2 razy i przede wszystkim duzo Qx.



