Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] Matematyka pokera

7 Posty
3 Użytkownicy
0 Reakcje
710 Wyświetlenia

Mam istotne pytanie. Oglądam właśnie video dotyczące matematyki pokera.

https://polska.pokerstrategy.com/video/6686/

Około 12 minuty pojawia się przykład #1. I tutaj czegoś nie rozumiem. Czemu liczba zdyskontowanych outów wynosi tylko 8? Bo z której strony bym nie patrzył to nie widzę tych outów, które kompletują przeciwnikowi fulla. Z góry dzięki za pomoc.

EDIT:
I dlaczego w przykładzie nr 3 dyskontujemy odsy na turnie :|. Nie rozumiem z jakiej racji. W ogołe całe to liczenie tych odsów to takie patykiem na wodzie pisane...


6 odpowiedzi

Cześć,

jeśli na stole pojawi się A :spade: to kompletujesz kolor, ale na stole są dwa asy i jeśli przeciwnik ma seta T lub seta 5, to będzie miał fulla.

Podobnie jest w przykładzie 3. Jeśli pojawi się A :heart: lub K :heart:, to przeciwnik może skompletować kolor, dlatego odliczasz te karty z outów.

Pozdrawiam.


_Anonymous_ Autor wątku
_Anonymous_

Wszystko cudnie, ale jest mały problem. Karty które mnie interesują w przykładzie #1:

A, K, T, 9, 8, 7, 6, 4, 3, 2 :spade: do koloru
K♥, K♦, K :club: do strita

Na stole mamy:

A♦, 10:spade:, 5♠, 5♣

Założenie 1:
Przeciwnik ma 2 asy na ręce - nawet wola boża nas nie uratuje.

Założenie 2:
Przeciwnik ma Asa z T na ręce -> Z naszych outów odpada A♠ bo kompletuje mu fulla. To samo w przypadku ręki TT.

Założenie 3:
Przeciwnik ma 5 z czymkolwiek na ręce -> możemy równie dobrze wyeliminować wszystkie nasze outy, bo każdy z nich da mu fulla.

Założenie 4:
Przeciwnik ma dwie 5 na ręce ;).

Tak więc jakby na tę sytuację nie spojrzeć, to albo z naszych outów wywalamy A♠, albo wszystkie, bo boimy się, że przeciwnik ma szansę na fulla (nie takie duże).

Więc skąd do cholery wzięła się liczba outsów 8? :| Skoro z 12 outsów odpada nam tylko as? :|

EDIT:
W sumie to można by wyciągnąć z tego wniosek, że granie na niskich limitach przeciwko betującemu przeciwnikowi, przy flopie, na którym leży para to samobójstwo. Szansa, że ten ktoś zbierze fulla jest kosmiczna.


Piszesz, około 12 minuty, ja tam widzę Q :spade:J :spade: jako rękę startową i na flopie A :diamond:T :spade:5 :spade:.
Na turnie pojawia się 5 :diamond:, dlatego również musisz odliczyć K :diamond: od outów.

Natomiast w artykule: Matematyka pokera: outy i oddsy znajdziesz taki urywek:

Wielu graczy na niskich limitach wchodzi do gry z wieloma kartami, liczą oczywiście na skompletowanie drawa do koloru i rzadko z niego rezygnują, stąd, znajdując się w podobnej sytuacji, jak w powyższym przykładzie - przeciwko wielu oponentom, powinieneś konsekwentnie odejmować sobie dwa outy.

W sumie dawałoby to około 8 outów.

Ale niewykluczone, że się mylę ;)

Pozdrawiam


_Anonymous_ Autor wątku
_Anonymous_

No to pardą. Dopiero zaczynam i jeszcze nie wszystko sobie przyswoiłem. Podziękował ;).


Nie ma za co przepraszać. Po to jesteśmy na forum, aby wyjaśniać sporne sytuacje.

Zawsze może się również zdarzyć, że w naszych materiałach wkradł się jakiś błąd.

Pozdrawiam.


queristo
Dołączył: 04.10.2009
PokerStrategist

Dla mnie to tłumaczenie nadal jest nielogiczne.

Napisane przez dohpaZ
jeśli na stole pojawi się A :spade: to kompletujesz kolor, ale na stole są dwa asy i jeśli przeciwnik ma seta T lub seta 5, to będzie miał fulla.

W takim razie A :spade: powinien być odliczony od outów już na flopie.
Podobnie sprawa wygląda z odliczeniem dodatkowych dwóch outów ze względu na liczbę przeciwników, bo akurat na turnie liczba przeciwników się zmniejszyła.