Napisane przez Woburn
ciekawe jak to sie rozwinie. Jak na razie ma solidne podstawy i oby cos zdzialali. Teraz jest dobry czas na to, bo Politycy walcza o kazdy glos a nas jest wielu, a poza tym argument dodatkowego podatku powinien ich skusic
Wątpię, żeby PS to dało na główną skoro to "produkcja" konkurującego portalu
Napisane przez najek9
Napisane przez Woburn
ciekawe jak to sie rozwinie. Jak na razie ma solidne podstawy i oby cos zdzialali. Teraz jest dobry czas na to, bo Politycy walcza o kazdy glos a nas jest wielu, a poza tym argument dodatkowego podatku powinien ich skusicWątpię, żeby PS to dało na główną skoro to "produkcja" konkurującego portalu
To nie jest żadna "produkcja konkurującego portalu" a inicjatywa zawodowych graczy z Polski, którzy postanowili się zrzeszyć i zacząć zmieniać nieprzychylne nam prawo. Obecnie istniejące związki pokerowe to jakaś kpina jest. Tutaj angażują się osoby, którym zależy na tym, aby zmienić sytuację prawną w naszym kraju.
Napisane przez ninusss
Napisane przez ladyPL
juz poparlam, ale niespecjalnie podoba mi sie sie idea opodatkowania.
ile razy mozna placic podatki od swoich wlasnych, ciezko zarobionych pieniedzy do cholery.
jeszcze kilka lat i nasza polska calkiem sie wyludni, bo trzeba miec mocne powody, zeby tu tkwic.pokaz mi kraj na swiecie, gdzie nie odprowadza sie podatku od zarobków
Czy przypadkiem w UK pokerowe profity nie są wolne od podatku? Pewne jest tak też w wielu innych krajach na świecie.
Napisane przez Qsypal
Napisane przez najek9
Napisane przez Woburn
ciekawe jak to sie rozwinie. Jak na razie ma solidne podstawy i oby cos zdzialali. Teraz jest dobry czas na to, bo Politycy walcza o kazdy glos a nas jest wielu, a poza tym argument dodatkowego podatku powinien ich skusicWątpię, żeby PS to dało na główną skoro to "produkcja" konkurującego portalu
To nie jest żadna "produkcja konkurującego portalu" a inicjatywa zawodowych graczy z Polski, którzy postanowili się zrzeszyć i zacząć zmieniać nieprzychylne nam prawo. Obecnie istniejące związki pokerowe to jakaś kpina jest. Tutaj angażują się osoby, którym zależy na tym, aby zmienić sytuację prawną w naszym kraju.
Qsypal spokojnie, ja nie piszę tego w jakimś złym tonie. Po prostu akurat osoby, które robią w tym temacie świetną robotę, której się nie da podważyć, są kojarzone z innym portalem. Źle to ująłem, bo faktycznie masz rację, że nie jest to stricte produkcja portalu "X".
Napisane przez Maksymus007
no pewnie, jesli to bedzie na zasadzie jak jest teraz np. z giełdą - że płacisz % od swojego zysku, czyli różncy wypłata-wpłata. Wtedy co najwyżej proporcjonalnie zmieni się $/h ale nigdy nie będzie ujemne z tego powodu
opodatkowanie w ten sposob nie zwrociloby kosztow drukow. Ci co zarabiaja na pokerze sporo przeprowadza sie i tak gdzie takiego podatku nie ma, zostana tylko b/e i ci co doplacja wiec i tak nic nei zaplaca.
Panstwo opodatkuje tych co kosza kase, czyli roomy. Oznacza to podwyzke rake'u i izolacje graczy z Polski - beda tlukli sie miedzy soba.
Ta strona to szkodnik ich dzialanie to sabotaz :D. Jak jest teraz jest git.
Napisane przez thefoe
Napisane przez Maksymus007
no pewnie, jesli to bedzie na zasadzie jak jest teraz np. z giełdą - że płacisz % od swojego zysku, czyli różncy wypłata-wpłata. Wtedy co najwyżej proporcjonalnie zmieni się $/h ale nigdy nie będzie ujemne z tego powodu
opodatkowanie w ten sposob nie zwrociloby kosztow drukow. Ci co zarabiaja na pokerze sporo przeprowadza sie i tak gdzie takiego podatku nie ma, zostana tylko b/e i ci co doplacja wiec i tak nic nei zaplaca.
Panstwo opodatkuje tych co kosza kase, czyli roomy. Oznacza to podwyzke rake'u i izolacje graczy z Polski - beda tlukli sie miedzy soba.
Ta strona to szkodnik ich dzialanie to sabotaz :D. Jak jest teraz jest git.
no pewnie,ze lepsi beda uciekac tam gdzie korzystaniej - caly czas to robia CHodzi o tych, ktorzy zostali/zostana, a mnie wydaje sie to najkorzystniejsza forma rozliczen, najsprawiedliwsza.
Napisane przez najek9
Napisane przez Qsypal
Napisane przez najek9
Napisane przez Woburn
ciekawe jak to sie rozwinie. Jak na razie ma solidne podstawy i oby cos zdzialali. Teraz jest dobry czas na to, bo Politycy walcza o kazdy glos a nas jest wielu, a poza tym argument dodatkowego podatku powinien ich skusicWątpię, żeby PS to dało na główną skoro to "produkcja" konkurującego portalu
To nie jest żadna "produkcja konkurującego portalu" a inicjatywa zawodowych graczy z Polski, którzy postanowili się zrzeszyć i zacząć zmieniać nieprzychylne nam prawo. Obecnie istniejące związki pokerowe to jakaś kpina jest. Tutaj angażują się osoby, którym zależy na tym, aby zmienić sytuację prawną w naszym kraju.
Qsypal spokojnie, ja nie piszę tego w jakimś złym tonie. Po prostu akurat osoby, które robią w tym temacie świetną robotę, której się nie da podważyć, są kojarzone z innym portalem. Źle to ująłem, bo faktycznie masz rację, że nie jest to stricte produkcja portalu "X".
Moim zdaniem twarze inicjatywy "Wolny Poker" raczej s kojarzone z PokerStars niż z konkurencja
Ja spróbuję odnieść się merytorycznie
Chcemy zakładać i uczęszczać do klubów pokerowych.
Ok jestem za
Chcemy, by do Polski wróciły światowej klasy turnieje pokerowe
Jestem za
Chcemy, by w Polsce można było grać w pokera w Internecie, pod ochroną prawa i licencjonowanych operatorów.
Jestem przeciwko, w zakładach bukmacherskich po legalizacji "rake" wynosi 22%, dodatkowo zamknięcie rynku dla Polaków wiecie co będzie oznaczać
Chcemy regulacji, która będzie chroniła nieletnich oraz egzekwowała odpowiedzialne granie
Masło maślane
Chcemy uregulowania pokerowej rozrastającej się szarej strefy
Ja chcę deregulacji i wyłączenia pokera z ustawy o grach hazardowych, aby pokera traktować jak sport
Chcemy regulacji prawnej, a nie ścigania i karania ze strony Służby Celnej
Patrz wyżej
Chcemy, by Państwo otrzymywało należne przychody z opodatkowania gry w pokera
Należne jak w przypadku zakładów bukmacherskich. Nie dziękuję !
Akcja ogólnie jest ok bo promuje pokera, ale nie może być tak, że osoby zależne (pracownicy pokerstars.com) kierują taką akcją bo zawsze można zarzucić im, że działają dla interesu prywatnej firmy. Dlatego należałoby włączyć inne znane osoby nie związane z biznesem pokerowym(matemtycy np.) które prowadziłyby taką akcję.
Mimo moich uwag szacunek dla twórców mam nadzieję, że akcja coś wniesie.
Napisane przez ninusss
Napisane przez ladyPL
juz poparlam, ale niespecjalnie podoba mi sie sie idea opodatkowania.
ile razy mozna placic podatki od swoich wlasnych, ciezko zarobionych pieniedzy do cholery.
jeszcze kilka lat i nasza polska calkiem sie wyludni, bo trzeba miec mocne powody, zeby tu tkwic.pokaz mi kraj na swiecie, gdzie nie odprowadza sie podatku od zarobków
Emirat Ras Al Khaimah (Ras al-Chajma) to jeden ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, położony w południowo-wschodniej części Półwyspu Arabskiego, w pobliżu granicy Zjednoczonych Emiratów Arabskich z Omanem. Panująca w emiracie Dynastia Al Qasimi utrzymuje administrację państwową z własnych przedsięwzięć gospodarczych, w związku z czym koncepcja zmuszania obywateli do płacenia podatków jak dotąd się tutaj nie przyjęła (pomimo faktu, że w Ras Al Khaimah nie ma ani kropli ropy naftowej, z której czerpie swoje bogactwo większość innych krajów Zatoki Perskiej). Nie istnieje podatek dochodowy od osób fizycznych, podatek od obrotu (VAT), brak jest również opodatkowania zysków z działalności gospodarczej bądź zysków z działalności inwestycyjnej. Nie istnieją również cła, podatki od eksportu bądź importu, ani jakiekolwiek formy kontroli dewizowej lub wymogi w zakresie zezwoleń na pracę.
Monako jest znane nie tylko ze swoich pięknych widoków, kasyn i wyścigów, wysokiego poziomu życia, lecz również ze swojego systemu podatkowego. Począwszy od 1869 r. osoby fizyczne w Monako nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Od tej reguły są pewne wyjątki, lecz dotyczą one w zasadzie jedynie obywateli Francji. W Monako osoby fizyczne nie płacą również podatku od zysków kapitałowych, brak jest również podatku od nieruchomości.
Napisane przez Modger
Ja spróbuję odnieść się merytorycznieChcemy zakładać i uczęszczać do klubów pokerowych.
Ok jestem za
Chcemy, by do Polski wróciły światowej klasy turnieje pokerowe
Jestem za
Chcemy, by w Polsce można było grać w pokera w Internecie, pod ochroną prawa i licencjonowanych operatorów.
Jestem przeciwko, w zakładach bukmacherskich po legalizacji "rake" wynosi 22%, dodatkowo zamknięcie rynku dla Polaków wiecie co będzie oznaczać
Chcemy regulacji, która będzie chroniła nieletnich oraz egzekwowała odpowiedzialne granie
Masło maślane
Chcemy uregulowania pokerowej rozrastającej się szarej strefy
Ja chcę deregulacji i wyłączenia pokera z ustawy o grach hazardowych, aby pokera traktować jak sport
Chcemy regulacji prawnej, a nie ścigania i karania ze strony Służby Celnej
Patrz wyżej
Chcemy, by Państwo otrzymywało należne przychody z opodatkowania gry w pokera
Należne jak w przypadku zakładów bukmacherskich. Nie dziękuję !
Dzieki za zwrócenie uwagi. To pokazuje, że ta inicjatywa to jakaś bzdura. Nie trzeba nic sankcjonować, regulować, wystarczy by państwo się od tego odczepiło i dało swobodę obywatelom w dysponowaniu swoimi pieniędzmi. Po co wymyślać na siłę durne postulaty, w sytuacji gdy najprostsze rozwiązania są najlepsze.
Napisane przez Edziorrr
Napisane przez Modger
Ja spróbuję odnieść się merytorycznieChcemy zakładać i uczęszczać do klubów pokerowych.
Ok jestem za
Chcemy, by do Polski wróciły światowej klasy turnieje pokerowe
Jestem za
Chcemy, by w Polsce można było grać w pokera w Internecie, pod ochroną prawa i licencjonowanych operatorów.
Jestem przeciwko, w zakładach bukmacherskich po legalizacji "rake" wynosi 22%, dodatkowo zamknięcie rynku dla Polaków wiecie co będzie oznaczać
Chcemy regulacji, która będzie chroniła nieletnich oraz egzekwowała odpowiedzialne granie
Masło maślane
Chcemy uregulowania pokerowej rozrastającej się szarej strefy
Ja chcę deregulacji i wyłączenia pokera z ustawy o grach hazardowych, aby pokera traktować jak sport
Chcemy regulacji prawnej, a nie ścigania i karania ze strony Służby Celnej
Patrz wyżej
Chcemy, by Państwo otrzymywało należne przychody z opodatkowania gry w pokera
Należne jak w przypadku zakładów bukmacherskich. Nie dziękuję !Dzieki za zwrócenie uwagi. To pokazuje, że ta inicjatywa to jakaś bzdura. Nie trzeba nic sankcjonować, regulować, wystarczy by państwo się od tego odczepiło i dało swobodę obywatelom w dysponowaniu swoimi pieniędzmi. Po co wymyślać na siłę durne postulaty, w sytuacji gdy najprostsze rozwiązania są najlepsze.
Wszystkim nigdy nie dogodzi. Jak widać niektórym pasuje sytuacja taka jak jest teraz czyli za granie w pokera można iść do więzienia i jest się przestępcą tak jak mordercy i gwałciciele. Ale tak jak myślałem najbardziej przeciwni będą zawodowcy spod znaku "brązu" i "srebra"
Sorry, ale niektórzy z Was zachowują się jak dzieci. Słyszeliście kiedyś o zasadzie powszechnego opodatkowania? Pisanie, że państwo ma się od pokera odczepić jest niepoważne i gdyby jakakolwiek organizacja wyszła z takimi hasłami, to pani w urzędzie gminy nie chciałaby ich słuchać, nie mówiąc o administracji państwowej. Jeżeli chcemy legalizacji, to podejdźmy do tego z rozsądkiem, zamiast wykrzykiwać nierealne hasła, które każdy będzie miał gdzieś.
Napisane przez Edziorrr
Dzieki za zwrócenie uwagi. To pokazuje, że ta inicjatywa to jakaś bzdura. Nie trzeba nic sankcjonować, regulować, wystarczy by państwo się od tego odczepiło i dało swobodę obywatelom w dysponowaniu swoimi pieniędzmi. Po co wymyślać na siłę durne postulaty, w sytuacji gdy najprostsze rozwiązania są najlepsze.
To teraz się zastanówcie czy większe mamy szanse na przekonanie polityków do bardziej liberalnych niż obecnie regulacji i opodatkowania czy do całkowitej deregulacji.
Odnośnie wysokości możliwego podatku, to jeśli rząd wprowadzi podatek zaporowy, to pokerroomy (podobnie jak to obecnie robią bukmacherzy) oleją nasze licencje i wszystko zostanie po staremu. Moim zdaniem problemem może być tylko ewentualne zamknięcie polskiego rynku, ale czytałem gdzieś, że we Francji nadal kilkadziesiąt procent (ale mniej niż połowa) rynku hazardowego działa w szarej strefie, więc jakieś pole manewru mimo wszystko jest.
Napisane przez matelusz
Sorry, ale niektórzy z Was zachowują się jak dzieci. Słyszeliście kiedyś o zasadzie powszechnego opodatkowania? Pisanie, że państwo ma się od pokera odczepić jest niepoważne i gdyby jakakolwiek organizacja wyszła z takimi hasłami, to pani w urzędzie gminy nie chciałaby ich słuchać, nie mówiąc o administracji państwowej. Jeżeli chcemy legalizacji, to podejdźmy do tego z rozsądkiem, zamiast wykrzykiwać nierealne hasła, które każdy będzie miał gdzieś.
To, że zyjemy w socjalistycznym niewolniczym reżimie z realnym opodatkowaniem 70-80% znaczy, że już tak powinno być. Bo w innych krajach też tak jest. Wielki pan jakim jest polityk i urzędnik, który decyduje o tym co możesz pić, palić, na co wydawać SWOJE pieniądze a co nie, czego mają się uczyć TWOJE dzieci itp kontrolować twoje całe życie, a ty bylebyś pracował przez całe życie i płacił podatki i nawet nie pomyślał, że mogłoby być inaczej bo to przecież dziecinne, nierozsądne i nierealne. Bardzo proaktywne podejście, z takim to można pewnie wiele osiągnąć w życiu.
Ta próba legalizacji pokera zawsze to jakaś inicjatywa, może to nawet dobra, poparłem. Ale nie o to chodzi. Problem jest znacznie większy. Poker po prostu nie powinniem być nigdy zdelegalizowany
@wedkarzadi
Merytorycznie nie odniosłeś się do tematu, tylko z jakimś więzieniem wyskoczyłeś, ile osób obecnie siedzi w więzieniu za grę online?
ps. Co do statusu miałbym platynę gdybym miał starsy podpięte .
Raczej infantylne jest myślenie, że Kapica zalegalizuje i nisko opodatkuje pokera, zwłaszcza przykłady zakładów bukmacherskich i gry kasynowej o tym świadczą.
@queristo
Nie olaliby tak jak we Francji powstałby polski urząd na wzór ARJEL`a który blokowałby nielicencjonowane roomy
Jeżeli zrobią coś na wzór Francji tylko z wyższym opodatkowaniem i zamkniętym rynkiem to będzie bajka.
------
Logicznie jeżeli chcecie aby poker pozostał w tej ustawie, to tak jakbyście twierdzili, że poker to hazard. W Rumunii jakoś mogli uznać holdema za sport.
Napisane przez wedkarzadi
Wszystkim nigdy nie dogodzi. Jak widać niektórym pasuje sytuacja taka jak jest teraz czyli za granie w pokera można iść do więzienia i jest się przestępcą tak jak mordercy i gwałciciele. Ale tak jak myślałem najbardziej przeciwni będą zawodowcy spod znaku "brązu" i "srebra"
Słyszałeś by ktoś poszedł do więzienia za granie w pokera, zawodowcu spod znaku platyny?
Napisane przez Modger
@queristo
Nie olaliby tak jak we Francji powstałby polski urząd na wzór ARJEL`a który blokowałby nielicencjonowane roomy
Podobny urząd tak samo mógłby powstać i teraz, aby blokować firmy bukmacherskie i poker roomy, które łamią polskie prawo. Ewentualne uregulowanie pokera akurat w tej kwestii nic nie zmienia.
Napisane przez queristo
Napisane przez Modger
@queristo
Nie olaliby tak jak we Francji powstałby polski urząd na wzór ARJEL`a który blokowałby nielicencjonowane roomyPodobny urząd tak samo mógłby powstać i teraz, aby blokować firmy bukmacherskie i poker roomy, które łamią polskie prawo. Ewentualne uregulowanie pokera akurat w tej kwestii nic nie zmienia.
Polska ustawa została źle napisana, teoretycznie jest możliwy francuski scenariusz, z zamkniętym rynkiem, wysokimi podatkami i blokowaniem konkurencyjnych(nielegalnych) serwisów.
Napisane przez mat1ipoker
Napisane przez matelusz
Sorry, ale niektórzy z Was zachowują się jak dzieci. Słyszeliście kiedyś o zasadzie powszechnego opodatkowania? Pisanie, że państwo ma się od pokera odczepić jest niepoważne i gdyby jakakolwiek organizacja wyszła z takimi hasłami, to pani w urzędzie gminy nie chciałaby ich słuchać, nie mówiąc o administracji państwowej. Jeżeli chcemy legalizacji, to podejdźmy do tego z rozsądkiem, zamiast wykrzykiwać nierealne hasła, które każdy będzie miał gdzieś.To, że zyjemy w socjalistycznym niewolniczym reżimie z realnym opodatkowaniem 70-80% znaczy, że już tak powinno być. Bo w innych krajach też tak jest. Wielki pan jakim jest polityk i urzędnik, który decyduje o tym co możesz pić, palić, na co wydawać SWOJE pieniądze a co nie, czego mają się uczyć TWOJE dzieci itp kontrolować twoje całe życie, a ty bylebyś pracował przez całe życie i płacił podatki i nawet nie pomyślał, że mogłoby być inaczej bo to przecież dziecinne, nierozsądne i nierealne. Bardzo proaktywne podejście, z takim to można pewnie wiele osiągnąć w życiu.
Ta próba legalizacji pokera zawsze to jakaś inicjatywa, może to nawet dobra, poparłem. Ale nie o to chodzi. Problem jest znacznie większy. Poker po prostu nie powinniem być nigdy zdelegalizowany
Nie powinien być - no i co z tego? To nie jest stowarzyszenie walczące o wolność i niepodległość, tylko o legalizację pokera. W takich warunkach, w jakich żyjemy.
@Modger ale ja nie uważam, że poker będzie nisko opodatkowany. Przeczytaj manifest stowarzyszenia, proponowane wydatki są wysokie.
