Przerabiam pop-upa dla cbetów, rozdzielam staty na każdym ze streetów pod względem IP i OOP.
Przy statystyce bet vs missed cbet na Flopie pojawił mi się mind-fuck.
O ile bet vs missed cbet IP na (F) jest normalny,
tak nie mogę wymyśleć sytuacji kiedy dochodzi do betowania vs missed cbet OOP na Flopie? Może mi ktoś podać przykładową systuację, bo jeśli taka istnieje to okaże się pewnie prosta, a ja wpaść na nią nie mogę...
moze chodzi o 3way? tzn agresor UTG my MP kolejny na CO
jestesmy bez pozycji na CO i moze tak na to patrzy tracker aczkolwiek glowy nie dam
Chodzi o to, że w statystyce Bet Vs Missed Flop CB (OOP) ten 'missed cbet' odnosi się do flopa, ale całość akcji, którą opisuje ta statystyka kończy się dopiero na turnie, bo dopiero wtedy możemy zareagować betem na brak cbeta przeciwnika będącego IP względem nas.
Analogicznie Bet Vs Missed Turn CB (OOP) dokonuje się na riverze, natomiast ze względu, że nie ma 6. streetów nie istnieje statystyka Bet Vs Missed River CB (OOP).
Kaczuba ale mi w HMie wyświetla te 3 statystyki... na (F) (T) i (R) ♠_o:
Zgadzam się z Twoim tokiem rozumowania, zastanawiałem się jak to ując w PopUpie i po prostu chyba wezmę i zostawie puste pole w statystyce na (F).
Hmm, to dziwne. Jakiego programu trackującego używasz? HM1?
Ja w HM2 mam tylko te 2 statystyki nazwane odpowiednio: Turn Bet vs Missed Flop CB OOP i River Bet vs Missed Turn CB OOP.
Mogę się mylić, ale w HM1 bet vs missed cb OOP dla F i T to dokładnie to samo. Z tego co pamiętam to te statystyki zawsze przyjmowały te same wartości.
a to nie bedize dotyczyło HU? jak to jest SB/BTN otwiera pre ale to BB jest pierwszy postflop? czy to odwrotnie?
