Przejdź do forum
Bedzie problem?
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] Bedzie problem?

22 Posty
15 Użytkownicy
0 Reakcje
1,753 Wyświetlenia
kamil90
Dołączył: 14.08.2008

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7363485,Nowelizacja_ustawy_hazardowej_wprowadzi_inwigilacje.html

Czyzby tor, lub aol a do tego peer guardian byly konieczne do gry w pokera po 1 stycznia?


21 odpowiedzi

Ja profilaktycznie już używam Tora...


Shad0w69
Dołączył: 14.11.2008

jeszcze maile będą czytać
k***a! co to jest?

Unia powinna tego zabronić, nie może tak być, że wprowadzą pełną inwigilację....


Nie ma sensu poruszać tej samej sprawy w oddzielnych wątkach :)

Mamy wątek zbiorowy traktujący o nowej ustawie i innych sprawach związanych z legalnością gry online : poker a litera prawa / nowy projekt ustawy o hazardzie

A tak w ogóle to wg mnie nie ma sensu póki co panikować, bo ciężko przewidzieć jak to się wszystko potoczy, ustawa ta raczej będzie dla rządu ciężka do zrealizowania :)

Pozdrawiam


przepchneli poprzednią ustawe, to też przepchną. to jest tak samo pewne jak to, że następne wybory wygra sld


ripper92
Dołączył: 20.11.2008

Ja pierrrr. po co ja głosowałem na PO, to jest normalnie reżim jakiś, miałem przelewać sobie kase na Pokerstars ale teraz to już nie wiem, chyba po prostu wypłace.


kamil90 Autor wątku
kamil90
Dołączył: 14.08.2008

ja rowniez bede glosowal na tych, ktorzy zniosa ta ustawe :D


kustra
Dołączył: 09.07.2009

Napisane przez szaman1235
Ja profilaktycznie już używam Tora...

Czy Tor cos kosztuje i czy cos "zamula"?


Gomez224
Dołączył: 24.03.2008

No to już jest szczyt chamstwa i bezczelności. Czemu Unia nie grzmi, toż to jest jawne pogwałcenie sfery prywatności.


galer
Dołączył: 06.05.2008

Tor niestety "zamula". I to konkretnie.


Thorek
Dołączył: 26.12.2007

Unia nie grzmi, bo na razie ustawa nie została wprowadzona. Te wiadomości dotyczą drugiej ustawy, która ma zostać wprowadzona na wiosnę, aczkolwiek będzie ona musiała być najpierw zatwierdzona przez UE, która nie wyrazi na to zgody. Pismaki lubią nakręcać panikę, chociaż ten typ newsów jest dla nas korzystny, bo w końcu zaczną się burzyć nie tylko pokerzyści, ale i zwykli userzy internetu. Reasumując nie ma sensu podniecać się czymś na co nie mamy wpływu i pewnie i tak nie wejdzie w życie.


devotional
Dołączył: 25.02.2009

Panowie moderatorzy. Proponuję przeniść ten wątek w miejsce gdzie powinien być.


Policjant czy agent danej służby będzie mógł się dowiedzieć od dostawcy internetu, z jakich stron internetowych w ciągu ostatnich 24 godzin korzystał ktoś, kto jest podejrzewany, że mógł odwiedzać np. internetowe kasyno lub stronę o charakterze pornograficznym.

?( ?( ?(

koniec redtube? dobrze, ze sciagam co jakis czas -.-


mik1984
Dołączył: 16.11.2008

Atak na "hazard internetowy" nie jest atakiem na pokera tylko na cały internet. Jest to międzynarodowy wysiłek globalistów do zniszczenia internetu, który jest kontynuowany na wszystkich frontach przez cały świat. Tu jest przykładowe wideo w tej sprawie przez aktywistów ruchu na rzecz uratowanie internetu. Ludzie w kręgach informatycznych już dawno o tej sprawie wiedzą, ale w mediach w ogóle nie ma o tym mowy. Ustawa hazardowa zawsze była wyłącznie przykrywką dla zniszczenia internetu w obecnej formie: wolnego, neutralnego i nieregulowanego. Nie podoba się to tym, co chcą rządzić, kontrolować, regulować. Na całym świecie wprowadzane są różne "durne" ustawy. Żadna z nich z osobna nie wydaje się mieć sensu, ale wszystkie koordynowane w jednym celu. Edukujcie się, zanim wyciągną wtyczkę i przejmą nad nim kontrolę jak nad telewizją i gazetami.

Eksplorujcie w googlu strony aktywistów w tej sprawie. Bardzo wiele ciekawych materiałów możecie znaleźć. Na przykład w Australii internet jest już totalnie pod cenzurą:

http://www.heraldsun.com.au/news/mandatory-censorship-on-web/story-0-1111117883306

Pomijając kraje takie jak Chiny, gdzie istniało już to od dawna, Australia jest pierwszym "demokratycznym" krajem w którym takie ograniczenia zostały wprowadzone. Są one również znacznie restryktywniejsze, niż te w Chinach.

TO NIE POKER JEST POD ATAKIEM, CAŁY INTERNET JEST CELEM! DOPÓKI SIĘ NIE SKAPNIEMY O CO TYM CWANIAKOM CHODZI, TO NIE MAMY SZANS.

Puki, to takie kody do kart Sim ;)
// Urbi


Narazie nic nikt nie zablokował więc apeluję o brak paniki :f_biggrin: przecież zaraz wymyślą jakieś obejścia , myślicie że rząd będzie nadążał za nowymi pomysłami użytkowników internetu ? wątpię , skoro nawet wielkie korporacje nie mogą sobie poradzić z problemem piractwa itd :D


szpaq2
Dołączył: 20.06.2009

Tutaj jest artykuł na temat filtrów jakie wprowadza Australia. Nie znam żadnego Australijczyka by zapytać o szczegóły. Ciekawy jestem czy tak naprawdę to tylko ściema? Znaczy jest to model podobny do planowanego modelu polskiego. Komisja jakaś robi listę jakieś filtry blokują strony znajdujące się na tej liście. Dochodzą głosy że zmiana nazwy domeny to parę minut natomiast zmiana takiej listy to kupa czasu. Więc jestem ciekaw tych niby 100% skuteczności. Mam przeczucie że to ściema.
Oto link:
http://www.wprost.pl/ar/181830/Kolejny-kraj-mysli-o-ograniczeniu-dostepu-do-internetu/


mik1984
Dołączył: 16.11.2008

Z tego co studiowałem agendę globalistów sprawa pokera to im raczej zwisa, więc my po prostu w Polsce przez przypadek znaleźliśmy się na celowniku. Prawdziwym celem są strony o treściach politycznych. Nie chodzi tu o 100% blokadę, nikomu to nie jest potrzebne. Wszystkie te blokady są do ominięcia przez mirrory. Po prostu działa to tak:

- Bezpośrednie linki do strony w danym kraju nie działają.
- Wpisana do wyszukiwarki nie wyskakuje w wynikach
- Nie można się z nią połączyć bezpośrednio, tylko przez mirror w trzecim państwie i to do tego najczęściej w jakimś zadupiałym, więc strona chodzi jak krew z nosa.

Więc nie jest tak, że NIKT cię nie odwiedzi. Po prostu nie trafisz ze swoją wiadomością do mas. I to im wystarczy.


Napisane przez kustra

Napisane przez szaman1235
Ja profilaktycznie już używam Tora...

Czy Tor cos kosztuje i czy cos "zamula"?

Tor nie kosztuje nic...
Tor zamula dużo... ale przy przeglądaniu www etc. Podczas gry jakoś tego nie odczuwam.


szpaq2
Dołączył: 20.06.2009

Napisane przez szaman1235

Napisane przez kustra

Napisane przez szaman1235
Ja profilaktycznie już używam Tora...

Czy Tor cos kosztuje i czy cos "zamula"?

Tor nie kosztuje nic...
Tor zamula dużo... ale przy przeglądaniu www etc. Podczas gry jakoś tego nie odczuwam.

A mi za to przy grze na 3 stołach dawał opóźnienie okoł0 4 sekund + że przez te 4 sekundy musiałem parę razy np. w fold przyciskać bo czasami nie wchodziło w sumie lipa jak dla mnie. Na siłę można to wykorzystać do przeglądania stron.


kamil90 Autor wątku
kamil90
Dołączył: 14.08.2008

Gadalem ostatnio z kolega, ktory troche interesuje sie zabezpieczeniami etc. Twierdzi, ze aol + cos typu peer guardian sprawi, ze jestesmy niewidoczni i generalnie nie do namierzenia. Tylko, ze o tej przegladarce nigdzie w gazetach nie napisza, bo jest amerykanska ;). Po ip nie namierza, a po macu nie dadza rady, bo albo gina pakiety, albo dostaja je w asci z pingami 10k+. Wiec da sie jednak obronic :D