NL5 ZOOM KQs

Ja tam wole betowac wysoko na flopie. Jak sam wspomniałeś on powinien tu mieć stosunkowo silny range i takim betem w zasadzie nic nie osiągasz. Masz jednak znaczną przewagę mocnych overpar, on zaś nie powinien mieć tu dużo setów więc wole polaryzować betting range.
As played jeśli betujesz nisko flopa to powinieneś betować też turna - jego range powinien dalej zawierać AQ/AK + wywierasz presje na łapy typu 99-TT i ustawiasz sobie shove river.

Tak jak zagrałeś to totalny spazz, nie repujesz tu nawet A3 tylko dokładnie 7x, tylko ile 7xów masz w tym spocie? 87s i 76s to mega rzadko będzie tutaj 3bet preflop na tych pozycjach.

dla niego ta 5 jest lepsza niz dla ciebie tak btw. Spazz ten raise tutaj ja gram call z kazda para jak ty nie betujesz turna to tam prawie nic sensownego nie repujesz.

W moich matrycach na tych pozycjach KQs gram jako call, ale są też argumenty żeby 3betować tą rękę. Po prostu jak kto woli, oczywiście pozostaje również mixowanie. Range UTG: QQ-TT,ATs+,KQs,JTs,AKo. Perceived range Hero moim zdaniem wygląda tak: QQ+,AKs,A5s-A2s,JTs,T9s,98s,AKo. Niski, connected board z FD trafia w podobny sposób w oba range. Obaj gracze będą mieli overpary i FD (Hero oczywiście repuje wyższe overpary) i więcej FD. Żaden nie zawiera monsterów. Moim zdaniem na flopie konieczny jest bet. Sizing 1/3 jest stanowczo za niski, ponieważ tak jak zauważyłeś calluje go niemal 100% range'u villiana. Sądzę, że bet powinien być co najmniej 2/3, 3/4 też będzie spoko. Do takiego betu zostawi overpary, FD i część overcards: JJ-TT, QdQh, QdQc, QhQc, AdKd, AhKh, AhQh, KdQd, AsJs, AsTs, JsTs, AsKd, AsKh, AsKc. Perceived range hero natomiast: QQ+, AKs, JsTs, Ts9s, 9s8s, As5s, As4s, As3s, As2s, AdKs, AhKs, AsKd, AsKh, AsKc, AcKs. 8:d zmienia niewiele. Jedynie w zakresie hero 9:s 8:s łapie top parę a T:s 9:s gutshota. Szeroko callujący pockety villian mógłby tu złapać seta, ale to też już wymaga jakieś próbki na przeciwnika.
Check na turnie jest moim zdaniem kompletnym nieporozumienień. Twoja ręka nie ma realnego sdv. Ma equity na poprawę, ale jeśli na river nie spadnie K, Q(która równieżmoże poprawić villiana) albo ♠ to będziesz bił jedynie niższe sc. Uważam, że na turnie powinien lecieć kolejny duży bet (2/3 - 3/4), który będzie wywierał presję na overpary. Sądzę, że TT i część JJ może odpuścić. FD, nawet nutsowe będą przed ciężką decyzją, ponieważ dostaną bardzo kiepskie oddsy na call. Przy założonym przeze mnie przebiegu, nawet przy trafieniu flusha na river grają za małymi stackami żeby implied oddsy wyciągnęły zagranie na "+".
5:d jest blankiem. Tutaj zostaje i shove. Bet hero wynosiłby 2,15$ i łączna pula 7,92$. Bluff equity wynoszą: 27.14%. Czyli żeby zagranie było dochodowe hero musi wygrać mniej niż na 1 na 3 rozdania.

Macie racje. Bet turn ulatwilby tutaj sprawe, a tak popelnilem blad na river. Dziekuje za odpowiedzi.

LisuPL jakbyś zagrał gdyby na river spadła 5:s??

Napisane przez sh2ckal
W moich matrycach na tych pozycjach KQs gram jako call, ale są też argumenty żeby 3betować tą rękę.

To akurat jest całkiem spory błąd bo ciężko będzie Ci rozgrywać tą rękę w multiwayu albo po squeezie. Pooglądaj sobie twitche/video jakiegokolwiek ogarniętego gracza - standard w tym wypadku jest tylko jeden - 3bet pre.

Napisane przez sh2ckal
LisuPL jakbyś zagrał gdyby na river spadła 5:s??

Zagralbym dokladnie tak samo.