NL4 Sh

Siema.

Otwierasz szeroko z EP + plasko. Dla Ciebie EP = MP, a to z kolei = CO. Pomysl o tym, czy nie grasz zbyt szeroko EP, zmuszajac sie do gry OOP.

Za to z BU czy SB, mysle ze mozesz otwierac(stealowac) szerzej.

Brak gry pozycyjnej widac tez w 3becie -> praktycznie taki sam na kazdej pozycji. Jest on powiedzmy wysoki na MP/CO, ale jest plaski.

Masz niski fol to 3bet. Grasz stosunkowo szeroko z wiekszosci pozycji i nie foldujac grasz tu szeroki range vs 3bet -> co wiecej, Ty grasz bardzo czesto call a nie 4bet, zmuszajac sie znow do grania bez pozycji, bez inicjatywy. Co wiecej, patrzac na same numerki, wychodzi na to ze masz szerszy calling range vs 3bet, niz gracz, ktory Cie 3betuje! na przykladzie MP -> Grasz tu okolo 20% rak, foldujesz niech bedzie okolo 50%, wiec callujesz w domysle, pewnie kolo 9%, gdzie 1% czyli AA/KK zazwyczaj 4betujesz. 9% range, callujesz vs 3bet!

4bet u Ciebie to w sumie nutsy i nutsy :).

Staraj sie nie limpowac.

Sporo callujesz pre, ale znow widac kompletny brak gry pozycyjnej. Callujesz jakis tam staly range, nie patrzac na kogo, nie patrzac jaki ma range.

Masz call vs squeez 48%! Znow praktycznie nic nie 4betujesz, a tylko callujesz i znow callujesz _strasznie_ duzo.

Dziwnie bronisz blindy. Tzn. nie maxymalizujesz gry BB vs SB -> mowie tu o tym, ze mozesz starac sie sporo callowac, ale tez duzo 3betowac! Poza tym staraj sie raczej nie callowac bedac OOP -> unikaj gry bez inicjatywy i pozycji.

Ogolnie sporo cbetujesz, patrzac na to jaki range grasz ogolnie. Nie wiem czy na NL4 ktos to wykorzysta, watpie, ale ogolnie taka uwaga.

Pratycznie nie raiseujesz donkbetow -> callujesz za to bardzo duzo.

Cbet w 3bet potach masz juz na prawde kosmicznie wysoki. W sumie to praktycznie kazdego pota cbetujesz Ogolnie raczej nie tedy droga, szczegolnie kiedy 3betujesz light przeciwnikow z duzym fold to 3bet -> mocnym calling range.

Malo foldujesz vs raise CB, zarowno w normalnych jak i w 3betowanych potach.

Tak samo nie foldujesz do cbetow Ogolnie chyba po prostu nie lubisz folodwac, tylko tutaj problemem jest to, ze Ty glownie callujesz i czesto pewnie vs jakis random/unk/sth, na ktorego to jest loteria.

=========================================

Tu pozwole sobie przerwac i juz tlumacze czemu -> Twoja gra na turn, czy river, to bezposredni wynik gry preflop/flop. Pomysl nad tymi aspektami, ktore tu napisalem - czesc z nich moze byc trafna, czesc nie, bo to tylko staty, wiec reszta nalezy do Ciebie.

Uogulniajac, pomysl nad tym, aby jednak czesciej grac jako agresor/mniej callowac - ogolnie - i postaraj sie wykorzystywac przewage pozycji, nie maxymalizujac gry OOP.

Cześć,

Dzięki wielkie za ocenę i rady Powoli wprowadzam poprawki, fakt trzeba zdecydowanie zmienić callowanie na raisowanie lub foldowanie bo trochę tego za dużo. No i gra pozycyjna to już systematycznie wprowadzam bo widzę ile na tym można wyjść na +.

4bet u Ciebie to w sumie nutsy i nutsy .

Na innych limitach grałem 4bet dla blefu np na NL20, bo dawało to efekt i ludzie foldowali ale na NL4 4bet pre = all in więc dlatego rzadko tutaj blefuje z betem gdy nie chce wchodzić za całego stacka.

Cbet w 3bet potach masz juz na prawde kosmicznie wysoki. W sumie to praktycznie kazdego pota cbetujesz Ogolnie raczej nie tedy droga, szczegolnie kiedy 3betujesz light przeciwnikow z duzym fold to 3bet -> mocnym calling range.

to też celowo na tym limicie bo zauważyłem że na tym limicie w 90% przypadkach gdy robie 3bet albo squeez stawiając cbet 1/2 pot lub 2/3 ludzie foldują, fishe bo boją się dużych pul a regi bo myślą i obstawiają mnie na mocny range, oczywiście zgadzam się z Tobą że trochę za bardzo tego nadużywam i na wyższych limitach mase kasy będę na tym tracił ale tu się to sprawdza.

Brak gry pozycyjnej widac tez w 3becie -> praktycznie taki sam na kazdej pozycji. Jest on powiedzmy wysoki na MP/CO, ale jest plaski.

Takie pytanko do jakich optymalnych wartości dążyć jak powinien się rozkładać 3bet i jakiej wartości nie przekraczać. Bo ogólnie lubie blefować 3betem tylko ze potem za bardzo tego nadużywam i też się mści staram się na stole najpierw 3betować z masterami a potem ewentualnie jakieś 3bet blefy.
W ogóle masz może jakieś idealne statystyki na których bym się mógł wzorować wiadomo że to tylko staty ale chciałbym mniej więcej mieć pogląd do jakich wartości dążyć.

Nie powinienes dazyc do konkretnych stat. To nie tak. Powinienes jednak rozumiec ich zaleznosci. Oto filmy, ktore moga w tym pomoc:

https://polska.pokerstrategy.com/video/#searchtext=pod%20mikroskopem&key=all&contenttype=0&gametype=0&tablesize=0&languages=pl,en&levels=basic,bronze,silver,gold,platinum,diamond&lowerlimit=0&upperlimit=100&ob=date&od=desc&page=1&rpp=10

i

https://polska.pokerstrategy.com/video/#searchtext=pod%20lup%C4%85&key=all&contenttype=0&gametype=0&tablesize=0&languages=pl,en&levels=basic,bronze,silver,gold,platinum,diamond&lowerlimit=0&upperlimit=100&ob=date&od=desc&page=1&rpp=10

Jesli chodzi o to, co napisalem o 3becie, to wlasnie chodzi o pewne zaleznosci. Np. vs SB z BB mozesz 3betowac duzo i czesto i z pewnoscia czesciej, niz powiedzmy z MP vs UTG. Podobnie ma sie MP vs UTG, do BU vs UTG. 3betujesz vs ta sama pozycja, ale Ty masz pozycje nad stolem itd. OK, NL4, wiec to nie ma az tak znaczenia w tym wypadku, bardziej interesowal Cie bedzie tutaj range jaki otwiera Twoj przeciwnik i jego Ft3bet, niz to kto gdzie siedzi, ale warto pomyslec.