Hej,
to klasyczna sytuacja: gramy no-limit 6-max i nasz przeciwnik broni agresywnie big blinda przeciwko open raisowi ze small blinda - w tej sytuacji sprawdza 35% i 3-betuje 18%
Czy powinniśmy 4-betować w tym spocie?
Dzięki naszym lekcjom z hand readingu "Na co zwracać uwagę na showdownie" i "Zasada zwężającego się zasięgu" możesz określić jego range jak poniżej:
czerwony = 3-bet / all-in
zielony = 3-bet / call 4-beta
niebieski = 3-bet / fold
żółty = nie wiesz dokładnie, czy i z jakim rangem przeciwnik jest w stanie wykonać bluff shove
Jak sądzisz, jakie będzie EV twojego 4-beta z 88 w następujących sytuacjach?
1) Twój przeciwnik pushuje tylko TT+, AK
2) Twój przeciwnik dodatkowo pushuje 55-44
3) Twój przeciwnik pushuje wszystkie pary
Oto obliczenia KTU:
Wyniki:
A)
4b/call = 0bb
4b/fold = 3.3bb
B)
4b/call = 2.5bb
4b/fold = 1.8bb
C)
4b/call = 5.3bb
4b/fold = 0.29bb
|
EV - Obliczenia 4-betu z 88
Zakres przeciwnika - TT+,55-2,AJs+,KJs+,K2s,QJs,Q2s,JTs,J3s-J2s,T4s-T2s,94s-92s,84s-83s,74s-73s,64s-63s,53s+,42s+,AQo+,A4o-A2o,KQo (#234) Założenia: Kolejno wielkość betów: 3 - 9 - 21 Przeciwnik robi 3-Bet / Call 4-Beta Zakres = AQs-AJs,KJs+,QJs,JTs,AQo,KQo (#48) Equity(88 vs Call-Range) = 0.53 Nie zawsze zrealizujesz całe equity, ponieważ często zostaniesz zmuszony do sfoldowania najlepszej ręki. Musimy więc trochę uciąć nasze equity, używając Equity Realisation Faktor Equity Realisation Faktor w 4-bet pocie (KTU) = 0.75 Equity Realisation Faktor w 4-bet pocie (lnternet) = 1 (* Ja sam uważam, że jest to zbyt optymistyczne założenie *) In[17]:=
evcall N[ 48 / 234 * (0.53 * 0.75 * 42 - 18)]
Out[17]=
-0.267692
Scenariusz:
twój przeciwnik pushuje tylko TT+, AK
In[36]:=
villainnobluffrange = 46;
equityvsvillainnobluffrange = 0.31; wskvillainfold = N[(234 - 46 - 48) / 234]; wskvillainallinnobluff = 46 /234; ev4betcall = wskvillainfold * 12 + evcall + wskvillainallinnobluff(0.31 * 200 - 97) Out[40]=
0.031453
In[41]:=
ev4betfold wskvillainfold * 12 + evcall + wskvillainallinnobluff(-18)
Out[41]=
3.37333
Scenariusz:
twój przeciwnik pushuje TT+,55-44,AKs,AKo
In[65]:=
villainfewbluffsrange = 58;
equityvsvillainfewbluffs = 0.41; wskvillainfoldfewb1uffs = N[ (234 - 58 - 48)/234]; ev4betcallfewbluffs = wskvillainfoldfewbluffs * 12 + 58 / 234 * (equityvsvillainfewbluffs * 200 - 97) + evcall Out[68]=
2.57846
In[58]:=
ev4betfoldfewbluffs = wskvillainfoldfewbluffs * 12 + 58 / 234 * (-18) + evcall
Out[58]=
1.83487
Scenariusz:
twój przeciwnik pushuje TT+,55-22,AKs,AKo
In[73]:=
villainbluffrange = 70;
equityvsvillainbluffrange = 0.48; wskvillainfoldb1uffs = N[(234 - 70 - 48) / 234]; ev4betcallvillainbluffs = wskvillainfoldbluffs * 12 + evcall + 70 / 234 * (equityvsvillainbluffrange * 200 - 97) Out[76]=
5.38188
In[77]:=
ev4betfoldbluffs = wskvillainfoldbluffs * 12 + evcall + 70 / 234 * (-18)
Out[77]=
0.29641
|
A tutaj zobrazowanie całej sytuacji:
