.
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
Mindset
204
Posty
42
Użytkownicy
0
Reakcje
11.3 K
Wyświetlenia
A jakbyś się poczuł gdybyś 2 razy stracił zyski wypracowywane przez 3-4 miesiące przez jakiś downswing, który zdarza się akurat podczas shotowania limitu?
Napisane przez dawid87juve
A jakbyś się poczuł gdybyś 2 razy stracił zyski wypracowywane przez 3-4 miesiące przez jakiś downswing, który zdarza się akurat podczas shotowania limitu?
Twoj mindset ma byc przygotowany na to.
w perfekcyjnym scenariuszu masz grac jak nigdy nic i zaakceptowac to.
wyglada na to ze rozwinales swoja gre, ale mindsetu zostal z tylu
Napisane przez dawid87juve
Napisane przez sokahr
soft nic nie musi wiedzieć po prostu jesteś ultra słaby i na dodatek kiepsko runnujesz
Ultra słaby? Proszę cię. Mam 2bb/100 i jestem ultrasłaby? Nie wiem dlaczego ci, którzy uważają, że soft nie jest rigged mają w sobie tyle cynizmu. To co powiesz o masie innych regów co są break even albo mają 1bb/100?
Wróciłem po ponad tygodniu, a Ty dalej nie foldujesz tych króli pre. Dalej powtarzasz te same głupoty. Pewnie tez dalej nie uczysz się języków tylko tracisz czas, na kłótniach o to, że Twoje 2bb/100 to kozak wynik i są gorsi od Ciebie, a starsy to ch*j z ultra algorytmami na takich micro'grinderów'.
Napisane przez dawid87juve
A jakbyś się poczuł gdybyś 2 razy stracił zyski wypracowywane przez 3-4 miesiące przez jakiś downswing, który zdarza się akurat podczas shotowania limitu?
Czułbym się smutno :D. I pewnie głupio skoro połowę rolla przeznaczyłem na shoty bez skilla (jeśli miałbyś bardziej konserwatywny BRM to zakładam, że nie byłoby tyle krzyku o kilkanaście BI).
Ale jeśli wierzyłbym, że mnie oszukują to nie dawałbym się oszukiwać dalej.
Ja po tym co mnie spotkało już więcej w pokera nie gram. Bo po prostu nie wierzę, żeby 2 razy mieć takiego pecha. Po co miałem shotować z konserwatywnym BRM skoro po kursach muckinfelli moja czerowna się poprawiła o 4bb/100? I ttym samym mój winrate na nl10 od 40k handów to też ok 4bb/100. Shotowałem, bo poczułem edga jak nigdy wcześniej. Niestety soft to zobaczył, że stałem się lepszyi postanowił mnie za to ukarać. Już nie pierwszy raz gdy podniosłem swoje umiejętności to w zamian dostałem wpierdal od softu.
Napisane przez dawid87juve
Ja po tym co mnie spotkało już więcej w pokera nie gram. Bo po prostu nie wierzę, żeby 2 razy mieć takiego pecha. Po co miałem shotować z konserwatywnym BRM skoro po kursach muckinfelli moja czerowna się poprawiła o 4bb/100? I ttym samym mój winrate na nl10 od 40k handów to też ok 4bb/100. Shotowałem, bo poczułem edga jak nigdy wcześniej. Niestety soft to zobaczył, że stałem się lepszyi postanowił mnie za to ukarać. Już nie pierwszy raz gdy podniosłem swoje umiejętności to w zamian dostałem wpierdal od softu.
Nie wierzę... Ty naprawdę tak myślisz 
Yac w swoim modelowaniu miał 100% rację, każdy taki temat o rigged softcie to nieszanowanie własnego czasu.
Kuzwa z 6bb/100 z nl10 po prawie 400k wbilem na poczatku miesiaca na nl25 na staku i musialem odpuscic bo mialem za duzo sytuacji gdzie nie wiedzialem co zrobic, wiec naturalna opcja bylo przylozenie sie do nauki, wprowadzenie zmian i przetestowanie ich na limicie ktory bije.
Z 2bb, chocbys nie wiem jak runowal, limit wyzej nie masz czego szukac. Przyloz sie do nauki. Wykrec chociaz te 5bb na sensownej probce na nl10 i wtedy musc o shotach.
I wstaw staty do oceny z nl10, chlopaki ogarna mniej wiecej gdzie palisz kase i bedziesz mial punkt wyjscia do nauki
Po pierwsze evLeisure jesteś niesamowitym burakiem. Chamstwo a szczerość to dwie różne kwestie, co ciekawe niezbyt nawet zbliżone.
Co ciekawe możesz grać do usranej śmierci, przez cały czas mieć takie same proporcje i nie będzie to świadczyło o niczym.
To jest właśnie kwintesencja całej dyskusji. NIGDY nie będzie próbki, która mogłaby świadczyć o tym, że soft jest rigged. NIGDY. A więc nigdy nie będzie DOWODÓW o które domagają się co poniektórzy.
Ja jestem przekonany o słuszności teorii rigged softów. Nie każdy musi być w rigged puli, albo nie każdemu podkręca się w równym stopniu. Jestem przekonany, że sam miałem kręcony na platformie o której mowa - dlatego od niecałego roku w ogóle tam nie gram, co więcej nie mam jej nawet zainstalowanej.
Zaczynałem grać w pokera gdy stakowanie TPTK w zdecydowanej większości przypadków okazywało się dochodowe niezależnie od akcji na stole (nl10). Teraz nie ma już tak lekko. Poziom poszedł do góry. Jest zdecydowanie więcej graczy, którzy czają o co w tym chodzi. Ale co ciekawe FISZY, stakujących śmieszne układy jest jeszcze więcej niż było. Promocja pokera, te sprawy. Co ciekawe w czasie ustawy hazardowej jokerstars LEGALNIE (?!!!!!) reklamowało się w polskiej telewizji. (telewizja tak samo polska jak i władza 
). No i teraz. Mam uwierzyć, że cała masa tych regów, miałaby wolne ręce żeby skubać tych nic nie ogarniających fiszków, których jest multum? Wolne żarty, zostaliby pochłonięci w mgnieniu oka. Pieniądze jedną stroną by wchodziły, a w zastraszającym tempie wychodziły drugą stroną. Już to widzę 
Największy serwis od zawsze śmierdział mi lewuchą. Ich największy konkurent na rynku (de facto teraz już po fuzji) był prekursorem szybkiego pokera. Nie muszę chyba nikomu tłumaczyć, że ta odmiana "pokera" (używam cudzysłowu z premedytacją a wyjaśnień proszę szukać w poprzednich wpisach) najkorzystniejsza jest dla serwisów oferujących nam rozgrywkę. Tu rake nabija się z prędkością światła. Gra monsterów, duże pule, częste splity. To codzienność każdego szybkiego. Zyskuje na tym poker room. Nie ma co do tego wątpliwości. I nagle wielki prekursor tego wynalazku upada. "Sam". Jego największy konkurent w tym czasie rozrasta się do niewyobrażalnych rozmiarów, nowy wynalazek szybkiego pokera kwitnie w najlepsze. W końcu okazuje się, że zbanowany room wraca do gry, gracze otrzymają swoje środki, a że przy okazji dwie najbardziej konkurencyjne platformy się połączą? Cóż - prawa rynku.
dawid87juve - radzę zmienić soft albo zrobić inne konto na innym ip i wyczyścić kompa, do skutku
Z góry zaznaczam, że przedstawiam tylko własny punkt widzenia i nie zamierzam uczestniczyć dalej w dyskusji.
Napisane przez eatmyroll
Kuzwa z 6bb/100 z nl10 po prawie 400k wbilem na poczatku miesiaca na nl25 na staku i musialem odpuscic bo mialem za duzo sytuacji gdzie nie wiedzialem co zrobic, wiec naturalna opcja bylo przylozenie sie do nauki, wprowadzenie zmian i przetestowanie ich na limicie ktory bije.Z 2bb, chocbys nie wiem jak runowal, limit wyzej nie masz czego szukac. Przyloz sie do nauki. Wykrec chociaz te 5bb na sensownej probce na nl10 i wtedy musc o shotach.
I wstaw staty do oceny z nl10, chlopaki ogarna mniej wiecej gdzie palisz kase i bedziesz mial punkt wyjscia do nauki
Kolejna osoba, która nie czyta tego co piszę lub nie rozumie tego co pisze. Pisałem że podczas shotowania nl25 znacznie poprawiłem swoją grę przez ok 40k handów na nl10. Podniosłem czerwoną o 4bb, dowiedziałem się kilka nowych zagrań co podniosło mi też winrate, więc podczas shotowania nl25 byłem graczem nl10 z winratem 4-5bb/100
Czesc, zaczalem czytac ten temat od poczatka, doszedlem gdzies do 5 strony i tam bylo stwierdzenie ze soft nie chce dopuscic ma nl25, tak sobie pomyslalem jaki by mieli w tym interes i dlatego pisze ten post. Wydaje mi sie ze raczej woleli by aby wiekszosc graczy grala jak najwieksze stawki i moze z z mniejsza wariancja. Ok czytam dalej, moze odstapilem od obecnego watku ale jak pisalem ta mysl mnie dopadla na 5 stronie tematy elo
Napisane przez dawid87juve
Napisane przez eatmyroll
Kuzwa z 6bb/100 z nl10 po prawie 400k wbilem na poczatku miesiaca na nl25 na staku i musialem odpuscic bo mialem za duzo sytuacji gdzie nie wiedzialem co zrobic, wiec naturalna opcja bylo przylozenie sie do nauki, wprowadzenie zmian i przetestowanie ich na limicie ktory bije.Z 2bb, chocbys nie wiem jak runowal, limit wyzej nie masz czego szukac. Przyloz sie do nauki. Wykrec chociaz te 5bb na sensownej probce na nl10 i wtedy musc o shotach.
I wstaw staty do oceny z nl10, chlopaki ogarna mniej wiecej gdzie palisz kase i bedziesz mial punkt wyjscia do nauki
Kolejna osoba, która nie czyta tego co piszę lub nie rozumie tego co pisze. Pisałem że podczas shotowania nl25 znacznie poprawiłem swoją grę przez ok 40k handów na nl10. Podniosłem czerwoną o 4bb, dowiedziałem się kilka nowych zagrań co podniosło mi też winrate, więc podczas shotowania nl25 byłem graczem nl10 z winratem 4-5bb/100
nl10 i 4bb /100 
toż to grajac wg tabeli rak tyle wykreci poczatkujacy gracz robiac table selection
Dla tych co uważają że starsy są rigged jedna rada - grajcie gdzie indziej.
Przez dwa lata grałem full ringi na FT, nl 100 i nl 200 z winratem 3bb/ 100, po black friday jedyną opcją były starsy no i musze powiedzieć, że miałem wrażenie że gram w ruletke a nie w pokera. Podczas 100 k rąk mój wynik z KK to -1700bb na nl 100, sety rzadko kiedy się utrzymywały no i regularnie wtapiałem.
Zauważyłem też że soft daje "akcję" dużo częsciej niż na roomach na których grałem wcześniej, niezliczone all-iny w 3-4 way potach gdzie każdy się zahaczył o flopa. Generalnie nie mogłem nawet najgorszych donków ograć.
Zmieniłem room i zaczęłem grać 6max na 888 i z 400$ zbudowałem rolla na nl 400. Później wróciła kasa z full tilta i crushowałem nl50 i nl 100 na 6bb/100.
W pewnym momencie na FT nl 100 były po 2-3 stoliki, na nl 50 może 4-5 i wróciłem na starsy. Po paru miesiącach męczarni na zoomach stawierdziłem że już tam nigdy nie zagram, cuda i dziwy się działy, gram od wielu lat i doskonale rozumiem wariancję ale co sie tam działo było po prostu nieprawdopodobne.
Kilka miesięcy przegrywania i do tego setki wtopionych turniejów zabiły we mnie radość z gry. Poker to mój jedyny dochód od lat i przez te pare miesięcy straciłem prawie całego rolla, miałem wrażenie że wracając na starsy zmarnowałem kilka lat pracy.
Teraz po krótkiej przerwie grinduję nl 30 na innym roomie, mam nadzieję że jeszcze raz mi się uda podnieść i wiem że już nigdy na starsach nawet centa nie zostawie.
Oczywiście jest szansa że to wszsytko przypadek i tak się po prostu układało no ale ja mam dosyć orania się i dla świętego spokoju już tam nie będę grał.
Zrobię tak samo. Tylko jaki room? Ipoker nie przeszedł testów i są tam boty, FTP oszukał graczy więc może oszukać ponownie. Pozostają krzaki, na których nie ma ruchu. Gdzie tu grać?
Ja akurat gram na PokerHeaven teraz, co prawda miałem wątpliwości chwilowe, inaczej mi naliczało wygrane niż HM2 ale chyba wszystko jest w porządku. Gram tam bo już chyba tylko tam bonusa nie wyrobiłem. Do 6max polecałbym 888 albo Party, na full ringi trochę mało ludzi ale się da na pewno, generalnie polecałbym też jakieś roomy które oferują też kasyno np betfair czy jakiś bwin, wiadomo, fish wygra w ruletke to często sobie będzie chciał pograć w pokca za to.
Tez miałem pare razy dziwne przeczucie, że z softem jest coś nie tak. Podczas jednej, krótkiej sesji wtopiłem trzy razy KK na AA. Wszystko niby norma ale dwa razy w ciągu kilku rozdań miałem KK na MP1 a przeciwnik AA na CO. Może i zbieg okolicznosci ale dało troche do myślenia
Napisane przez dawid87juve
Zrobię tak samo. Tylko jaki room? Ipoker nie przeszedł testów i są tam boty, FTP oszukał graczy więc może oszukać ponownie. Pozostają krzaki, na których nie ma ruchu. Gdzie tu grać?
FTP teraz należy do Rational Group (PokerStars) więc raczej już nie oszuka.