[Zamknięte] Co sie stao sie?

Napisane przez PLtotoryl
, byłem na +95$ już po czym 2 dni i znowu zero(mimo że EV około 100$ wyżej).

Nie jestem specjalistą od mindsetu ale jeśli przegrywasz w 2 dni 48 Bi (Nl2) lub 19 (Nl5) to na pewno w Twoja grę wdarł się tilt. Większość graczy ma ustalony limit przegranych w ciągu dnia (sesji) po którym kończy grę. I na pewno ta liczba nie zbliża się nawet do ilości Twoich przegranych.

No może z tym 2 dni przesadziłem.
Ale było to mniej więcej coś takiego, że przegrałem 4BI (na NL5) jednego dnia, 5 drugie dnia, i tak w dół dół dól systematycznie, miałem 12 sesji na minus i to nie tiltując bo przerywałem sesje jak czułem że już zaczynam grać B-game i nie grałem nawet po 2 dni...

Moze po prostu masz zla strategie. Granie np. na sh standardowo 21/18 wg filmikow nie jest tak profitowe na micro jak granie 8/5, co na wyzszych stawkach byloby nieporozumieniem. Gralem kiedys duzo na micro, wystarczy rozgrywac agresywnie same premium hands, nawet allin preflop z AQo jest profitowy a dolary same leca Dales swoje statystyki na forum do oceny? Jesli tak to zarzuc linkiem

Problemy z non showdown na mikro

W tym temacie podawałem staty swoje.
Też zauważyłem, że nie ma co grać zbyt agresywnie ja gram ostatnio coś 20/16, gram bardzo agresywnie mając pozycję, podbijam bardzo dużo z buttona, 3betuje też sporo mając jakieś asy lub konektory itp.
Taka agresja pozwoliła mi na zminimalizowanie strat z non showdown bo jak widać w podanym linku miałem z tym problemy, jednak teraz dostaję cooler za coolerem i przegrywam masę showdownów, przez 6k rozdań 9 razy wtopiłem stacka (lub pół stacka bo nie zawsze grałem z gościami którzy mieli pełny stack) KK vs AA ... odwrotnie ani razy, raz tylko AA na QQ i to z shortem sick...

Póki co musze zejsc na NL2 bo mogę zbankrutować na NL5 jak w takim tempie bede przegrywał, odrobie z 50-60$ to wróce

Czy ktoś może mi powiedzieć czy warto wkupować się na NL2 za 5$?? Bo na PS jest taka możliwość.

Stary, w tym wątku dostałeś mnóstwo odpowiedzi, a szczególnie chyba jedną najważniejszą: Powinieneś wrócić na NL2 bo byłeś breakeven i nagle znalazłeś się na NL5. Może tych limitów nie dzieli jakaś mega przepaść, ale raczej NL2 jest łatwiejsze niż NL5.
Wróć na NL2, na 4 stoły, nagraj filmik i wrzuć do oceny. Pozdro ♠_grin:

Wg mnie to jest bardziej problem z poprawna gra niz mindsetowy. Co do Twojego problemu z red line, ten filmik Ci pomoze https://polska.pokerstrategy.com/video/17097/ Mozna obejrzec caly dopiero od zlota, ale po pierwszych czterech minutach powinienes wiele wywnioskowac

Szczerze mówiąc to wygląda mi to bardziej na problem związany z jakością gry a nie mindsetem. Nie jestem specjalistą od Holdema, ale z tego co opisałeś to na pewno od razu widać kilka rzeczy:

1) Za bardzo przejmujesz się non showdown winnings. Ta statystyka jest nieistotna na tym limicie bo wygrywasz kasę głównie na showdownach i poprzez umiejętne value betowanie. Coś jest tutaj nie tak. Może doprowadzasz za dużo słabych rąk do showdownu, za dużo blefujesz jak na NL5 albo za słabo valuebetujesz i np na pasywnych fishy betujesz zawsze 2/3-3.4 pota.

2)

Jako, że nie ma złej sławy to oczekuję od adminów propozycji wywiadów związanych z moją nie zwykłą ściężkę kariery gier cash games ( i nie tylko, choć skupię się tutaj na cash games bo to totalna kpina).

Weź odpowiedzialność i zacznij od siebie. Problem może leżeć w mindsecie albo w grze, nie zwalaj winy na soft bo tak się niczego nie nauczysz. Jak chcesz stale podnosić swoje umiejętności to musisz przede wszystkim przejąć odpowiedzialność za swoją grę. Żadnego zwalania winy i usprawiedliwiania się - wszystko zależy od Ciebie. Ty masz możliwości i to od Ciebie będzie zależało co z nimi zrobisz.

Poza tym nie próbuj udawać że Twój problem jest wyjątkowy bo to do niczego nie doprowadzi. Nie ma sensu chwalić się kto ma wiekszego pecha ani downswinga bo to nie prowadzi Twojego umysłu w mądrym kierunku. Lepiej skup się na na rozwoju i podnoszeniu jakosci swojej gry.

Proponuje Ci wrzucic na forum do odpowiedniego dzialu screena z Twoimi statami po 20-30k rekach i poprosic o rady co mozesz poprawic i nastepnie edukowac sie w tym zakresie

Nie zwalam na soft bo to nie ma sensu choć muszę przyznać, że akcje na PS są czasami komiczne.

Najchętniej wstawiłbym HH z jednej sesji powiedzmy 1000 rozdań czy 2000 ale nie wiem jak to technicznie wykonać??

Napisane przez PLtotoryl
Nie zwalam na soft bo to nie ma sensu choć muszę przyznać, że akcje na PS są czasami komiczne.

Najchętniej wstawiłbym HH z jednej sesji powiedzmy 1000 rozdań czy 2000 ale nie wiem jak to technicznie wykonać??

Nie wiem jak mozesz to zrobic, ale mozesz:
- wstawic screena ze statami,
-mozesz nagrac w film w programie Camtasia ktorego wersja trialowa jest za free a potem wstawic go na forum i poprosic o ocene innych uzytkownikow,
-mozesz znalezc na forum graczy chetnych na wspolne sesje i wymienic sie pogladami,
-mozesz obejrzec kilka nowych filmikow i porownac je do swojej gry
-mozesz zaznaczac watpliwe rozdania i wrzucac je na forum po sesji

Na pewno jest jeszcze wiecej mozliwosci. Nie skupiaj sie nad tym czego nie mozesz zrobic, ale na tym co mozesz zrobic w konkretnej sytuacji.

Ciesze sie rowniez ze nie zwalasz winy na soft, tak czy siak musialem to napisac chociazby prewencyjnie

OK.

Jeszcze jedno pytanie o co chodziło ci w tym zdaniu ? "albo za słabo valuebetujesz i np na pasywnych fishy betujesz zawsze 2/3-3.4 pota."

Bo zawsze staram się robić taki sam cbet 2/3 pota... niezależnie czy for bluff czy value.

Hehe tak jak mowilem specem od Holdema nie jestem, ale wg mnie to ogromny blad i na pewno lepiej wyjasnia Ci to trenerzy od NLHE ze posiadanie zawsze bet sizingu 2/3-3/4 to duzy leak. Czasami bedziesz potrzebowal zabetowac za 1/4 pota a czasami za 1.5 pota. Bardzo czesto bedziesz trafial na fishy ktorzy beda sprawdzali bety zarowno 2/3 pota jak i za pot. Betujac za 2/3 tracisz mase value i w single raised pocie nie bedziesz w stanie wrzucic calego stacka na river. Zalozmy ze masz AA na flopie K44 i przeciwko sobie super pasywnego fisha ktory absolutnie nigdy nie odpusci tutaj Kx. Po co betowac za 2/3 jak mozesz betowac za pot i na river wrzucic calego stacka. Przeciwko calling station jakiekolwiek balansowanie nie ma sensu. Zamiast 50-60bb wygrywasz 100 co przelozy sie na wiekszy winrate. Swoja droga nice ze dowiadujesz sie tego w dziale mindsetu

Jak to mawiaja - double your bet sizing - double your winrate!

Można, też byłem break even przez 75k hands.
Jednak moja gra od tamtego dnia sporo się zmieniła,
więc ciężko określić, czy to był DS, czy to po prostu była zła gra.
Nagraj filmik, też planuje na dniach coś nagrać.

Właściwie to na NL5 betowałem dużo mniej niż na NL2 bo tam to zagranie jako blef było EV-, teraz po cofnięciu się na NL2 odczułem sporą różnicę poziomów jednak, gra mi się tutaj łatwiej, trafiam na niesamowitych fishów grających po 80-90% rozdań minimum do turna, fajnie od nich wyciągać value.
Co prawda na NL5 też tak jest ale jak się jedzie tak w dół to pojawia się scary money i czasami odpuszczałem wrzucanie stacka z JJ czy AK na ultra fishów PF, tutaj przy mniejszych stackach graczy na stole (bo ja dalej wkupuje sie za 5$ mimo że blindy to 1/2c) przychodzi to łatwiej.
Także mam nadzieje z 40-50BI zdobyć na NL2 w miare szybko i jeszcze raz próbować wyżej...
Zawęziłem też nieco zakres PF ale jak już rozgrywam to agresywnie bo i tak dostaję 100% call zazwyczaj od kart typu QJ po 3/4becie z mojej strony sick game

Plusów jest więcej, bad beaty nie są tak dotkliwe dla rolla przez co nie jest trudno wpaść w tilt, bo naprawdę ciężko jest uzyskać więcej niż 5BI na minus w jednej sesji a to przecież tylko 2BI z poprzednich stawek co zdarzało się notorycznie

Minus jest taki że punkty lecą niemożliwie powoli, ale właściwie to dobrze mniej punktów to mniej płaconego raku ...

Napisane przez PLtotoryl
Właściwie to na NL5 betowałem dużo mniej niż na NL2 bo tam to zagranie jako blef było EV-, teraz po cofnięciu się na NL2 odczułem sporą różnicę poziomów jednak, gra mi się tutaj łatwiej, trafiam na niesamowitych fishów grających po 80-90% rozdań minimum do turna, fajnie od nich wyciągać value.
Co prawda na NL5 też tak jest ale jak się jedzie tak w dół to pojawia się scary money i czasami odpuszczałem wrzucanie stacka z JJ czy AK na ultra fishów PF, tutaj przy mniejszych stackach graczy na stole (bo ja dalej wkupuje sie za 5$ mimo że blindy to 1/2c) przychodzi to łatwiej.
Także mam nadzieje z 40-50BI zdobyć na NL2 w miare szybko i jeszcze raz próbować wyżej...
Zawęziłem też nieco zakres PF ale jak już rozgrywam to agresywnie bo i tak dostaję 100% call zazwyczaj od kart typu QJ po 3/4becie z mojej strony sick game

Plusów jest więcej, bad beaty nie są tak dotkliwe dla rolla przez co nie jest trudno wpaść w tilt, bo naprawdę ciężko jest uzyskać więcej niż 5BI na minus w jednej sesji a to przecież tylko 2BI z poprzednich stawek co zdarzało się notorycznie

Minus jest taki że punkty lecą niemożliwie powoli, ale właściwie to dobrze mniej punktów to mniej płaconego raku ...

Cieszę się, że samemu znalazłeś najlepsze wyjście z sytuacji pamiętaj tylko żeby iść dobrze i nie siedzieć całe życie na NL2

No nie planuje na NL2 całe życie ale mój cel to NL10 tylko, nie planuje bowiem moich zarobków związanych z pokerem, ot takie hobby

PS: Wczoraj wspominałem że ciężko zrobić -5BI na nl2 w jednej sesji a jednak prawie mi sie to udało, ale to za sprawą -500bb w AI pf KK vs AA...

PS2: Całe życie w pokera to raczej ciężko może być w polsce jak Kapica się za to weźmie to porządku, z tego co czytałem to w czerwcu koniec pokera!

nie stackuj sie z KK 500bb deep

Napisane przez lechrumski
Weź odpowiedzialność i zacznij od siebie. Problem może leżeć w mindsecie albo w grze, nie zwalaj winy na soft bo tak się niczego nie nauczysz. Jak chcesz stale podnosić swoje umiejętności to musisz przede wszystkim przejąć odpowiedzialność za swoją grę. Żadnego zwalania winy i usprawiedliwiania się - wszystko zależy od Ciebie. Ty masz możliwości i to od Ciebie będzie zależało co z nimi zrobisz.

Też tak uważam

Napisane przez Miqlas
nie stackuj sie z KK 500bb deep

Gość grał statami coś 80/50 czy więcej nawet Akurat trafił ale wcześniej stackował się za 300bb z 66 pf lol... także było to mega EV+

PS: Oczywiście pomyłka z tym 500bb, bo to była pula a ja gram z 250bb na stole.

Już nigdy nie wrócę na NL5, na NL2 nawet grając jak debil mam sesje na max -1BI, grając normalnie cięzko nie zrobić kilka Bi do przodu