[Zamknięte] AKs

preflop dobry, conbeta na flopie dobry, aczkolwiek na turnie zagralbym check i na jego beta call, chyba ze dalby allina, betujac 1000 na turnie komitujesz sie i MUSISZ go sprawdzic z reka do ktorej cos musi Ci dojsc, jest to poczatek turnieju wiec ine ma sensu sie angazowac w takie pule, masz coprawda flushdrawa i ewentualnie A i K daja Ci outy jesli on ma jakas pare, wiec na turnie check i na jakiegos jego beta call

Znowu uważam że źle rozegrane. Ogólnie jak patrze na twoje ręce to za dużo conbetujesz. Na tych stawkach ludzie będą sprawdzać bardzo szeroko dlatego lepiej grać jak się coś ma.Co prawda na tym flopie conbet pasuje jednak na przyszlość to lepiej będzie jak zmniejszysz ilość blefów.

masz coprawda flushdrawa i ewentualnie A i K daja Ci outy jesli on ma jakas pare, wiec na turnie check i na jakiegos jego beta call

ja też bym zagrał na turnie check z tym że na jego beta to raczej fold. Bo owszem masz outy ale jest to 15 outów co daje tylko 30% szans na trafienie. Draw na turnie nie jest tak mocny jak draw na flopie. Gdyby cała akcja działa się na flopie to śmiało możesz pokusić się o all in ponieważ masz aż 60% szans na skompletowanie układu. I bije cie tylko full albo set.

Jednak na turnie gdy gośc zagra 2/3 puli to nie masz oddsów do sprawdzenia gdyż układ kompltujesz tylko 1 : 2,5 razy.Jednak raczej nie zagra 2/3 puli bo i tak będzi pot commited dlatego wejdzie all in.

Jedynie możesz sprawdzić gdy wykona podbicie tak do 1/2 puli (zakładam ze będzie blefował) bo da ci to oddsy 2 : 1 czyli i tak jest -EV jednak zawsze jest szansa ze cos skompletujesz na riverze i wyciągniesz jakąś kase. Chociaż z drugiej strony skoro blefuje to raczej nie da ci juz nic na riverze, a mozesz tylko się naciąc na tą dame wiec wydaje mi się że jednak fold.

Malv nie wiem czy zauwazyles, ale na flopie nie mial jeszcze flush draw.

Co do rozegrania reki ja bym to gral pasywnie, na flopie nie masz nic i najprawdopodobniej ratuje Cie tylko 6 outow, albo moze nic nie ratowac, jesli ktorys z przeciwnikow trzyma dame. Przeciwko jednemu oponentowi gralbym cbeta, natomiast przeciwko dwom nie widze sensu, sprawdzi Cie tutaj kazda wyzsza pocket para. Na turnie tez pasywnie mimo flush drawa, ktory ma szanse uzupelnic sie tylko w 15%. Nie ma sensu inwestowac zetonow i budowac puli z watpliwa reka.

Wogole nie rozumiem motywem, ktory Cie kierowal. Zle na prawie kazdym froncie. Preflop dobrze, a postflop zle, bo:

1) przy wysoko sparowanym boardzie bardzo oplaca sie zagrac check, bo moze to wygladac na slowplayowanie tripsa, a z drugiej strony mozesz sobie dac darmowa karte. Po drugie majac dame na rece najprawdopodobniej nie contbetowalbys przy tak bezpiecznym flopie, bo chcialbys wlasnie trapowac.

2) Gdy zostales sprawdzony na flopie, nie mozesz zagrywac second barrell na turn. Grasz juz check-fold lub check-call, jesli czytasz rywala na blef, choc to jest dla mnie nonsens - check-fold i juz! A call pusha tutaj (sory za wyrazenie) calkiem z dupy. Nie byles az tak skomitowany, by sprawdzac z A high pusha przeciwnika. Bardzo zle to zagrales.

Zagralbym to tak: Preflop 3BB, check na flopie (fold na kazdy bet) i dalej na kazdej ulicy check-fold.

POzdrawiam

albo check na flopie i przy darmowym riverze bet 2/3 pota tak, by wygladal on na dame.