Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 8 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $10.24 (41 bb)
BB: $28.65 (114.6 bb)
UTG+2: $47.21 (188.8 bb)
MP1: $19.75 (79 bb)
MP2: $48.56 (194.2 bb)
MP3: $26.87 (107.5 bb)
Hero (CO): $25 (100 bb)
BTN: $27.56 (110.2 bb)
Preflop: Hero is CO with K
K
2 folds, MP2 raises to $0.85, MP3 folds, Hero raises to $2.50, 3 folds, MP2 calls $1.65
Flop: ($5.35) J 4 7 (2 players)
MP2 checks, Hero bets $3, MP2 calls $3
Turn: ($11.35) 8 (2 players)
MP2 checks, Hero checks
River: ($11.35) Q
(2 players)
MP2 checks, Hero checks
Villain
Spoiler
Na tego rega mam dużą próbkę, gram na niego na tych pozycjach 3bet/stack off. Dostaję pasywną akcję. Na mokrym boardzie z OP gram cbet. Na T uzupełnia się draw, myślę że nie ma już tutaj sensu w betowaniu. Niby ograniczam mocno drawy blokując K 
, ale po jego dużym foldzie do cbetu OOP na F to on zostaje na jakimś 2% range'u, a ja nie chcę grać tutaj raczej bet/fold, kolejny pik może też mnie poprawić, więc xback raczej jest tutaj lepszy? Czy grać thin value bet/fold od jakiś A :spade:J, Q Q i na R xbackować. Zagrałem xback na T. Villain sporo floatuje OOP na R, a przy Q tego nie robi, więc zakładam, że nie ma tam zbyt mocno, albo sam boi się uzupełnionego koloru. Nie jest też agresywny na riverze, szukać tam jakiegoś thin value beta w okolicach 1/3-1/4 pota, czy bezpiecznie na showdown iść, bo po jego linii mam raczej nie najgorsze showdown value. Nie chciałem grać bet/fold, więc zagrałem xback, ale nie wiem czy nie zbyt pasywnie przypadkiem.
