[Zamknięte] KQs NL10

Przeciwko tak pasywnemu przeciwnikowi zazwyczaj grasz tutaj vs. set ewentualnie coś w stylu J:d T:d. Dlatego w zasadzie masz w najlepszym wypadku 9 outów na polepszenie. Nie wiem czy to najlepsze wyjście się tutaj stackować...

byłoby w porządku gdyby bb nie był shortem, tak to nie wasz wystarczająco dużo equity moim zdaniem...

To czy BB jest shortem nie ma tak wielkiego znaczenia bo nie on jest tutaj największym probleme. SB to gracz pasywny i na flopie dostajesz od niego raise po becie i callu od agresora pf. A to oznaka mega siły. Możesz tu mieć maksymalnie 9 outów na polepszenie jeżeli grasz vs set. Gorzej jeżeli grasz przeciwko gotowemu kolorowi, wtedy to możesz być nawet drawing dead.

no tak ale jeśli BB ma większego stacka i sprawdzi to mamy wystarczająco dużo implied odds żeby kontynuować...

shadeson napisał
no tak ale jeśli BB ma większego stacka i sprawdzi to mamy wystarczająco dużo implied odds żeby kontynuować...

No tak jeżeli bym miał pełnego stacka to wtedy sprawdzenie robi się nam bardzo opłacalne. Tylko pytanie czy jakby BB miał pełny stack czy wtedy nie bylibyśmy w tym momencie drawing dead...

gdyby to bylo z 300-1000 rozdan to mozna cos powiedziec o przeciwniku a nie 98

izi push flop

tezapl napisał
gdyby to bylo z 300-1000 rozdan to mozna cos powiedziec o przeciwniku a nie 98

izi push flop

tylko, że do tego by określić af nie potrzebujesz 1000 próbki rozdań bo to wychodzi zazwyczaj właśnie już po ok 100 rozdaniach czy ktoś gra agresywniej czy nie. Może nie jest to znakomita próbka ale daje nam pewne informacje z których możemy skorzystać. Tutaj dostaje on raise na flopie, na którym raczej to będzie oznaczać seta lub w najlepszym wypadku jakieś dwie parki może nawet jakieś AK bo takich na tym limicie to tylko sprawdzają na pf jest masa. Dlatego wg. mnie tutaj powinniśmy przyjąć ostrożniejszą linię a nie push na flopie bo nie sądzę abyśmy tutaj mieli tak duże equity. A fold equity raczej tutaj nie mamy a jak mamy to praktycznie w ogóle.

simon1989 napisał

tezapl napisał
gdyby to bylo z 300-1000 rozdan to mozna cos powiedziec o przeciwniku a nie 98

izi push flop

tylko, że do tego by określić af nie potrzebujesz 1000 próbki rozdań bo to wychodzi zazwyczaj właśnie już po ok 100 rozdaniach czy ktoś gra agresywniej czy nie. Może nie jest to znakomita próbka ale daje nam pewne informacje z których możemy skorzystać. Tutaj dostaje on raise na flopie, na którym raczej to będzie oznaczać seta lub w najlepszym wypadku jakieś dwie parki może nawet jakieś AK bo takich na tym limicie to tylko sprawdzają na pf jest masa. Dlatego wg. mnie tutaj powinniśmy przyjąć ostrożniejszą linię a nie push na flopie bo nie sądzę abyśmy tutaj mieli tak duże equity. A fold equity raczej tutaj nie mamy a jak mamy to praktycznie w ogóle.

To może inaczej. A co byście powiedzieli na linię call flop/push na każdym turnie ?? Jeżeli ma gorzy układ i raisuje flopa to prawdopodobnie po naszym callu zabetuje podownie. Takim sposobem mając outy na lepsze układy typu set czy AK wyciągamy większe value ze słabszych rąk np KJ, które do naszego pusha na flopie może spasować.