AQs

Siema.

Twoj bet river nie ma totalnie zastosowania, wrecz zacheca do tego, zeby grac tam jakies raise, bo nie prezentujesz tym nic mocnego.

Osobiscie raczej mocniej betuje turn i albo to jest bet/fold, albo bet/call, ale wtedy gram tez check/call na river, wiec juz na turnie, zadaje sobie pytanie, czy chce sie z nim stackowac - no a na to musisz sobie odp. po tym co zaobserwowales w jego grze.

mój bet na river jest betem "gdzie jestem?"
fish nie posiadając niczego sprawdzi, natomiast raizując w pot ma na bank mokstera

Mnie widząc takie coś aż świeżbi ręka by walnąć gruby raise Przecież on tam:
a) jeśli ma Qx i lepiej to zawsze walnie raise
b) nie ma nic - to co wyżej bo nie może sprawdzić
c) ma pare siódemek - wtedy może sprawdzi

Taki minibet to gorzej niż check, zachęcasz wręcz do raisowania pokazując, że masz słabo.

Napisane przez md1988
Mnie widząc takie coś aż świeżbi ręka by walnąć gruby raise Przecież on tam:
a) jeśli ma Qx i lepiej to zawsze walnie raise
b) nie ma nic - to co wyżej bo nie może sprawdzić
c) ma pare siódemek - wtedy może sprawdzi

Taki minibet to gorzej niż check, zachęcasz wręcz do raisowania pokazując, że masz słabo.

mi to na rękę, następne rozdanie tak rozegram z nuttsem

Nie, nie jest Ci to na reke, bo tu masz TP, z ktorej dales sie zrzucic. Gosc rownie dobrze moze zrobic sit out i juz go nie zobaczysz, wiec cale 'budowanie historii'* z fishem, pojdzie na marne.

* - gwiazka, bo slowo "historii" na fisha, to mocne naduzycie. Myslisz, ze on zwroci na to uwage?

Mniej kombinowania, wiecej ABC... to jest NL10...

koko spoko