Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] Aq

5 Posty
2 Użytkownicy
0 Reakcje
429 Wyświetlenia
jarrekz
Dołączył: 09.07.2009
PokerStrategist

Cake Poker No-Limit Hold'em, $0.04 BB (8 handed) - Cake-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($4.96)
UTG ($1.75)
UTG+1 ($3.96)
MP1 ($4.82)
Hero (MP2) ($4.17)
CO ($0.80)
Button ($1)
SB ($1.26)

Preflop: Hero is MP2 with A, Q
2 folds, MP1 bets $0.12, Hero raises to $0.42, 4 folds, MP1 calls $0.30

Flop: ($0.90) K, A, 8 (2 players)
MP1 checks, Hero bets $0.58, MP1 raises to $1.44

Total pot: $2.06

Results below:
MP1 didn't show
Hero didn't show A, Q.
Outcome: MP1 won $1.03, Hero won $1.03

tu mam standard fold na flopie po jego ch/r, ale czy na pf zagralem dobrze 3b tego gracza jest raczej tagiem


4 odpowiedzi
jarrekz Autor wątku
jarrekz
Dołączył: 09.07.2009
PokerStrategist

chyba jednak ten 3b nie ma sensu bo sprawdzilem w equailatorze ze nawet uwzgledniajac dosc luzny zakres jak na taga oR bede lekko w plecy pf.

Equity Wygrana Remis Zagubiona Ręka
Gracz 1: 51,032% 46,856% 8,352% 44,792% 22+, A8s+, KJs+, AJo+, KQo
Gracz 2: 48,968% 44,792% 8,352% 46,856% AQo


rusher88
Dołączył: 26.06.2008
PokerStrategist

Hello :).

Tutaj jest troszke inna sprawa z tym range, bo zauwaz ze:

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 51.396% 44.41% 06.99% 693514416 109100514.00 { AQo }
Hand 1: 48.604% 41.62% 06.99% 649905804 109100514.00 { JJ+, A8s+, KJs+, AJo+, KQo }

Taki lekki paradoks, bo tu sa JJ+ a AQ ma wiecej equity. Bo AQ vs para jest kilka % behind, przez co equity naszej reki wzgledem X par spada. Kiedy mamy ich mniej total equity AQ wzrosnie. Oczywiscie tutaj zawsze problemem bedzie calling range naszego villaina, a nie zasieg z jakim otwiera. Jesli uwazasz, ze 3betujac tego gracza izolujesz sie tylko na AK, JJ+ powiedzmy i wiesz ze on tu nie sprawdza preflop wiele wiecej, to graj na tym limicie fold pf. Nie calluj, bo sobie utrudnisz gre. To zostaw sobie na wyzsze limity.


jarrekz Autor wątku
jarrekz
Dołączył: 09.07.2009
PokerStrategist

no wlasnie zauwazam ze jest problem gdyz 3b go z AQ bede mial rowniez przewage nad jego duza wiekszoscia oR z mp1: tak jak niskie pary, AJ, KQ itp. Trafiajac takiego boarda wydaje sie dobra opcja grac bet/fold.
Natomiast teraz zauwazam cenna uwage gdyz trzeba okreslic calling range na 3b i tu chyba tkwi caly problem z tym ze nie potrafie sie dokladnie okreslic co mam grac z taka AQ.

Natomiast rusher jezeli ja bede mu odpuszczal 3b a wiem ze otwiera tak niskie pary, kq itp a znam calling 3b i wiem ze callnie sobie np AK, TT, JJ. Czyli duzo czesciej bedzie po prostu pasowal na moje 3b bo wiadomo ze czesciej bedzie tam trzymal cos gorszego niz jego calling range 3b i wten sposob bede na nim zarabial? Wydaje mi sie ze bede tracil value przez foldowanie AQ. Troche to zagmatwalem ale glownie chodzi o to ze czesciej typek spasuje niz callnie


rusher88
Dołączył: 26.06.2008
PokerStrategist

jarrekz, po prostu nie ten limit. Nl25? OK, pogadamy o tym. Nie na NL5. Jesli na NL5 zdobedziesz na kogos baze, aby okreslic z jakim range gra po 3betach, badz co 3betuje i 4betuje ( potrzeba na to z 500hands+, na 4bet znacznie wiecej ), to spoko. Ale nigdy nie kombinuj na unka - to jest powod, dla ktorego na NL5 gra sie tak a nie inaczej.