Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] AJo NL10

9 Posty
4 Użytkownicy
0 Reakcje
269 Wyświetlenia
Fishuturek
Dołączył: 07.07.2009
PokerStrategist

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$10,57:173/15/5/4,5/22/9/100/67;Hero$18,98:///////;BU$27,55:145/63/6/0,8/40/4/0/40;[/tg]
0,05/0,1 No-Limit Hold'em (5 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.86 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is CO with A♦, J♠
MP3 folds, Hero raises to $0,40, BU calls $0,40, SB calls $0,35, BB folds.

Flop: ($1,30) A♥, 9♣, 2♠ (3 players)
SB checks, Hero bets $1, BU calls $1,00, SB folds.

Turn: ($3,30) 7♣ (2 players)
Hero bets $2,5, BU calls $2,50.

River: ($8,30) 6♣ (2 players)
Hero bets $4, BU calls $4,00.

Final Pot: $16,30


8 odpowiedzi
sz3sz
Dołączył: 20.04.2010
Elite Grinder

absolutny standard - czasem bedzie mial wyzszego asa, czasami pokaze T8, czasami baby flusha

gram dokladnie tak samo od poczatku do konca, podoba mi sie sizing na riverze - on jest pasywny i lubi isc na showdown wiec sprawdzi z cala mase gorszych rak, ale dalej masz tam bet/snap fold i z tego powodu rowniez betuje 1/2 river zeby nie byc pot commited jesli on zraisuje - przy eff stackach 100bb deep po prostu pószuje river for value za pozostale 6$, na deepach wole bet 4$/fold

imo well played !


muckinfella
Dołączył: 05.04.2009
PokerStrategist

Witam

Preflop ok, na flopie raczej standardowy cbet 3way ale graj mniejszy sizing ze wzgledu na strukture boardu- super dry. Na turnie spada blank, ktory nic nie zmienia-> masz tone value od fisha CS (zwlaszcza nabudowanego= przekonanego o swojej Wielkosci) wiec gram tak samo i tutaj juz mozesz taki sizing maksymalizujac value.

Na river macie $6 behind przy puli $8 i praktycznie zawsze gralbym tutaj push, poniewaz i tak nie grasz b/f-> max value!


siweq86
Dołączył: 28.12.2009
Oldschool Grinder

Napisane przez muckinfella
Na river macie $6 behind przy puli $8 i praktycznie zawsze gralbym tutaj push, poniewaz i tak nie grasz b/f-> max value!

ale oni mają tutaj 190BB eff, więc chyba jednak b/f i za ile na takiego fiszka? Czy opłaca się zaniżać na niego sizing skoro i tak bijemy głównie w jego słabsze Ax? Czy nie lepiej bić tutaj za jakieś 65% pota for max value od CSa?


sz3sz
Dołączył: 20.04.2010
Elite Grinder

poiicz sobie ile jest slabszych Ax a ile lepszych

gosc z AF 0,8 zagra jedne i drugie tak samo - czyli najczesciej call call call (nawet z dwoma parami) lub call call raise (z dwoma parami +)

w przypadku beta za 4$ wrzucasz do rivera jakies 8$ majac 10$ behind - jak cie pószuje to 2x zastanowisz sie czy warto dodatkowe 100bb ladowac vs passive fish i prawdopodobnie spasujesz

w przypadku beta za 6$ wrzucasz do rivera jakies 10$ majac 8$ behind - i nie wierze ze zrzucisz na pósz przy takich oddsach (8$ zeby wygrac 36$ - wystarczy ze on tam 22% czasu ma gorsza reke) - gdybys mial AK to river betuje dalej 2/3 psb, z AJ na takim boardzie robi sie imo zbyt thin

to raz

dwa, ze niski sizing river sprawia ze mozesz dostac heroic call od jego JJ, TT czy 94s = massive profit i zwiekszone equity vs jego range


siweq86
Dołączył: 28.12.2009
Oldschool Grinder

Jak dla mnie to TT-JJ tutaj nigdy nie sprawdza :)
Zakładam, że betujemy celując w Ax, którego on na pewno nie zrzuci. Fisz-CS na pewno z większością lepszych rąk dałby już wcześniej znać i grałby jakiegoś miniraisa. Nie widzę zupełnie różnicy czy zostaje nam 8$ behind czy 10$. Nawet gdyby zostawało mi 3,5$ to bym foldował na raise.

Gdybym chciał dostać call od rąk typu TT-JJ to betowałbym za jakieś 2-2,5$. Jak dla mnie to on tutaj olbrzymią większą czasu będzie miał Ax i nie zrzuci ich nawet na większy sizing, więc dalej moim zdaniem lepszy jest bet za 5,5$.


sz3sz
Dołączył: 20.04.2010
Elite Grinder

fish ma tam ekstremalnie czesto TT-JJ na showdownie przy tym sizingu, czasem 9x -

spojrz na jego WTS - 40% oznacza ze najprawdopodobniej na flopie nie folduje prawie nic co ma 'cokolwiek' sd value czy draw value - ani underpocketa, ani sredniej pary, ani backdoor gutshota do jednokartowego idiot enda - na turnie dalej calluje drawy i pary - na river do sizingu 1/2 psb on folduje busted drawy i underpockety - przy tak wysokim WTS on ma na sd 2nd pair+

wiec betujac river betujesz rowniez for value od JJ czy Q9 - tyle ze prawdopodobienstwo ze zrzuci do bet pota swoje Q9 jest duzo wieksze niz prawdopodbienstwo ze zrzuci do bet 1/2 pot

innymi slowy - twoj sizing ma wplyw na jego river calling range - zabetujesz za pota - sprawdza cie tylko Ax, z ktorych wiele cie bije, zabetujesz za 1/4-1/2 to masz szanse na call od drugiej pary - proste


siweq86
Dołączył: 28.12.2009
Oldschool Grinder

widzę, że nie czytałeś mojego posta :)

Tak jak napisałem jak dla mnie 9x, TT-JJ nigdy tutaj nie sprawdzi betu za 4$, a jego range to przede wszystkim Ax, które do betpota może sfoldować, ale spokojnie callnie bet za 2/3 pota.
Jeśli na takim boardzie widzisz u niego więcej 2nd pair niż toppair i twierdzisz, że on callnie bet z takim sizingiem to jest oczywiste, że powinieneś to zagrać za tyle, ale moim zdaniem rozdanie jednoznacznie wskazuje, że on tam znacznie częściej powinien mieć Ax niż 2nd pair, tym bardziej gdy calluje tak mocny bet na turnie i dlatego nie rozumiem po co mamy sobie obniżać potencjalną wygraną.

Btw. czy jeśli celujemy tutaj w value od jego słabszych rąk niż toppair jak sugerujesz to czy nie powinniśmy w takim razie betować niżej na flopie i turnie?


muckinfella
Dołączył: 05.04.2009
PokerStrategist

Napisane przez siweq86
Btw. czy jeśli celujemy tutaj w value od jego słabszych rąk niż toppair jak sugerujesz to czy nie powinniśmy w takim razie betować niżej na flopie i turnie?

Tego typu przeciwnik nie bedzie zastanawial sie nad sizingiem, wiec w jego przypadku mozemy zastosowac maksymalizacje value poprzez zwiekszenie betsizingu, co nie bedzie dla nas negatywnie odbijalo sie na foldzie rąk, ktore normalnie by callnal :)