Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] 87s ALL IN na FLOPie by Panadol ;)

10 Posty
9 Użytkownicy
0 Reakcje
339 Wyświetlenia
Panadol
Dołączył: 20.04.2007
BlackMember

Full Tilt No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Full-Tilt Hand Converter from HandHistoryConverter.com

Hero (MP) ($163.55)
Button ($114.95)
SB ($100)
BB ($100)
UTG ($93.90)

Preflop: Hero is MP with 8♠, 7♠
1 fold, Hero bets $3.50, Button calls $3.50, SB calls $3, BB calls $2.50

Flop: ($14) 5♠, 10:heart:, 2♠ (4 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $10, Button raises to $26, 2 folds, Hero raises to $101, Button raises to $111.45 (All-In), Hero calls $10.45

Turn: ($236.90) 9♦ (2 players, 1 all-in)

River: ($236.90) J♣ (2 players, 1 all-in)

Total pot: $236.90 | Rake: $3

Przeciwnik unknown
co sądzicie o tym all inie na flopie. Czy był +EV ?
Średnio mam 35 % szanse na ulepszenie ręki i jeśli mój przeciwnik będzie pasował w więcej niż około 10% przypadków to to zagranie jest moim zdaniem dochodowe... jak to oceniacie ?

pzdr i czekam na oceny


9 odpowiedzi
Marg0z
Dołączył: 10.04.2008
Oldschool Grinder

Wg mnie na 4 osoby w puli to troche ciężko , łatwo o to że ktoś ma seta albo nawet znacznie lepszy flushdraw, może jakis flushdraw z Tx , dwie pary to raczej już nie :D ja bym chyba zagrał po prostu pasywnie tego draw'a .. .takie jest moje zdanie :D


qqryq
Dołączył: 10.07.2007
Elite Grinder

Panadol1 napisał
w więcej niż około 10% przypadków

Ojjj chyba grubo pomyliłeś się w obliczeniach. Jeżeli założymy, że masz te 35% equity i potraktujemy Twój 3bet na flopie jako all-in (bo nigdy nie foldujesz pozostałych 10$) to przeciwnik musi foldować w co najmniej:

x * 50 + (1 - x) * (0,35 * 135,45 + 0,65 * (-101,45)) = 0
x = 27% przypadków.

Pozdrawiam. :f_tongue:


kozak567
Dołączył: 28.06.2007
Oldschool Grinder

no widze Panadol, ze agresywnie sobie pogrywasz :f_p:


hellYeahEnT
Dołączył: 28.03.2008
Elite Grinder

MarQ(!)oz ma racje. Lepiej check/call z tego wzgledu, ze :

Jak dostaniemy darmowa karte to bedziemy szczesliwi - bo mamy tylko drawa jak na razie

Jak BU zrobi bet mozliwe ze ktos jeszcze callnie i nawet bedziemy mieli dobre oddsy do sprawdzenia (a nie tylko implied oddsy :D )


lekarz20
Dołączył: 17.06.2008
Elite Grinder

qqryq napisał

Panadol1 napisał
w więcej niż około 10% przypadków

Ojjj chyba grubo pomyliłeś się w obliczeniach. Jeżeli założymy, że masz te 35% equity i potraktujemy Twój 3bet na flopie jako all-in (bo nigdy nie foldujesz pozostałych 10$) to przeciwnik musi foldować w co najmniej:

x * 50 + (1 - x) * (0,35 * 135,45 + 0,65 * (-101,45)) = 0
x = 27% przypadków.

Pozdrawiam. :f_tongue:

qqryq skad się bierze to 50? ten fragment x * 50 + (1 - x) zawsze jest taki sam we wzorze?


Panadol nie ma ograniczen w suwaku i szaleje :D
sprobuj moze NL25 bo szkoda hasju zeby sie uczyc a bledy robisz spore


pyszalek
Dołączył: 15.03.2008
BlackMember

Na flopie na pewno jestesmy z tylu. Nie wiem, czy te 30% na to ze wejdzie kolor beda dawaly $$$ w long termie. Osobiscie? watpie.


qqryq
Dołączył: 10.07.2007
Elite Grinder

lekarz20 napisał
qqryq skad się bierze to 50? ten fragment x * 50 + (1 - x) zawsze jest taki sam we wzorze?

X to prawdopodobieństwo, że przeciwnik spasuje (nasze fold equity).
Gdy zgarniamy pulę po 3-becie to wygrywamy: $14 (pot na flopie) + $10 (bet Hero) + $26 (raise BU) = 50$

a (1 - x), jak można się domyślić, to prawdopodobieństwo, że nie spasuje i wtedy liczymy EV dla naszego drawa: w 35% przypadków wygrywamy $135,45, a w 65% tracimy $101,45.


darek1987pl
Dołączył: 29.12.2007
PokerStrategist

koleś jeśli choć troche mysli nie będzie sie wygłupiał przeciwko 3 graczom z niczym gorszym niż set , monster draw ,ktory zabiera Ci outy, dlatego ja tu robie fold.