nl2 for living. 250bi do końca czerwca

Napisane przez blahblah12
Value betowanie thin to nie to samo, co betowanie w fisha z A high a standardowy open raise trafi cokolwiek od drawa po nutsy 30-40%, czyli 60-70% nic nie trafia i musi x/f przez co redline idzie w dół. W pozostałych przypadkach (kiedy trafiamy) gramy bet, fish sprawdza i dochodzi do showdownu z kiepskim układem przez co showdown winnings rosną. Czasami oczywiście nawet fish spasuje np. draw, ale to nie zrównoważy tego, kiedy trzeba check/foldować vs fish.

Standardowy przykład:

mamy AJ

flop: Js Tc 8c
turn: 2d
river: 3d

w pierwszej sytuacji gramy vs fish i betujemy flop, turn i river. Fish sprawdza z Tx i rosną nasze showdownwinnings, a nonshowdowns pozostają bez zmian

w drugiej sytuacji gramy vs reg i betujemy flop, turn

na river możemy zagrać check, bo drawy nie weszły i wtedy nasze showdown winnings rośnie, a non bez zmian

albo możemy zagrać bet i spowodować sfoldowanie Jx, Tx z którymi wygrywamy na showdownie, reg pasuje gorsze układy i rośnie nasze nonshowdown a showdown pozostaje bez zmian

Być może dochodzę do błędnych wniosków, ale biorąc powyższe pod uwagę, z dobrym table selection (1 gruba albo 2 mniejsze ryby i lepiej) trudno utrzymać czerwoną linię na plus, bo fishe nie pasują słabych układów (a na tym polega powiązanie thin betowania z nonshowdown winnings) , co powoduje wzrost wygranych na showdownie

W Twoim przykladzie zakladasz ze reg spasuje na river gdy zabetujesz
Skoro masz najlepsza reka i wiesz ze przeciwnik nie zagra Ci x/r blef na river to czemu mialbys nie betowac ? A jesli reg sprawdzi z KJ czy nawet T9? Nawet jesli nie sprawdzi i spasuje (i tutaj linia czerwona rosnie)
to wychodzisz na to samo jakbys po prostu zagral xbeh i zobaczyl u niego te T9. Na NL2 - NL100 nawet raczej nie dostaniesz
x/r bez nutsa na river. Nawet jesli, to zdarzy sie to bardzo rzadko
Nie widze powodu zeby nie betowac river vs standardowy reg gdy mamy najlepsza reke.

Vs Fisz nie napisalem nic o blefowaniu z A high. Chociaz semi-blefowanie fisza flop , turn, river gdy mamy jakies equity na flopie, turnie takze moze byc dobre. Walnij w fisza odpowiednio duzo gdy jego range jest szeroki i na overkartach czesto zrzuci (jak juz napiaslem, zalezy jaki to fisz).
Takze poslugujac sie Twoim przykladem mozesz grac vs on z AT bet bet bet i albo dostac call na river i zobaczyc slabsze Tx (dodatkowo linia niebieska rosnie) albo dostac fold (i czerwona idzie do gory).

Pierwszy i drugi opisany przeze mnie przyklad jest thin vbetowaniem i jesli nie zostanie ono sprawdzone, czerwona linia skoczy do gory a niebieska bedzie stala w miescu. Jesli zostanie ono sprawdzone to czerwona bedzie stala w miejscu a niebieska powiedzmy wyjdzie na 70/30% wygrane/przegrane. Tak czy siak, zielona linia powinna na tym skorzystac.

// Nie wspominajac juz o tym, ze jesli przeciwnik jest w miare skupiony i zobaczy ze nie betujesz river z TP z Twojego przykladu to zastanow sie jaki range wtedy tam betujesz na takim boardzie. Nietrafione drawy, blefy i 2 pary + ?
Nie za dobrze to wtedy wyglada

Pzdr

Pierwszy i drugi opisany przeze mnie przyklad jest thin vbetowaniem i jesli nie zostanie ono sprawdzone, czerwona linia skoczy do gory a niebieska bedzie stala w miescu

Cały czas o tym mówię... na nl2 większość graczy to fishe, czyli nie pasują i sprawdzają. Czyli albo nie grasz z fishami, jeśli masz czerwoną na plus, albo cały czas rywale nic nie trafią - tzw. run good.

Nie wspominajac juz o tym, ze jesli przeciwnik jest w miare skupiony i zobaczy ze nie betujesz river z TP z Twojego przykladu to zastanow sie jaki range wtedy tam betujesz na takim boardzie. Nietrafione drawy, blefy i 2 pary + ? Nie za dobrze to wtedy wyglada

No i co mu to da, jeśli sam nie ma silnego układu i jest bez pozycji? ^^

Dzisiaj odpoczynek. Jutro odpowiem na wszystko, teraz jedna sprawa:

nic nie trafia i musi x/f przez co redline idzie w dół.

Właśnie tak się robi redline Ja gram x/f i trace 4bb, kto inny gra cb F i c/f T i traci 10bb.

Napisane przez blahblah12

Pierwszy i drugi opisany przeze mnie przyklad jest thin vbetowaniem i jesli nie zostanie ono sprawdzone, czerwona linia skoczy do gory a niebieska bedzie stala w miescu

Cały czas o tym mówię... na nl2 większość graczy to fishe, czyli nie pasują i sprawdzają. Czyli albo nie grasz z fishami, jeśli masz czerwoną na plus, albo cały czas rywale nic nie trafią - tzw. run good.

Nie wspominajac juz o tym, ze jesli przeciwnik jest w miare skupiony i zobaczy ze nie betujesz river z TP z Twojego przykladu to zastanow sie jaki range wtedy tam betujesz na takim boardzie. Nietrafione drawy, blefy i 2 pary + ? Nie za dobrze to wtedy wyglada

No i co mu to da, jeśli sam nie ma silnego układu i jest bez pozycji? ^^

On nie portrzebuje silnego ukladu, wlasnie o to chodzi, ze skoro betujesz river to Cie bedzie calldownowac light. Moze Cie takze raisowac z nietrafionymi drawami x/r river. Bo Ty gdy nie betujesz TP na riverze to masz 2/3 air 1/3 mocna reke. Ale to juz zupelnie inny temat, nie odbiegajmy

Masz rację, im więcej blefów, tym częściej trzeba valuebetować.

2/3 puli daje przeciwnikowi 28%, czyli jeśli zawsze bluffcatchuje to musimy dużo tam valuebetować albo po prostu mniej blefować.

Moim zdaniem czerwona linia na + na mikro stawkach to wynik złego table selection i grania bez fishy

Zacznijmy od tego, że nie mam czerwonej na plus a między b/e a lekkim minusem. Table selection, mimo że ręczny, robie bez przerwy. Tak dopiero po pół godziny od rozpoczęcia sesji mi się dobrze gra, jak już wszędzie mam fisha. I to wcale nie jest tak, że fishe nie foldują.

(prawdopodobnie zrzuciłem go ze splita)

Żartować raczysz?

ryhukox, a jakie masz std dev bb per 100 hands?

hhm?

@Cebulaczek przyjąłem

NL2 4living: max winrate

A nie lepiej grać zooma?? Nie trzeba się wtedy ebać z table selection itp.