pożyczę ci 20 $ i se kupisz
Cos mi się zdaje ze to taka specyfika zooma ( prosze mnie zjebac jesli się myle ) ze czerwona nie leci w dół, na rushu na FTP mialem podobnie.
Zauważ, że na pierwszym wykresie napisał, że są to regularne stoły z tego tygodnia. Regularne czyli podejrzewam, że zwykłe.
Napisane przez dilmah77
Cos mi się zdaje ze to taka specyfika zooma ( prosze mnie zjebac jesli się myle ) ze czerwona nie leci w dół, na rushu na FTP mialem podobnie.
To, to co robi czerwona to specyfika gracza a nie zooma czy rusha
O prosze, faktycznie, nie zauwazylem ze na zwyklych tez czerwona idzie do góry, w takim razie winszuje.
Co do zooma zostaje nadal przy swoim zdaniu : )
Opóźniony cb i bet R 1/2, jako drugi bet postflop to autoprofit i chyba to wszystko
np. takie coś. Zagrane zupełnie bez sensu, ale co z tego?
Poker Stars $2.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2269626
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
CO: $1.61 - VPIP: 24, PFR: 18, 3B: 0, AF: 0,6, Hands: 89
BTN: $3.61 - VPIP: 87, PFR: 47, 3B: 0, AF: 5,0, Hands: 15
SB: $1.48 - VPIP: 13, PFR: 6, 3B: 7, AF: 12,0, Hands: 54
BB: $1.10 - VPIP: 27, PFR: 12, 3B: 8, AF: 0,4, Hands: 26
Hero (UTG): $3.53 - VPIP: 19, PFR: 16, 3B: 8, AF: 3,7, Hands: 82556
Pre Flop: ($0.03) Hero is UTG with Q
J
Hero raises to $0.08, 1 fold, BTN calls $0.08, 2 folds
Flop: ($0.19) 8
4
3
(2 players)
Hero bets $0.12, BTN calls $0.12
Turn: ($0.43) 9
(2 players)
Hero checks, BTN checks
River: ($0.43) 3
(2 players)
Hero bets $0.22, BTN folds
Do czelnedżu zabrakło volume, bo znowu zaćpałem ryja. Po woodstocku trzecie podejście i wtedy już musi się udać
Moim zdaniem czerwona linia na + na mikro stawkach to wynik złego table selection i grania bez fishy albo chwilowy good run (chwila może trwać 100k rozdań). Zwłaszcza na nl2, gdzie jest taki ruch, że nie jest możliwe zebranie większej ilości rąk i readów.
Napisane przez blahblah12
Moim zdaniem czerwona linia na + na mikro stawkach to wynik złego table selection i grania bez fishy albo chwilowy good run (chwila może trwać 100k rozdań). Zwłaszcza na nl2, gdzie jest taki ruch, że nie jest możliwe zebranie większej ilości rąk i readów.
Moze sie to brac z tego ze robi bardzo marginalne vbety, na ktore przeciwnicy na nl2 i tak nie pasuja. Moze byc to tez przyczyna zamieniania bardzo slabego SD value w blef gdy nadaje sie ku temu odpowiednia okazja.
Moze sie to brac z tego ze robi bardzo marginalne vbety, na ktore przeciwnicy na nl2 i tak nie pasuja.
Jak betujesz, a przeciwnik sprawdza to twoja czerwona linia się nie zmienia, bo wygrywasz lub przegrywasz na showdownie.
Moze byc to tez przyczyna zamieniania bardzo slabego SD value w blef gdy nadaje sie ku temu odpowiednia okazja.
Być może się to zdarzy raz na jakiś czas, ale o wiele częściej sprawdzą z 3. parą i przegrasz. Z definicji fish nie folduje, więc zamiast bawić się w takie rzeczy, lepiej sfoldować, dostać asy i wygrać stacka ^^
ryhukox, a jakie masz std dev bb per 100 hands?
Napisane przez blahblah12
Moze sie to brac z tego ze robi bardzo marginalne vbety, na ktore przeciwnicy na nl2 i tak nie pasuja.
Jak betujesz, a przeciwnik sprawdza to twoja czerwona linia się nie zmienia, bo wygrywasz lub przegrywasz na showdownie.
Nie zrozumiales mnie, chodzi o to, ze jesli robi marginalne value bety i przeciwnicy ich nie sprawdzaja bo maja mimo wszystko za slaba reke to czerwona linia idzie do gory. Jesli ich by nie robil to czerwona stala by w miejscu a niebieska rosla.
Napisane przez blahblah12
Moze byc to tez przyczyna zamieniania bardzo slabego SD value w blef gdy nadaje sie ku temu odpowiednia okazja.
Być może się to zdarzy raz na jakiś czas, ale o wiele częściej sprawdzą z 3. parą i przegrasz. Z definicji fish nie folduje, więc zamiast bawić się w takie rzeczy, lepiej sfoldować, dostać asy i wygrać stacka ^^
Nie kazdy fisz to calling statioon do showdown.
Nie zrozumiales mnie, chodzi o to, ze jesli robi marginalne value bety i przeciwnicy ich nie sprawdzaja bo maja mimo wszystko za slaba reke to czerwona linia idzie do gory. Jesli ich by nie robil to czerwona stala by w miejscu a niebieska rosla.
Jeśli nie robisz table selection i nie grasz z fishami to oczywiście przeciwnicy będą częściej się zrzucać, a nie o to przecież chodzi na mikro.
Przykładowa sytuacja: masz AJ podbijasz, fish sprawdza, flop Q82. Fish fold to co bet: 30 - 40 - 20. Co robisz?
Jak zagrasz x/f, co wydaje się najlepsze na fisha to twoja czerwona linia spadnie.
Jeśli zagrasz bet flop i bet turn i nic nie trafisz, na river zagrasz check a fish sobie zabetuje 20% puli z czwartą parą to co robisz? Foldujesz i jeszcze bardziej twoja czerwona spada.
To są typowe sytuacje z mikro z fishami na stole, które zdarzają się niezwykle często, dlatego uważam, że czerwona linia na plus to brak table selection albo run good.
Zwłaszcza, że na tych limitach rake jest ogromny i opłaca się grać mało pul, ale dużych, niż dużo pul, ale małych.
Szansa, że gracz z "prawdziwym" winrate 5bb/100 będzie runował przez 300 000 rozdań 10bb/100 wynosi niecały 1%. A ile osób wrzuca swoje piękne wykresy? Jakby ktoś to policzył, to jestem pewny, że wyszłoby, że jedna osoba na sto ^^ Pozostałe 99% graczy ma normalny wykres pełny swingów, ale oni nie publikują swoich wykresów. Jak zaczynałem to też byłem przerażony po obejrzeniu kilku wykresów, gdzie wszystkie linie szły pionowo w górę. Dopiero u konkurencji trafiłem na film poświęcony wariancji, gdzie autor właśnie wspomniał, że tylko 1% graczy publikuje swoje piękne wykresy, co sprawia złudzenie, że tak się da grać w long runie.
Nie kazdy fisz to calling statioon do showdown.
Autor tematu gra 4-8 000 rąk dziennie, więc z góry założyłem, że korzysta ze standardowych statystyk i nie notuje każdej anomalii... Owszem, można grać 4 stoły, notować każdą tendencję itd. i być może wyciągnąć czerwoną na plus, ale można grać też 18 stołów z podobnym winrate i czerwoną na minus ^^
Heja,
MuskTfujWruk ma tutaj dużo racji. Szerszy zakres value betowania też wpływa na czerwoną linię. Macie odpowiednie statusy, więc zachęcam do obejrzenia serii The Thin Red Line. Już w pierwszym odcinku od 6:30 jest mowa o tym, co wpływa na naszą czerwoną linię
Pozdrawiam
Value betowanie thin to nie to samo, co betowanie w fisha z A high a standardowy open raise trafi cokolwiek od drawa po nutsy 30-40%, czyli 60-70% nic nie trafia i musi x/f przez co redline idzie w dół. W pozostałych przypadkach (kiedy trafiamy) gramy bet, fish sprawdza i dochodzi do showdownu z kiepskim układem przez co showdown winnings rosną. Czasami oczywiście nawet fish spasuje np. draw, ale to nie zrównoważy tego, kiedy trzeba check/foldować vs fish.
Standardowy przykład:
mamy AJ
flop: Js Tc 8c
turn: 2d
river: 3d
w pierwszej sytuacji gramy vs fish i betujemy flop, turn i river. Fish sprawdza z Tx i rosną nasze showdownwinnings, a nonshowdowns pozostają bez zmian
w drugiej sytuacji gramy vs reg i betujemy flop, turn
na river możemy zagrać check, bo drawy nie weszły i wtedy nasze showdown winnings rośnie, a non bez zmian
albo możemy zagrać bet i spowodować sfoldowanie Jx, Tx z którymi wygrywamy na showdownie, reg pasuje gorsze układy i rośnie nasze nonshowdown a showdown pozostaje bez zmian
Być może dochodzę do błędnych wniosków, ale biorąc powyższe pod uwagę, z dobrym table selection (1 gruba albo 2 mniejsze ryby i lepiej) trudno utrzymać czerwoną linię na plus, bo fishe nie pasują słabych układów (a na tym polega powiązanie thin betowania z nonshowdown winnings) , co powoduje wzrost wygranych na showdownie
Te dwa rozdania obrazują doskonale, co mam na myśli:
vs reg, redline w górę (prawdopodobnie zrzuciłem go ze splita):
Poker Stars $10.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2275238
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
BTN: $6.07 - VPIP: 41, PFR: 23, 3B: 4, AF: 1,5, Hands: 2212
SB: $19.88 - VPIP: 31, PFR: 21, 3B: 7, AF: 2,0, Hands: 16454
BB: $11.71 - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 6, AF: 3,0, Hands: 130542
UTG: $10.67 - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 9, AF: 2,2, Hands: 1073
MP: $33.87 - VPIP: 36, PFR: 31, 3B: 25, AF: 4,1, Hands: 2006
Hero (CO): $10.00 - VPIP: 19, PFR: 14, 3B: 5, AF: 2,1, Hands: 35039
Pre Flop: ($0.15) Hero is CO with K
Q
2 folds, Hero raises to $0.30, BTN calls $0.30, 1 fold, BB calls $0.20
Flop: ($0.95) Q
6
6
(3 players)
BB bets $0.55, Hero calls $0.55, BTN folds
Turn: ($2.05) 9
(2 players)
BB bets $1.20, Hero calls $1.20
River: ($4.45) A
(2 players)
BB checks, Hero bets $4.10, BB folds
Final Pot: $4.45
Hero shows K
Q
(Rake: $0.20)
vs fish, redline bez zmian, showdown w górę:
Poker Stars $10.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2275243
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
MP: $16.26 - VPIP: 56, PFR: 28, 3B: 11, AF: 2,4, Hands: 1544
CO: $11.37 - VPIP: 56, PFR: 30, 3B: 4, AF: 2,0, Hands: 2382
BTN: $11.27 - VPIP: 25, PFR: 12, 3B: 3, AF: 1,6, Hands: 5636
SB: $10.67 - VPIP: 22, PFR: 18, 3B: 6, AF: 3,0, Hands: 130565
Hero (BB): $10.60 - VPIP: 19, PFR: 14, 3B: 5, AF: 2,1, Hands: 35099
UTG: $35.50 - VPIP: 16, PFR: 12, 3B: 4, AF: 2,1, Hands: 5764
Pre Flop: ($0.15) Hero is BB with K
J
1 fold, MP raises to $0.30, CO calls $0.30, 1 fold, SB calls $0.25, Hero calls $0.20
Flop: ($1.20) A
Q
3
(4 players)
SB checks, Hero checks, MP bets $0.10, CO calls $0.10, SB calls $0.10, Hero calls $0.10
Turn: ($1.60) T
(4 players)
SB checks, Hero bets $1.23, MP calls $1.23, CO folds, SB folds
River: ($4.06) 7
(2 players)
Hero bets $8.95, MP calls $8.95
Final Pot: $21.96
MP mucks T
Q
Hero shows K
J
Hero wins $21.09
(Rake: $0.87)
Kiedy gra się z fishami, przeważają sytuacje typu drugiego