SALUD! AMOR!! DINERO!!!

Napisane przez yarish
Jaki masz nick na starsach?

sergii84

.

Dzień 6
-8,35$
3800 hands
Bankroll 180,3$

Do celu: 819,7$

Powodzenia, sam jeszcze gram ten limit i spokojnie można mieć w okolicach 10bb/100, a Ci lepsi ponad 10 Mam nadzieje do szybkiego zobaczenia na NL10 i będę śledził !

1. 22 set vs ?

CO
17/9 AF 1.6 Afreq 31%
WWSF 40
WTSD 50

2. TP vs donk river

Gracie call na river ?

SB 28/17 Call OPen 21 AF 1.3
Fto cbet F/T 67/75
WTSD 25
WWSF 42
W$SD 52
H 279

3
magiczny flop

4. AK squuez vs show EP

EP
16/11
RFI EP 13
Fold vs 3bet 0
Call 3bet 67 (3)
4bet range 3
H 303

Napisane przez Zoom32r
Powodzenia, sam jeszcze gram ten limit i spokojnie można mieć w okolicach 10bb/100, a Ci lepsi ponad 10 Mam nadzieje do szybkiego zobaczenia na NL10 i będę śledził !

u mnie jest 3,28bb/100 po 24k rąk

leaki, które u siebie zauważyłem:

1. brak skupienia (robienie innych rzeczy w czasie gry co przy 4 stolikach zoom)
2. gra z automatu (często nawet nie patrzę na staty przeciwników tylko steal -> cbet and give up z air bez względu na kogo i na jakim boardzie gram)
3. zmiany decyzji, zbytnie kombinowanie (na turnie mówię sobie że będe grał check/call river na blanku -> jest river spada blank ja gram jednak check/fold)
4. niedowierzanie (a jeszcze sprawdzę jeden bet z 2 czy 3 parą może odpuści na river)
5. Brak akceptacji zdarzeń (np. nie chcę być wyblefowany, nienawidze przegrywać vs set, lepszy ukłąd gdy mam TPTK w 3bet pocie itd)
5. LENISTWO

zamiast się bawić w grind na tych gównianych stawkach próbuj ustrzelić jakiś mtt za kilka $ .

Napisane przez fido82
zamiast się bawić w grind na tych gównianych stawkach próbuj ustrzelić jakiś mtt za kilka $ .

Jak inaczej ma się rozwijać i przechodzić wyżej, przecież nikt nie zaczyna od mid stakesów, umiejętności z cash są bardzo przydatne w mtt później i można przejść w tą odmianę już nie próbując 'ustrzelać' a grać dobrze i zarabiać mając skrilla

e tam, jedyne czego uczą te stawki to złych nawyków, do tego nieproporcjonalnie duży rake do wielkości pól.
no a po trzecie 80% graczy to grinderzy, grający mechanicznie i bezmyślnie to samo na kilku stołach jednocześnie.
chcesz prawdziwej rady? graj małe turnieje (za te max 5$) i prędzej niż sądzisz uzbierasz te kilka k $.
i wtedy (o ile wciąż będziesz chciał grać cashe) włącz sobie spokojnie ten 1 stół nl200-nl400 i zacznij grać prawdziwego pokera, bez durnego grindu i bawienia się w rb pro. to jest dopiero przyjemność z gry, gdy czytasz ją uważnie, możesz sobie pozwolić na fajne zagrania, no i nie musisz stukać tysięcy rozdań licząc na bonusy i rb, bo pule ważą już dostatecznie dużo.

Niskie stawki wcale nie uczą złych nawyków. Na NL2-5 jest milion sposobów na wygrywanie, a na NL10 wystarczy cierpliwość. Jeżeli 80% gra mechanicznie i bezmyślnie to trzeba zacząć to wykorzystywać po prostu. Na wyższych stawkach pomyłki kosztują dużo więcej i nie wydaje mi się, że osoba, która uzbierała te parę k$ na turniejach micro poradzi sobie na NL200-400. To jest samobójstwo, ale kto bogatemu zabroni.

Kropa i GL!

cóż, może i macie rację. mnie się po prostu nie chciało grać micro i small stakes więc wolałem od razu uzbierać br na middle . ale może was sposób jest lepszy.

Powiedz mi fido w takim razie jaki limit grasz i jaki masz WR?

Ja nie hejtuję ofc. Jeżeli taki sposób zadziałał u Ciebie to teraz rozumiem, czemu go polecasz. Jednak większość(tak mi się wydaje) midstejkowców dochodziła do tego standardową drogą. Zasady cashowe różnią się jednak od tych z MTT. Czasami jak słucham, czy czytam analizy graczy turniejowych to nie wiem czy się śmiać, czy płakać. Z drugiej strony to oni prawdopodobnie zarobili więcej w tą gierkę ode mnie i weź tu bądź mądry:D

- micro mtt do 5,5$ to max avg buy in 4$ ugrać 1k przy roi=100% to 250 gier zakładając 30gier na sesję 10h (ciężko będzie tyle gierek znaleść na samym P*) to daje 83h gry (założenia w chuj optymistyczne)
- zoom sh5 4x stoły to 1300 gier/h roi=100% na micro mtt to taki pewnie WR 20bb/100 to daje 77h czyli już to wygląda lepiej
A teraz inne plusy gry zoom:
przy rollu 180$ na mtt o torbę łatwo
zwiększenie avg buy ina z rollem <1k w ch.. ryzykowne
mtt musi grać o określonych godzinach i trwają długo (zoom kiedy chce i ile chce)
grając zoom nie musi siedzieć, aż do 1k na nl5 spokojnie może dużo wcześniej nl10 odpalić
Wniosek:
aby ugrać na micro mtt szybciej te 1k musi liczyć na farta i wariancję

nie chcę się wdawać w szczegóły odnośnie moich wygranych. mogę natomiast powiedzieć że z tego co widzę to gram dość niestandardowo . otóż preferuję niemal wyłącznie niewielkie turnieje (max te 300-400 osób) na roomach ze słabszymi graczami . gram 1-2 gry na raz (niestety większa ilość stołów zwiększa u mnie liczbę błędów a także swingi - za którymi nie przepadam ) . stawki to raczej małe gry od kilku do max 20-30$ (zależnie od br) .
i tyle ,gram po prostu solidnie ,aczkolwiek bez fajerwerków i od paru lat mam regularnie dobre wyniki, bez swingów i nerwów.

Każda z odmian ma swoje plusy i minusy... i trudno tutaj dywagować o wyższości jednego rodzaju gier. Po prostu ile graczy tyle opinie (i z reguły te pozytywne na temat danej odmiany pochodzą od osób które się jej poświęciły)

Wydaje mi się że czasami warto raz na jakiś czas spróbować swoich sił w innych gierkach żeby nie popadać z monotonię

Napisane przez nubson
Kropa i GL!

THX

Rozumiem, nie chodzi mi o atak na Ciebie, każdy ma prawo do swojego zdania. Mimo to takie granie 1-2 turnieje, no po prostu nie można żyć z pokera kręcąc tak niskie volumie, chyba, że grasz 4 fun, a nie 4 living. Samo wybieranie krzaków nie jest złe wiadome, że najgrubsze shipy są na starsach ale i największa wariancja i poziom np. na 888poker jest niski poziom i można tam szybko wykręcać duże ROI jak i ability.

Sergii, ciężko jest być prosem w kilku odmianach, można zagrać czasem coś innego, ale generalnie jeśli chce się zarabiać to trzeba się skupić na jednej odmianie, no chyba, że się jest już ultra pro, niestety ja nie znam nikogo, kto zarabia kilkaset tysięcy zł rocznie z MTT i równocześnie profitowo gra NL400+. Znam natomiast kilku graczy, którzy robią te 100k+zł rocznie, ale grają tylko jedną odmianę.

Napisane przez Zoom32r
Sergii, ciężko jest być prosem w kilku odmianach, można zagrać czasem coś innego, ale generalnie jeśli chce się zarabiać to trzeba się skupić na jednej odmianie, no chyba, że się jest już ultra pro, niestety ja nie znam nikogo, kto zarabia kilkaset tysięcy zł rocznie z MTT i równocześnie profitowo gra NL400+. Znam natomiast kilku graczy, którzy robią te 100k+zł rocznie, ale grają tylko jedną odmianę.

jest/był na forum Teges, jeden z pierwszych użytkowników ze statusem Black Member który grał NL1000 albo i wyżej na Party potem miał ds na 100k $.... przerzucił się na Pokerstars grał Zoom NL500 i MTT ...... jego blog urywa się gdy wygrywa 250k $ w SCOOP
Blog:

Mogłem coś pokręcić bo to było dość dawno

Dlatego powiedziałem, że ja nie znam, zainteresowałeś mnie szczerze mówiąc muszę prześledzić jego historię.