Z ciekawości looknąłem na stoły FR na PokerStars. Na NL200 ciężko znaleźć stół z oglądalnością flopa > 25, a wyżej jest już tylko gorzej. 1 stół 25%, reszta 10%
Marg0z napisał
W sumie SH jest kuszące bo masa filmików i ogólnie arty sa pisane bardziej pod SH i są jakies tam treningi .Jak przejde Hasiek to bedzeisz mi pomagał na początku
moje gg: 5035880 odezwij sie
![]()
A moze czas stworzyc NL SH study group, ale taka dosc zaawansowana
Olorion napisał
Marg0z napisał
W sumie SH jest kuszące bo masa filmików i ogólnie arty sa pisane bardziej pod SH i są jakies tam treningi .Jak przejde Hasiek to bedzeisz mi pomagał na początku
moje gg: 5035880 odezwij sie
![]()
A moze czas stworzyc NL SH study group, ale taka dosc zaawansowana
![]()
Good idea
Olorion napisał
Marg0z napisał
W sumie SH jest kuszące bo masa filmików i ogólnie arty sa pisane bardziej pod SH i są jakies tam treningi .Jak przejde Hasiek to bedzeisz mi pomagał na początku
moje gg: 5035880 odezwij sie
![]()
A moze czas stworzyc NL SH study group, ale taka dosc zaawansowana
![]()
ić stąd sitandgołowcu O_O
hasiek napisał
Olorion napisał
Marg0z napisał
W sumie SH jest kuszące bo masa filmików i ogólnie arty sa pisane bardziej pod SH i są jakies tam treningi .Jak przejde Hasiek to bedzeisz mi pomagał na początku
moje gg: 5035880 odezwij sie
![]()
A moze czas stworzyc NL SH study group, ale taka dosc zaawansowana
![]()
ić stąd sitandgołowcu O_O
Ja SH NL playa', tylko sobie zrobilem krotka przerwe bo soft betfaira mnie tiltowal
Nie no jaja , jakieś typy 70/6 na NL25 mnie jadą jak chcą , to się nie skończy nigdy ....
Założe się się ze będzie tak że w końcu zaczne wygrywać na jakimś głupim NL25 potem wejde na NL100 i upswing się skończy i pan downswing wróci i znowu nara....
ad. thread name
FTP wzielo pytanie na powazne ;d
Hello X,
Thank you for contacting Full Tilt Poker Support.
Some players like to think that there is a button or switch at online poker sites that when flipped gives players terrible cards and horrible bad beats. The doom switch also has developed a counterpart known as the boomswitch which apparently gives players great cards and makes them unstoppable at the tables.
The whole concept of a doomswitch does not make sense for an online poker site. Please understand that a poker site makes its money off of rake which is a small portion of each pot played on the site. A poker site does not want to take your money because once you are broke you can no longer contribute rake. For a poker site, busting players with a doomswitch does not in any way increase revenue. If Full Tilt Poker made players who potentially would have spent many hours of happily playing raked hands on the site go bankrupt to bad beats they would be risking those players trying their luck at another site, or not playing for real money at all.
Conversely, giving great cards to all the players who are close to busting would also negatively affect profits. If the consistent players who play poker for a living were consistently losing to players who were getting fed the winning hands they would take their game to another site. This would cost a site a large percentage of players who play multiple tables forty or more hours a week. These players track their hands very closely and would be the first to recognize if there was a statistical discrepancy. Every high stake game you see being played is a statement by every player at the table that they trust the RNG at Full Tilt Poker.
Some players come up with more devious schemes for how this doom switch might operate in an effort to maximize profits for a poker site. However, these theories are no less speculative than theories about UFO's, secret societies, and mythical creatures. While it is easy to type up a reasonable motive for a poker site to rig action there is simply no evidence to support it.
The fact is that there are thousands of players who record every hand they play, and there has never been a manipulated shuffle discovered over a significant sample size. Players who have recorded a hundred thousand hands or more and taken the time to analyze the statistics simply do not write emails to poker sites accusing them of having a doom switch.
If there's anything else we can help you with, please feel free to ask. We're always here to help.
Regards,
ChrisPoker SpecialistFull Tilt Poker Support
Ciekawe rozdanie
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Everest
BB ($146)
SB ($21.50)
Hero ($63.60)
CO ($52.80)
BTN ($67.03)
Dealt to Hero K♥Q♠
fold, fold, SB calls $0.25, Hero raises to $2.50, SB raises to $7.50, Hero raises to $42.50, SB calls $14,
FLOP ($43) K♣A♠9♣
TURN ($43) K♣A♠9♣T♥
RIVER ($43) K♣A♠9♣T♥T♦
SB shows A♥A♣
(Flop 98.4%, Turn 90.9%)
Hero shows K♥Q♠
(Flop 1.6%, Turn 9.1%)
BB wins $41
Ogólnie koleś donk 44/9
To zagranie wyglądało tak dziwnie że wydaje mi się że bardzo często koleś może tu mieć totalne gówno (lecz jak widać raz na jakis czas monstera
, pocketa napewno by tu callował bo tak graja fishki .
Oczywiście jakby był deep to bym tak nie zagrał , a miał tylko 40bb
Ale ok , dałem notatke sobie że jest w stanie tak grać i już
Dzisiejsza wieczorna sesja na NL50 SH , prawie + 6BI

Chyba przydałby mi się jakiś private coaching z dobrym trenerem bo wtedy bym może bardziej nabrał pewności że moja gra jest dobra i wtedy dużo dużo łatwiej bym znosił swingi , bo u mnie to nie chodzi o kase tylko pewność siebie ....
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Everest
SB ($145)
Hero ($50)
UTG ($51.05)
UTG+1 ($103)
CO ($43.15)
BTN ($56.70)
Dealt to Hero A♠5♦
fold, fold, fold, BTN calls $0.50, SB calls $0.25, check,
FLOP ($1.50) 3♠J♦4♠
check, check, BTN bets $0.50, SB calls $0.50, Hero calls $0.50,
TURN ($3) 3♠J♦4♠6♠
check, check, BTN bets $0.50, SB calls $0.50, Hero calls $0.50,
RIVER ($4.50) 3♠J♦4♠6♠T♠
SB bets $4.50, Hero raises to $15, BTN raises to $55.20, SB folds, Hero calls $33.50,
BTN shows 5♠2♠
(Flop 49.5%, Turn 100.0%)
Hero shows A♠5♦
(Flop 50.5%, Turn 0.0%)
BTN wins $103
river easy fold ?
Hej.
Właśnie przeglądałem twojego bloga i mam takie pytanko odnośnie Twoich początków.
Bo piszesz tam, że grałeś ABC SSS a czy stoliki też wybierałeś wg ABC? tzn. że max. 2 shortów przy stole czy raczej nie zwracałeś na to uwagi?
pozdro
Te KQ - piszesz donk ale 44/9 to raczej pasywny i skoro bije to twoje KQ nie jest w najlepszej formie, myślę, że często będzie to 99+. AJ+ czyli nie pchałbym się w rozdanie nawet za połowę stacka
Ciekawe co inni o tym sądzą, może ja jestem za mało aggro
Wg mnie tak samo często będzie miał tu monstera jak gówno (to tylko moje zdanie) , w sumie zagranie limp/3bet z SB jest bardzo bardzo niestandardowe, ale nawet jak to nie jest EV+ to dla notatki samej i readach na typa można czasem takie rzeczy robić, zresztą wydaje mi się że takie 99, TT, AJ, AQ to by tu raczej zrzucił
Nie wiem czy to miało też wpływ bo nie wiem czy on obserwował gre na stoliku ale często tam karałem limperów więc mógł nawet pokazać coś w stylu "Teraz już Ci nie dam mnie okradać"
Hej.
Właśnie przeglądałem twojego bloga i mam takie pytanko odnośnie Twoich początków.
Bo piszesz tam, że grałeś ABC SSS a czy stoliki też wybierałeś wg ABC? tzn. że max. 2 shortów przy stole czy raczej nie zwracałeś na to uwagi?
pozdro
W SSS dobór stolika to bardzo ważna kwestia i wiadomo że najlepiej to jakby w ogóle nie było shortów innych ale wg mnie 2 shortów oprócz Ciebie to już max. jak jest ich więcej to serio nie opłaca się grać ... oczywiście bierz stoliki z najwieksza ogladalnoscia flopa i najwieksza średnią pulą
BVGZupa napisał
Marg0z!!WHAT MORE MOTIVATION DO YOU NEED (ŻEBY WYGRYWAĆ W POKERA)??:D
wieksze boobsy?
