Droga na NL100

Progres z 1 tygodnia:

Update
Ilość rozegranych rąk: 656
Typ gier: Cash
Zysk/strata: +3,14 $
Aktualny bankroll: 68 $
Czas uczestnictwa w rywalizacji(w tygodniach): 1

Wieczorem wrzucę rączki do analizy i będziemy się rozkręcać panowie ♠_biggrin:

Aktualny limit: NL2

Panie też tu są
Powodzenia

Nie dziękuje i przepraszam. Pisane na szybko przed praca
PS; Swietny blog i trening z governem. Obym sie nie zblaznil jak wrzuce jakies swoje handy

Codziennie wieczorem mam zamiar wrzucac po 2 lapki do oceny.

Zgodnie z zapowiedzią wrzucam dwie rączki do analizy z dzisiejszej sesji.

PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

CO: 79.5 BB (VPIP: 44.44, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 9)
BTN: 100 BB (VPIP: 17.81, PFR: 13.70, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 74)
SB: 226.5 BB (VPIP: 19.85, PFR: 12.21, 3Bet Preflop: 4.65, Hands: 133)
BB: 110.5 BB (VPIP: 15.88, PFR: 10.82, 3Bet Preflop: 2.08, Hands: 581)
Hero (UTG): 132 BB
MP: 131 BB (VPIP: 12.50, PFR: 9.38, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 32)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♦ K♠

Hero raises to 3.5 BB, fold, CO calls 3.5 BB, fold, SB raises to 15 BB, fold, Hero calls 11.5 BB, CO calls 11.5 BB

Flop: (46 BB, 3 players) 4♣ 2♣ Q♠
SB bets 26.5 BB, Hero calls 26.5 BB, CO calls 26.5 BB

Turn: (125.5 BB, 3 players) 3♠
SB checks, Hero bets 90.5 BB and is all-in, fold, fold

Hero wins 121 BB

Tok myślenia: Trzymam na UTG QKo, podbijam standardowo, dostaje call i wysoki 3bet (3bet sb na poziomie 5%). Defenduje poprzez call ze względu na dużą wartość w przypadku trafienia damy. Podejrzewam, że mógłbym dostać od niższego pocketa wartość od rega lub po prostu od AK bądź AJ. Biorąc pod uwagę, że gdy trafia to gra do końca więc w 3bet pocie napewno by się nie odkleił od swojej ręki do SD nawet gdyby nic nie trafił, a szczególnie jeśli byłby to pocket. Nie uwzględniłem jeszcze, że typ jest pasywny. AFQ na poziomie 36. CBET na poziomie 0. Calluje jego cbet i tak też podejrzewałem, że zrobi ponieważ już dużo zainwestował to na bank nie odpuści. Na turnie shipuje for value ew wyrzucam gorsze ręce. Wg mnie decyzja ok. Zastanawiam się co wy byście zrobili w tej sytuacji.

2 ręka:

PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (BTN): 100 BB
SB: 93 BB (VPIP: 13.95, PFR: 13.95, 3Bet Preflop: 6.25, Hands: 43)
BB: 100 BB
UTG: 107.5 BB (VPIP: 17.58, PFR: 11.52, 3Bet Preflop: 8.57, Hands: 170)
MP: 100 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 4)
CO: 53 BB (VPIP: 50.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 10)

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q♦ J♣

fold, MP raises to 3 BB, fold, Hero calls 3 BB, fold, BB calls 2 BB

Flop: (9.5 BB, 3 players) 9♥ 2♠ T♥
BB checks, MP bets 6 BB, Hero calls 6 BB, fold

Turn: (21.5 BB, 2 players) 6♣
MP bets 13.5 BB, Hero calls 13.5 BB

River: (48.5 BB, 2 players) A♠
MP checks, Hero bets 31.5 BB, fold

Hero wins 47 BB

Gram to rozdanie na unka. Wykonuje cold call z pozycją w zamiarze rozgrywania drawa bądź gotowej ręki. Trafiam drawa, decyduje się rozegrać pasywnie, nie znam oponenta. Sądząc, że betuję również turna na pewno coś trafił więc calluje ponownie by zobaczyć co zrobi na river. Mam jeszcze outy do strita i najwyższej pary + duże fold equity w przypadku przeczekania na river. Spada scary card, której raczej nie dobrał ponieważ zdecydował się na bardzo szybki check. W tej sytuacji myślę, że napewno blefował bądź chce zobaczyć tanio showdown. Intuicja podpowiada, że na bank zrzuci. Trochę tych asów miał w swoim rangu ale prędzej dobierał do flusha bądź rozgrywał parkę. Dlatego blefuje, a gość zrzuca.

Fajne analizy, ale jak mawiał mój nauczyciel od matematyki podczas sprawdzania moich klasówek "Wszystko kurwa źle".
Preflopa nie umiesz od tego zacznij. W pierwszym handzie twoja wartość w przypadku trafienia damy często będzie ujemna. Reg z reguły będzie tam squizował AA KK QQ AK AQ AJ JJ. Odkleisz się od Q czy K w 3bet pocie ? Jeśli sqznie coś w stylu Axs to raczej niewiele dostaniesz akcji na flopie z K Q.
Drugi hand też zbyt luźny call.

No wlasnie. Dobrze, ze w koncu wrzucilem cos do oceny, bo w koncu ktos mi rozjasnil tego preflopa. Wydawalo mi sie ostatnio, ze gram zbyt tight na pozycji dlatego poszerzylem cold calla. Tak wiec jak powinien wygladac moj range w stosunku do UTG gdy jestem na BU? Mowie o CC. Chyba najlepiej nie coldowac w takim razie

Nie ma jednego słusznego rangeu jaki się powinni mieć, zależy od strategii. Generalnie na BTN można więcej cold callowac bo mamy pozycje, ale raczej bedą ręce w stylu pp, wysokie asy, jakies siuted connectory, na pewno nie zdominowane qjo.

Dzień 2: No i mamy kolejny dzień

Update
Ilość rozegranych rąk: 1658
Typ gier: Cash
Zysk/strata: 8.43 $
Aktualny bankroll: 73.43 $
Czas uczestnictwa w rywalizacji(w tygodniach): 1

Rozdania potem. Jest dobrze ale mogły być momentami lepsze decyzje.

Pierwsza rączka. Na stówę tutaj jest błąd i to dość poważny, ale chciałbym wysłuchać jeszcze waszej opinii. Przecież idealnych rozdań się raczej nie wrzuca

Druga rączka 777 moneymaker

Otwarciem buduje pule na donków prawdopodobnie też z pp pod seta. Dokłada unk z BB i już gdy trafiam board czuje, że może być ciężko jeśli spadnie kolejna pod strita. Na turn czuje, że jestem w dupie, ale mogę się o tym przekonać tylko dokładając drugą beczkę dla informacji. Jeśli dostane raise to pasuje, a jeśli call, to będziemy dalej myśleć co na river. Prawdopodobnie zabetowałbym jeszcze raz w przypadku blankowej karty bądź check/fold na kolejną scary card. Jeszcze mam tam gutshota więc napewno blokuje tutaj dużo kombinacji strita, ale już nieraz się przejechałem tak na mikro reraisując bądź callując. Całkiem prawdopodobne też, że gość trafił także seta, bo w jego rangu CC są przecież pockety i suited connectory więc całkiem prawdopodobne, że przebija pod drawa też gdzie ma ich dość duże combo na tej strukturze. Mimo wszystko ciężko taką analizę podjąć podczas gry gdy sam wcześniej mało analizowałem swoje ręce i myślę o tym zagraniu... "Źle kurwa źle" Znowu Mimo wszystko na plus więc może nie jest tragicznie.

Pierwszy hand sam sobie zanalizowałeś. Ja bym tutaj zadał pytanie:
1. Czy on może mieć lepiej?
2. Czy on może mieć gorsze dla value?
3. Czy on może mieć blefy?

1. Kolory grają w ten sposób i jest to rozsądne. Przeciwnik może mieć full/tripsa z którym slowplayował, a teraz ściąga value.
2. Nie ma gorszych handów dla value, bo musiałby np. raisować turna z AQ/JJ co byłoby sporym błędem.
3. Rzadko zobaczysz blefy na mikro od rega. Tutaj ani sytuacja nie jest zbyt dobra, ani nie ma zbyt wielu układów z którymi mógłby to robić. Jeżeli callował flopa, to często ma FD/8x/6x/PP i trudno mu z czymkolwiek z tego range blefować.

Składając wszystko do kupy wychodzi, że grasz vs quadsy/full/kolor/trips.
Vs quadsy masz 0 outów.
Vs full masz 2 outy.
Vs trips od 2 outów (vs A8 z FD) do 10 outów (vs 9:h 8:h)
Vs kolor od 2 outów (vs nutsowy kolor) do 9 outów (vs baby flush)

Czyli masz od 0% do 22% equity więc realistycznie nie masz calla na którego potrzebujesz ~27% equity, a realistycznie vs jego range masz z ~15% equity. Easy fold na raise.

W drugim handzie dla odmiany na turnie potrzebujesz dołożyć 23.5bb żeby grać po Twoim callu o 131bb, potrzebujesz ~18% equity, a vs strit masz:

Board: T♠7♦6♦ 8♣
       Equity     Win     Tie
MP2    22.73%  22.73%   0.00% { 77 }
MP3    77.27%  77.27%   0.00% { J9s, J9o }

Czyli masz easy call. Twoja ręka będzie się grała łatwo.
- w 22% - trafisz fulla -> masz nutsa -> stackujesz się.
- w 78% - nie trafiasz fulla -> jesteś behind -> give up
Inną sprawą jest to, że ten raise preflop jest trochę na siłę, a barrel na turnie jest dość optymistyczny.

Ja bym sie stackowal juz na turnie w tej sytuacji by uniknac problematycznej decyzji na river. Zastanawia mnie czy taka linia bylaby tu good w przypadku blefow goscia, czy moze jednak na river moznaby bylo ew wyciagnac wartosc od blefow, bo pewnie zabetowalby drugi raz na river by wykonczyc blef.

W obu handach bardzo rzadko zobaczysz blefy. Jedyna decyzja to "czy mam oddsy na call turn żeby ulepszyć się na riverze?".

W pierwszym handzie masz za mało equity, easy fold.
W drugim handzie masz wystarczająco equity, easy call.

Shipowanie jest złe, bo praktycznie nie masz fold equity, a jesteś behind. Chcę jak najmniejszym kosztem zobaczyć rivera.

W drugim handzie po swoim becie masz jeszcze 61bb w stacku. EV shipa będzie wynosić:
EV(shipa) = -inwestycja + equity * final pot = -61bb + 22%*200bb = -17bb

Ship jest EV-, natomiast jak zagrasz call to wtedy pula na riverze będzie 131bb czyli:
EV(calla) = -inwestycja + equity * final pot = -23.5bb + 22% * 131bb = +5.5bb

EV(folda) = 0 (nic nie inwestujesz, nic nie wygrywasz)

Czyli EV(calla) > EV(fold) > EV(calla).

Zauważ, że jeszcze EV calla wzrośnie jak trafisz fulla i shipniesz river (implied oddsy), bo możesz dołożyć dodatkowe 37.5bb z praktycznie 100% equity i dzięki temu zyskasz kolejne kilka blindów, bo z +5.5bb skoczysz na +13.5bb.

Dlaczego jeszcze nie grasz haj stejksow ? Dzieki za analize !

Bo gada glupoty, bet z 77 na 4straight boardzie jest totalnie bez sensu. Trzeba czek/kolowac i jezeli wejdzie Ci full na river to sam wjezdzasz allin. To samo z KK, nie masz tam 3 beczek value, wiec czemu nie czek/kol turn?

Wiele razy podczas gry zastanawiam sie nad podobnymi liniami i chyba to wprowadze. Zawsze ten check zdawal sie weak. Chociaz momentami mogloby to byc dobre wyjscie w problematycznym spocie.

Zeby wejsc powyzej nl25 trzeba umiec klikac czek z dobrymi rekami, tym bardziej w takich spotach jak tutaj

Dzis dzien przerwy od grania wiec nie wrzucam nic Oczywiscie za pewna wymowka. Dzien kobiet, praca i wg. Te dwie godziny zawsze moglem znalezc. Dopoki takie wymowki nie stana sie rutyna, to jest ok. W sumie zawsze mozna wypoczac niz zrypac sobie sesje na sile, a potem nadrabiac. Co sie juz zdarzalo wielokrotnie. I dzieki za wartosciowa opinie okruszek Dziwi mnie, ze jeszcze nikt nie napisal dlaczego robie takie volume, a nie inne

Dzień 3:

Update
Ilość rozegranych rąk: 2424
Typ gier: Cash
Zysk/strata: 7.57 $
Aktualny bankroll: 72.43 $
Czas uczestnictwa w rywalizacji(w tygodniach): 1

Dzisiaj taka sobie sesja. Zero spazzów, trochę blefów na regach, mniej błędów. Od ostatnich analiz na forum rozegrałem najlepszą sesję życia, a mogło się skończyć większym minusem niż 0.80. Dwie akcje gdzie nadziewałem się na AA i słusznie spasowałem. Kilka akcji z TPTK gdzie w kluczowych momentach postanowiłem wykorzystać pozycję i uchronić się od niepotrzebnych strat. Dużo pracy w życiu i mało czasu na pokera, ale staram się ciułać i rozwijać, bo to moja pasja Wrzucam dwa rozdanka.

CO jest weak regiem (jak większość na mikro). Wiem, że będzie to callować do rivera z parką lub stritem lub po prostu z niczym, a na river wykorzystam jego pasywną grę i zaczekam. Jeśli by się obudził to insta fold, bo wiadomo, że trzyma QK. Szczerze mówiąc można by było pocisnąć jeszcze trzeciego beta, ale nie dostałbym calla od niczego z wyjątkiem QK. Kontrola puli na turn wydała mi się słaba ponieważ gość nie floatuje więc nawet w przypadku układu nie byłoby beta. Chciałby wymusić mój blef na river więc ta linia wydała mi się z największym value.

Takie spoty jak ten są dla mnie zawsze problematyczne. Mam te ok 30% na dobranie parki, a range przeciwnika zwykle albo nie trafia, albo można łatwo wyblefować (o ile ktoś da się blefować). Obstawiłem tutaj gościa na jakąś middle parkę. Chodź co, co jak co, a może nawet gdy gram z donkiem, to folduje, bo chce eksploatować gotowymi układami. No dobra, ale zakładamy, że reg ma middle parkę, bądź ostatecznie jakieś broadwaye. Jak to rozgrywać. Może raise dobrze by balansował mój range i mógłbym tutaj dostać fold od pasywnego przeciwnika gdy praktycznie trzmałby broadwaye albo parki, które chciałby pasować bo obawiałby się tripsa. Tutaj fold wydaje mi się błędem ponieważ nie balansuje rangu vs reg i gram zbyt przewidywalnie, a agresywna gra na rega na nl2 może przynosić dobry profit. Szczególnie jeśli potrafimy przewidzieć, że on by tu zrzucał, a prawdopodobnie by to zrobił.

PS: Nie wiem, czy za bardzo tego nl2 nie rozkminiam

1000$ wpadnie zanim się zorientujesz