Poza CG mam zamiar spróbować się w MTT grając Stoliki dodając przy okazji dwa albo trzy MTT i tutaj mam pytanie.
Jak to robić otwierać kasyno i wchodzić do dwóch dowolnie wybranych turków które najwcześniej się zaczynają czy skupić się na graniu określonej serii turków?
Ponadto strategia z działu MTT lepiej się sprawdza w przypadku SNG 180 osobowego bądź 360 czy może lepiej zdaje egzamin gdy w MTT uczestniczy 3 albo 4 graczy?
Jedyna tak naprawdę różnica pomiędzy małym a dużym MTT to jest kwestia walki na stole finałowym. Mały MTT chcesz wygrać, średni w ogóle dostać się na stół finałowy a w dużym to myślisz tylko o jak najwyższym miejscu w kasie.
Walka na stole finałowym sprzyja graczom którzy są silni w SnG, natomiast niestety nie będzie po Twojej stronie jeśli twoja specjalizacja to CG.
Ja proponowalbym w ogole nie grac MTT bez doswiadczenia w SnG i HU. Wg mnie kazdy turniej gramy po to, zeby go wygrac bez znaczenia czy to maly turek czy turniej na 1000 osob dlatego, ze wlasnie te 1. miejsca buduja nasz bankroll. Reszta to nagrody pocieszenia, ktore spowalniaja topnienie naszego turniejowego rolla.
Jak siadasz do wielkiego turnieju nawet nie marzysz o FT, ale jak do niego dojdziesz to warto byc na to przygotowanym 
A strategia na FT jest troche inna niz jednostolikowego SnG, bo tam miedzy 9. a 5. miejscem nie ma roznicy, a tu jest ogromna.
Nie do końca się z tobą zgodzę diablik Ja nie gram SnG i Hu a w turniejach idzie mi całkiem nieźle. Wygrałem kilka turków na 700-1200 osób. I to NL i FL. Jestem od dwóch miesięcy tylko limitowcem. Gra w turniejach bardzo rozwija i pomaga w grze na stołach. Polecam grać różne na początek turnieje na niskich stawkach i po jakimś czasie zobaczy w jakich turniejach najlepiej się czuje. Ekspertem w MTT nie jestem i uważam że głównie to dobry dodatek do gier na stolikach cashowych.
Oprócz wyboru rodzaju turniejów mam inne pytanie: wybór platformy
Co możecie doradzić co oprócz Poker Stars warto wybrać do gry w MTT.
Struktura wyplat na PS jest koszmarna dla kogoś takiego jak ja, że dochodzi często do ITM ale najdalsze miejsca są słabo płatne. Wolałbym grać w turniejach gdzie jest mniej miejsc płatnych ale wyższe nagrody. Jakieś sugestie ?
No to zdecydowanie freex moge Ci polecic bwin, tam z tego co pamietam zachwalalem to, w malo miejsc platnych ale od ostatnich zwraca Ci sie juz 2.5-3x wpisowe, takze calkiem spoko.
Full tilt jest dobry jeśli chodzi o dostępność turniejów. Co chwilę jakiś startuje z każdego przedziału stawek, szczególnie bardzo wiele startuje na niskich stawkach. Na większości platform żeby zagrać w turnieju który ci odpowiada musisz sobie ustawić dzień pod termin, jak za starych czasów z filmami w telewizji.
A strategia na FT jest troche inna niz jednostolikowego SnG, bo tam miedzy 9. a 5. miejscem nie ma roznicy, a tu jest ogromna.
Zgadzam się z tym grając na FT gdzie wszystkie miejsca są płatne swoje decyzje push/fold podejmujesz według współczynników $EV.Natomiast przed wejście w strefe płatną nie przelicza się zetonów na $ dlatego głównie powinno sie grać według współczynnika cEV.
Pozdro
do turniejow (szczegolnie niskich i srednich stawek) polecam platforme FTP... niestety jesli chodzi o strukture wyplat to jest jeszcze bardziej hardkorowa niz na P* (czyli praktycznie winner takes all) - ale w koncu po co sie gra turnieje ^^
Jezeli wczesniej w ogole nie grales w tej formule to na rozgrzewke polecam turnieje jednostolowe, zagrac 100-200 SNG - to bardzo potem pomoze w wypadku dostania sie na FT. A poza tym to sa rozne szkoly, polecam harringtona ksiazke, nawet jezeli nie podoba sie komus taki styl gry to na pewno BARDZO duzo wiedzy z niej wyciagnie.
