Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

nl25 martelo777

27 Posty
5 Użytkownicy
0 Reakcje
733 Wyświetlenia
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

Cześć

Biorę udział w promocji. Liczę, że taka deklaracja wymusi na mnie systematyczną pracę nad grą. Chcę pokonywać limity, a gram za mało, nie najlepiej i dodatkowo coraz odkładam zamiar przeczytania następnego artykułu czy obejrzenia następnego filmu. Z takim podejściem jestem skazany na stanie w miejscu. Jeżeli Szkoła Kadetów może mi pomóc w lepszym zrozumieniu gry, to muszę skorzystać z tej możliwości.

Obecnie gram nl10 na PokerStars FR i nl4 na TitanPoker FR. Poziom mojej gry określam mianem "podstawy podstaw z licznymi lukami" i powinienem coś z tym zrobić. To chyba tyle. Do artykułów i na stoły!

Pozdrawiam :sdrink


Odpowiedz
Cytat
26 odpowiedzi
yaqbpl
Dołączył: 16.01.2008
Oldschool Grinder

mam cie oznaczonego jako wrzucjacego lekka reka stacka na preflopie z AQ, 88 - chcac wyrzucic przeciwnika. moze jakies przyzwyczajenie z turniejow


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

To chyba gorszy dzień lub źle Cię zakwalifikowałem i stąd takie słabe zagrania. Plus ogólnie nie jestem mistrzem pokera. :)


Odpowiedz
Cytat
rusher88
Dołączył: 26.06.2008
PokerStrategist

Napisane przez martelo777
To chyba gorszy dzień lub źle Cię zakwalifikowałem i stąd takie słabe zagrania. Plus ogólnie nie jestem mistrzem pokera. :)

Czas to zmienic _cool:

Szkoła Kadetów Lekcja I (FR)


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

Cześć

Zgadzam się, że pora zacząć jakoś ogarniać :)
Zagrałem dzisiaj pierwszą sesję od soboty. Powklejam rozdania i opowiem coś niecoś.

Błędy na preflopie:
K5o

AKs

KJo

AQ nl10

AQo

Wczoraj brałem udział w treningu "No-Limit fullring dla początkujących".
Dzisiaj uczestniczyłem w treningu "Teoria Pokera No-Limit shorthanded". Potem była sesja zakończona na mikro plus.


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist
LEKCJA 1

1.

Chciałbym abyście na blogach przeanalizowali każda pozycje i zastanowili się co wpływa na decyzje o otwarciu danej reki z danej pozycji (przeanalizujcie każdą pozycje + wypiszcie przybliżone range jakie otwieracie przy założeniu, że nie znacie stołu

EP

Spoiler


EP

Gramy wąski i najsilniejszy zakres, ponieważ:

:club:Nie mamy informacji o zagraniach przeciwników. Reszta stolika podejmie decyzję po naszym otwarciu. Nie wiemy czy będą pasowali, callowali czy przebijali, dlatego chcemy mieć układ posiadający potencjał na nawiązanie walki bez względu na zagrania przeciwników i bez względu na nasza pozycje na flopie. Podbijając  słabe układy często bylibyśmy zmuszeni je pasować, a to jest EV- w długim okresie czasu.

:club:Im więcej graczy za nami, tym mniej prawdopodobne, że wszyscy spasują. Wiedząc o tym, nie chcemy pakować się do gry ze słabym układem.

:club:Jeżeli znajdziemy się na flopie, to b. często będziemy podejmowali decyzję  jako pierwsi. Jest to skrajnie niewygodna sytuacja, w której często musimy oddać  inicjatywę na następnych streetach  i zostajemy skazani na presję ze strony przeciwnika.

:club:Średnie układy odpuszczamy, bo im więcej graczy za nami, tym większe prawdopodobieństwo, że ktoś będzie miał lepszą rękę od naszej. W długim okresie czasu będziemy często zdominowani i stracimy na takiej grze.

MP

Spoiler

MP 1-2

:club:Mamy już wiedzę o zagraniach graczy przed nami, ale tylko dwóch. Za nami siedzi jeszcze od 4 do 6 graczy (9os. stolik). Dlatego nasz zakres poszerzy się, ale nieznacznie. Wciąż należy pamiętać o kwestiach wymienionych przy omówieniu pozycji wczesnej.

(A8s i A9s chyba nie otwieram zbyt często. A suited konektory gdzieś przeczytałem albo mi się ubzdurało, że warto otwierac już tak wcześnie.)

(Właśnie zaskoczyła mi myśl w głowie, że ja tu coś źle rozumiałem. Nie chciałem być nitem, więc trzymałem się wskazówki, żeby grac więcej, ale to miało być więcej z późnych pozycji, a nie więcej z każdej pozycji. Czy tak? :f_confused: )

MP 3

:club:Zakres na MP3 powiekszy sie o kolejne kilka układów. Im coraz lepsza pozycja, tym dochodowe staje się granie większej ilości układów.

(chyba powinienem zaprzestać otwierania KTo, QTo, JTo i więcej otwierać K9s itp.)

CO

Spoiler

:club:Z tej pozycji mamy wiedzę o decyzjach aż 5 graczy i mamy na nich pozycję.

:club: Pozycja wywiera presję na przeciwników, którzy często będą pasowali w dalszych etapach gry, więc dorzucamy następne układy, które dobiera się na podstawie ich siły. Siła układów szacowana jest na podstawie rachunku prawdopodobieńsatwa.

BU

Spoiler

:club:Mamy pozycję względem wszystkich. Gramy maksymalny zakres rąk mających jakikolwiek potencjał. Dzięki pozycji:
- zawsze wiemy, jaką decyzje podjęto przed nami,
- możemy lepiej ocenić zakres przeciwników
- możemy kontrolowac wielkosć puli,
- możemy łatwiej grać dla blefu,
- możemy kraść "niechciane" pule.

:club:Kradniemy blindy. To bardzo ważna czynność, w długim okresie czasu blindy to majątek.

SB

Spoiler

:club:Został już tylko jeden gracz na BB. Musimy kraść i kradniemy, ale dopiero po określeniu, czy BB pasuje dużo. Jeżeli tak, to gramy any2. Jeżeli BB nie pasuje wielu rąk, to zawężamy zakres, aby móc nawiązać walkę na spodziewanym przez nas flopie.

:club:Mój zaktres na gracza z BB, który pasuje nieczęsto:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.

Z jakim rangem izolujecie limperów będąc na pozycji i bez pozycji, weźcie pod uwagę ilość limperów i jak będzie ona wpływać na Wasze decyzje

Spoiler

:spade:Jeżeli limper często limp/folduje to zakres izolaci będzie wiekszy. Jeżeli limper dużo limp/calluje, to zakres musi być mniejszy. Izoluję

izoluję na pozycji z: 77+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KJo+, QJo

bez pozycji: 99+, AQs+, AQo+

:spade:Na pozycji zakres izolacji jest większy. Brak pozycji zmusza do zawężenia zakresu izolacji limpera.

:spade:Im więcej limperów, tym zakres izolacji musi być węższy, a cena za obejrzenie flopa większa (+ 1 bb za każdego limpera).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.

Zastanówcie się co wpływa na Wasz 3bet, kiedy możecie 3betować bardziej light (więcej blefów) a kiedy bardziej tight (więcej value rąk) oraz na jakiej podstawie podejmujecie decyzje odnośnie sprawdzeń 3betów

Spoiler

:diamond:Jeżeli przeciwnik dużo podbija, to musi mieć słabszy zakres. Jeżeli do tego posiada wysoki fold to 3bet, to mamy dobrego kandydata do 3betowania.

:diamond:Zaobserwowany TAG, który izoluje limpera jest dobrym obiektem 3betu.

:diamond:Steal z BU powinien być potraktowany od czasu do czasu restealem.

:spade: tight 3betujemy graczy niechętnie foldujących do 3betu. W takich sytuacjach chcemy mieć silną rękę.

:club:Sprawdzamy 3bet kiedy mamy sensowną rękę.


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

To moje wyniki z tego miesiąca. W sobotę 16.03 miałem okropną sesję. Pospazzowałem 6 bi nl10. Byłem wtedy na plus 400$. Obecnie trzymam poziom 343$.

Spoiler

Od czarnej soboty postanowiłem grać mniej stolików, bo grałem na 14stu. Teraz otwieram 9.

Pracuję i przez to nie mogę grac tyle, ile bym chciał.


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

Fisze cieszą ryjki, a dyrektory Jokerstars zacierają ręce.


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

Wczoraj już rezygnowałem z pokera, już miałem wypłacać kasę. Dzisiaj nie miałem zamiaru grać, ale zagrałem. Wpadło 38$. Zupełnie jakby starsy się opamiętały i dały mi trochę wygrać tym razem, żebym nie uciekł.

Na tych starsach jest dziwnie...


Odpowiedz
Cytat
rusher88
Dołączył: 26.06.2008
PokerStrategist

Siema.

Nie ma to jak starsy :D

Jesli chodzi o Twoje rozwazania dotyczace zakresow, to jako 'wyjscie' sa one dosc OK. Oczywiscie nalezy tutaj pamietac o tym, ze wiele zalezy od tego jacy przeciwnicy sa na stole itd. bo to bedzie wplywalo na nasze zakresy, stad te ogolnie sztywne byc nie powinny.

Co do tego ze nie chcesz byc nitem i chcesz otwierac wiecej to:

- granie nitem to nic zlego
- na micro, granie bardzo tight jest czesto dobrym rozwiazaniem, szczegolnie dla gracza poczatkujacego
- swoj range powinienes poszerzac na pozycjach pozniejszych
- w kwestiach poszerzania range z pozycji wczesniejszych, owszem, da sie, ale trzeba znac i zrozumiec powody, dla ktorych mozemy jakies rece, ktore nie sa 'standardowym OR' podbijac.

Jesli chodzi o izolacje, to powinno Cie interesowac tez kogo izolujesz. Izolujac gracza a bardzo szerokiem zakresem ( 70% limp np. ), ktory do tego ma tendencje do callowania, mozesz swoj range zdecydowanie mocno poszerzac, bo taki gracz sie dosc dobrze wyplaci - z kolei gracza, powiedzmy 20/10, ktory limpuje w ogolnym zalozeniu az tak szeroko izilowac nie chcesz, ale tutaj wchodza w gre tez takie czynniki jak fakt czy on odpuszcza postflop, czy lubi calldowny, czy jest agresywny itd.

TAG izolujacy limpera nie zawsze jest dobrym targetem do 3betu light - tacy garcze dosc czesto nie poszerzaja znaczaco swojego range w takich sytuacjach, a czesto wrecz izolujac weziej niz otwieraja. Warto sie chwile zatrzymac nad takim graczem.

Kiedy przeciwnik nie folduje do 3betow, to interesuje Cie przede wszystkim jakim range on otwiera. Gracza 8/7 z fold to 3bet 40 faktycznie nie chcesz 3betowac szeroko - ale gracza 30/20 fold to 3bet 50 - chcesz. W obu przypadkach interesuje Cie to, zeby Twoj 3bet byl value range, ale w tym 2gim przypadku bedzie on znacznie szerszy.

No i przypominam ze mamy lekcje nr 2 :).


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

Dzięki za omówienie postu. Robi się trochę jaśniej w głowie.

Dzisiaj trochę pograłem. Odrabiam straty. Praca przeszkadza mi w grze. Jest tak mocno ch*jowa, że chciałbym ją rzucić. Jutro znowu jazda na 5 rano.

Na starsach zdarza się, że zaznaczę "sit out next BB", już kolejka dociera do mnie i będę kończył grę, a tu koleś przede mną znika i muszę wpłacić mały blind i zaczyna się nowe okrążenie. Niemożebnie mnie to wk*rwia. Czemu mnie nie wyłączą z gry tak, jak tego chciałem? Złodzieje.

Jeszcze lekcję trzeba ogarnąć.


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

Kolejny raz tylko starsy wychodzą na plus. Nie ma co, starsy gwarantują akcję...

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 8 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

MP1: $5.22 (52.2 bb)
Hero (MP2): $15.11 (151.1 bb)
MP3: $4.12 (41.2 bb)
CO: $6.69 (66.9 bb)
BTN: $16.06 (160.6 bb)
SB: $10.35 (103.5 bb)
BB: $5 (50 bb)
UTG+2: $14.81 (148.1 bb)

Preflop: Hero is MP2 with Q Q
2 folds, Hero raises to $0.30, MP3 calls $0.30, 2 folds, SB raises to $1.40, BB folds, Hero calls $1.10, MP3 folds

Flop: ($3.20) 7 A A (2 players)
SB checks, Hero bets $1.50, SB calls $1.50

Turn: ($6.20) Q (2 players)
SB checks, Hero bets $3, SB calls $3

River: ($12.20) J (2 players)
SB bets $4.45, Hero calls $4.45

Results:

Spoiler

$21.10 pot ($0.95 rake)
Final Board: 7 A A Q J
Hero showed Q Q and lost (-$10.35 net)
SB showed Q A and won $20.15 ($9.80 net)

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BB: $10.15 (101.5 bb)
UTG+1: $10.30 (103 bb)
UTG+2: $4.33 (43.3 bb)
MP1: $15.63 (156.3 bb)
Hero (MP2): $10 (100 bb)
MP3: $3.60 (36 bb)
CO: $12.92 (129.2 bb)
BTN: $9.85 (98.5 bb)
SB: $14.21 (142.1 bb)

Preflop: Hero is MP2 with 9 9
3 folds, Hero raises to $0.30, 4 folds, BB calls $0.20

Flop: ($0.65) 6 9 J (2 players)
BB checks, Hero bets $0.50, BB raises to $1.20, Hero raises to $2.80, BB raises to $5.70, Hero raises to $9.70 and is all-in, BB calls $4

Turn: ($20.05) 6 (2 players, 1 is all-in)
River: ($20.05) K (2 players, 1 is all-in)

Results:

Spoiler

$20.05 pot ($0.90 rake)
Final Board: 6 9 J 6 K
BB showed 6 6 and won $19.15 ($9.15 net)
Hero showed 9 9 and lost (-$10 net)


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

Musiałem podzielić post, bo "za dużo obrazków". Nawet nie wiedziałem, że jest takie ograniczenie. :f_confused:

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BB: $11.62 (116.2 bb)
UTG+1: $9.27 (92.7 bb)
UTG+2: $10 (100 bb)
MP1: $10 (100 bb)
MP2: $4 (40 bb)
MP3: $16.81 (168.1 bb)
Hero (CO): $10 (100 bb)
BTN: $11.07 (110.7 bb)
SB: $12.20 (122 bb)

Preflop: Hero is CO with J A
2 folds, MP1 raises to $0.30, 2 folds, Hero calls $0.30, 3 folds

Flop: ($0.75) 6 8 2 (2 players)
MP1 bets $0.50, Hero calls $0.50

Turn: ($1.75) J (2 players)
MP1 bets $1.20, Hero calls $1.20

River: ($4.15) J (2 players)
MP1 bets $2, Hero raises to $5.40, MP1 raises to $8 and is all-in, Hero calls $2.60 and is all-in

Results:

Spoiler

$20.15 pot ($0.91 rake)
Final Board: 6 8 2 J J
MP1 showed 2 2 and won $19.24 ($9.24 net)
Hero showed J A and lost (-$10 net)

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

UTG+1: $5.02 (50.2 bb)
UTG+2: $10.61 (106.1 bb)
MP1: $10.50 (105 bb)
MP2: $5.90 (59 bb)
MP3: $3.20 (32 bb)
CO: $16.90 (169 bb)
Hero (BTN): $10 (100 bb)
SB: $9.58 (95.8 bb)
BB: $13.91 (139.1 bb)

Preflop: Hero is BTN with K A
UTG+1 folds, UTG+2 raises to $0.35, MP1 calls $0.35, 3 folds, Hero raises to $1.40, 2 folds, UTG+2 calls $1.05, MP1 calls $1.05

Flop: ($4.35) K A 3 (3 players)
UTG+2 checks, MP1 checks, Hero checks

Turn: ($4.35) 4 (3 players)
UTG+2 checks, MP1 bets $2.10, Hero calls $2.10, UTG+2 folds

River: ($8.55) 5 (2 players)
MP1 bets $7 and is all-in, Hero calls $6.50 and is all-in

Results:

Spoiler

$21.55 pot ($0.97 rake)
Final Board: K A 3 4 5
MP1 showed 7 6 and won $20.58 ($10.58 net)
Hero showed K A and lost (-$10 net)

Graf z sesji:


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist
LEKCJA 2

1) Podaj na blogu przykłady 3 sytuacji ( mogą być opisane, albo mogą to być po prostu rozdania ) w których jestes pewny poprawnego cbeta, oraz przykłady 3 sytuacji, w których jesteś pewny że stawianie cbeta nie powinno mieć miejsca. Postaraj się o wybór sytuacji w HU. Pamietaj o uzasadnieniu!

Zły cbet
BTN: $15.31 (153.1 bb)
SB: $16.02 (160.2 bb)
BB: $10.45 (104.5 bb)
UTG+1: $10.07 (100.7 bb)
UTG+2: $9.98 (99.8 bb)
MP1: $10.15 (101.5 bb)
MP2: $3.85 (38.5 bb)
Hero (MP3): $10 (100 bb)
CO: $6.97 (69.7 bb)

Preflop: Hero is MP3 with A 9
4 folds, Hero raises to $0.30, CO calls $0.30, 3 folds

Flop: ($0.75) 7 5 6 (2 players)
Hero bets $0.50, CO raises to $2.20, Hero folds

Results:

Spoiler

$1.75 pot ($0.08 rake)
Final Board: 7 5 6

Hero mucked A 9 and lost (-$0.80 net)
CO mucked and won $1.67 ($0.87 net)

-nic nie trafiam
-nie mam pozycji
-kiepski flop, umożliwia wiele drawów
-przeciwnik jest fiszem

MP3: $6.12 (61.2 bb)
Hero (CO): $10 (100 bb)
BTN: $4.50 (45 bb)
SB: $10.42 (104.2 bb)
BB: $10.16 (101.6 bb)
UTG+2: $10 (100 bb)
MP1: $11.86 (118.6 bb)
MP2: $9.25 (92.5 bb)

Preflop: Hero is CO with Q A
2 folds, MP2 calls $0.10, MP3 folds, Hero raises to $0.40, 3 folds, MP2 calls $0.30

Flop: ($0.95) J 5 K (2 players)
MP2 checks, Hero bets $0.60, MP2 raises to $1.20, Hero folds

Results:

Spoiler

$2.15 pot ($0.10 rake)
Final Board: J 5 K

Hero mucked Q A and lost (-$1 net)
MP2 mucked and won $2.05 ($1.05 net)

-gram z fiszem, a taki chyba nie odpuści mono-kolorowego flopa
-nic nie trafiam i nie mam szans na poprawienie się względem możliwego flusha

UTG+2: $2.28 (45.6 bb)
MP1: $12.50 (250 bb)
MP2: $13.62 (272.4 bb)
MP3: $6 (120 bb)
CO: $5.17 (103.4 bb)
Hero (BTN): $7.14 (142.8 bb)
SB: $1.58 (31.6 bb)
BB: $5.10 (102 bb)
UTG+1: $5.47 (109.4 bb)

Preflop: Hero is BTN with T T
UTG+1 folds, UTG+2 calls $0.05, MP1 folds, MP2 raises to $0.20, 2 folds, Hero raises to $0.60, 3 folds, MP2 calls $0.40

Flop: ($1.32) A 7 J (2 players)
MP2 checks, Hero bets $0.90, MP2 raises to $1.95, Hero folds

Results:

Spoiler

$3.12 pot ($0.13 rake)
Final Board: A 7 J
MP2 mucked and won $2.99 ($1.49 net)

Hero mucked T T and lost (-$1.50 net)

-kiepski flop, dwie overkarty
-ogarniający gracz może stwierdzić, że reprezentuję jakiegoś asa, ale gramy z fishem, który nie myśli w ten sposób i powinienem powstrzymać się od cbetu.

Dobry cbet

Spoiler

Hero (BTN): $7.59 (151.8 bb)
SB: $5 (100 bb)
BB: $4.04 (80.8 bb)
UTG+1: $2.70 (54 bb)
UTG+2: $5.81 (116.2 bb)
MP1: $5.41 (108.2 bb)
MP2: $5.16 (103.2 bb)
MP3: $2.89 (57.8 bb)
CO: $5.12 (102.4 bb)

Preflop: Hero is BTN with 4♦ 6♦
6 folds, Hero raises to $0.15, SB folds, BB calls $0.10

Flop: ($0.32) 8♥ A♠ T♣ (2 players)
BB checks, Hero bets $0.20, BB folds

Results: $0.32 pot ($0.01 rake)
Final Board: 8♥ A♠ T♣

Hero mucked 4♦ 6♦ and won $0.31 ($0.16 net)
BB mucked and lost (-$0.15 net)

-mam pozycję
-flop jest bezpieczny, nie ma FD ani SD
-mogę reprezentować asa i wyrzucam pocketparki, i inne nietrafione słabsze ręce.

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 8 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BB: $10 (100 bb)
UTG+2: $10.82 (108.2 bb)
MP1: $4.78 (47.8 bb)
MP2: $3.75 (37.5 bb)
MP3: $7.90 (79 bb)
CO: $12.36 (123.6 bb)
Hero (BTN): $18.40 (184 bb)
SB: $11.65 (116.5 bb)

Preflop: Hero is BTN with A Q
2 folds, MP2 calls $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.40, 2 folds, MP2 calls $0.30

Flop: ($0.95) 4 9 8 (2 players)
MP2 checks, Hero bets $0.60, MP2 folds

Results:

Spoiler

$0.95 pot ($0.04 rake)
Final Board: 4 9 8

MP2 mucked and lost (-$0.40 net)
Hero mucked A Q and won $0.91 ($0.51 net)

-mam pozycję
-pokazałem siłę na PF i mam inicjatywę
-przeciwnik po statach pasywny 16/1 i oop pasuje do cbeta 67% więc odpalam

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $10 (100 bb)
SB: $10.43 (104.3 bb)
BB: $4.51 (45.1 bb)
UTG+1: $3.30 (33 bb)
UTG+2: $16.51 (165.1 bb)
MP1: $12.86 (128.6 bb)
MP2: $7 (70 bb)
MP3: $35.65 (356.5 bb)
Hero (CO): $10.24 (102.4 bb)

Preflop: Hero is CO with 2 2
5 folds, Hero raises to $0.30, 2 folds, BB calls $0.20

Flop: ($0.65) 5 K 5 (2 players)
BB checks, Hero bets $0.40, BB folds

Results:

Spoiler

$0.65 pot ($0.03 rake)
Final Board: 5 K 5

BB mucked and lost (-$0.30 net)
Hero mucked 2 2 and won $0.62 ($0.32 net)

-mam pozycję i inicjatywę
-przeciwnik 20/15, 1,1k handów
-flop bezpieczny do ponowienia agresji

:club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club:

2) Podaj 2 przykłady sytuacji w których najkorzystniejsze jest wg Ciebie agresywnie rozgrywanie drawa.

1. Agresywnie rozgrywanie drawa ma doprowadzić do foldu przeciwnika, przez co pewien procent czasu wygrywamy pota bez SD i na tym zarabiamy. Aby grac agresywni mysimy określić, czy przeciwnik jest w ogóle zdolny do spasoawnia. CSy odpadają.

2. Trafiamy monster drawa na flopie i agresywnie gramy, żeby budowac pulę. (istnieje taka opcja? :f_confused: )

:diamond: :diamond: :diamond: :diamond: :diamond: :diamond: :diamond: :diamond:

3) Wybierz jedną z sytuacji: a) pot control, b) slowplay i postaraj się ją opisać podając konkretny przykład. Odpowiedz też na pytanie czy częściej będziesz wybraną formę gry stosował IP czy OOP.

slowplay

Spoiler

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 8 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BB: $4 (40 bb)
UTG+2: $8.03 (80.3 bb)
MP1: $3.85 (38.5 bb)
MP2: $8.95 (89.5 bb)
MP3: $2.60 (26 bb)
Hero (CO): $10.25 (102.5 bb)
BTN: $9.30 (93 bb)
SB: $5.65 (56.5 bb)

Preflop: Hero is CO with A♠ A♥
UTG+2 raises to $0.30, MP1 folds, MP2 raises to $0.90, MP3 folds, Hero calls $0.90, 3 folds, UTG+2 calls $0.60

Flop: ($2.85) 6♥ 4♦ 4♣ (3 players)
UTG+2 checks, MP2 bets $1.60, Hero calls $1.60, UTG+2 folds

Turn: ($6.05) 2♠ (2 players)
MP2 bets $6.45 and is all-in, Hero calls $6.45

River: ($18.95) A♣ (2 players, 1 is all-in)

Results:

Spoiler

$18.95 pot ($0.85 rake)
Final Board: 6♥ 4♦ 4♣ 2♠ A♣
MP2 showed Q♣ Q♦ and lost (-$8.95 net)
Hero showed A♠ A♥ and won $18.10 ($9.15 net)

-słaby gracz podbija z utg
-ogarniający gracz 14/12 izoluje słabego gracza
-chcę zatrzymac słabego gracza w rozdaniu, może sam przebije
-trafiam bezpieczny flop
-ogarniający gracz cbetuje, ja mam pozycję i mogę sobie callnąć, bo presja spoczywa na przeciwniku bez pozycji
-rywal nie wytrzymuje i szipuje, ja mam easy call.

Zdecydowanie slowplay lepiej grać IP.

:spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade:

4) Wypisz najważniejsze wg Ciebie czynniki mające wpływ na sizing zakładu na flopie.

Na flopie stawiamy sobie pytanie o to, co chcemy osiągnąć:
-chcemy value, bo mamy silna rekę?
-blef- chcemy zmusić przeciwnika do spasowania lepszej ręki?
-ochrona -chcemy chronić rękę przed możliwymi drawami?

Po okresleniu naszego celu dobieramy odpowiedni sizing:
- pot bet dla ochrony ręki
- 2/3 puli dla blefu (czasem mniejszym zakładem mozna osiągnąc odpowiednie fold equity)
- 2/3 puli dla value (dzięki takim samym sizeingom dla value i blefu zwodzimy przeciwników)


Odpowiedz
Cytat
innocent2102
Dołączył: 28.08.2010
PokerStrategist

Rowniez bede sledzil, pozdrawiam!

BTW: ten problem z ograniczeniem obrazkow chyba niedawno powstal

Za dużo obrazków w wiadomości.


Odpowiedz
Cytat
rusher88
Dołączył: 26.06.2008
PokerStrategist
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist

Dyżury w robocie po 24h komplikują mi żywot. Znowu siedzę w budzie i mam tylko telefon do kontaktu że światem. Ja już tu prawie mieszkam.

Jutro wracam do domu. Trzeba dokończyć zadania.

Dobrze że mam druknięte arty przy sobie.


Odpowiedz
Cytat
rusher88
Dołączył: 26.06.2008
PokerStrategist
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist
LEKCJA 3

1. Napisz co wg Ciebie daje używanie statystyk. Jakie korzyści płyną z ich używania. Chciałbym, abyś zastanawiając się nad tym, napisał również jacy gracz są Twoim głównym celem, oraz czym się cechują. Brzmi to bardzo przyziemnie, ale tak realnie, bardzo często powtarzającym się leakiem, jest po prostu zbyt małe skupienie się na sytuacjach ( w tym graczach! ) na których w dużej mierze budujemy swój profit.

Staty pomagają w określeniu rodzaju przeciwnika, tego jak gra i z czym gra (range). Zwłaszcza stosując multitabling staty są nie do przecenienia, ponieważ nie możemy obserwować większości akcji odbywających się na stolikach. Dzięki statom możemy uniknąć złych decyzji i podjąć te właściwe.

Na kim chcemy zarabiać:

-calling station- uwielbia callowac z nadzieją, że coś trafi. CS będzie callował ostatnią parkę do SD licząc na wygraną. CSy graja pasywnie, jeżeli pokażą siłę, warto zejść im z drogi.

-osły - grają bez ładu i składu. często blefują, graja każdą rękę, łatwo wpadają w tilt, szybko oddają stacki

-maniak -gra dużo i agresywnie, dużo blefuje. wystarczy poczekać na dobrą rękę i dać mu się wystrzelać z pieniędzy.

:club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club: :club:

2. Codziennie wrzuć do działu oceny rozdań, przynajmniej 5 spotów, które są wg Ciebie w jakiś sposób trudne ( może to być kwestia doboru linii, czy odpowiednich sizingów, albo ogolnego planu na grę pod danego przeciwnika ). Następnie zabaw się w Judge'a i spróbuj te rozdania ocenić – po otrzymaniu odpowiedzi od sędziego z działu wróć do rozdania i wyciagnij wnioski. Jeśli korzystasz ze statystyk staraj się nimi posiłkować – jeśli nie, postaraj się wyciągać wnioski na bazie obserwacji/readow ( które oczywiscie napisz przy wrzucaniu ręki! ). Pamietaj, aby linki do rozdać wstawiać na bloga.

:spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade: :spade:

3. W ostatnim zadaniu dla Ciebie, chcę sprawdzić Twoje rozumienie kilku sytuacji, które dotyczą matematyki i statystyk: - 3betujesz otwarcie za 0,4$ do 1,2$. Jaki fold to 3bet musi mieć Twoj przeciwnik anyś mogł wykonać w tej sytuacji 3bet bluff? - jaką wartośc „Fold BB vs SB steal” musi mieć przeciwnik siedzący na BB, aby Twoj steal z SB był opłacalny a any2 jeśli podbijasz do 3bb. - pula na flopie wynosi 1$ a Ty stawiasz zakład za 0,6$. Jak często ( % ) musisz wygrać tego pota, aby Twoj cbet był opłacalny? Nie chodzi tu o sytuacje, w której trzymasz XY na konkretnym boardzie, tylko o opłacalnośc wynikającą ze statystyki.

INWESTYCJA
------------------ = PROCENT CZASU KIEDY MUSIMY WYGRAĆ
PULA + INWESTYCJA

1)

120c
------------------------------------- = 0,685 czyli 69%
pula (sb 5c + bb 10c + open 40c) + 120c

przeciwnik musi foldować częściej niż 69% czasu

2)

3 bb
------------- = 0,66 czyli 66%
1,5 bb + 3 bb

przeciwnik musi foldować częściej niż 66% czasu

3)

60c
-------------- = 0,375 czyli 38%
100c + 60c

przeciwnik musi foldować częściej niż 38% czasu


Odpowiedz
Cytat
martelo777 Autor wątku
martelo777
Dołączył: 24.03.2010
PokerStrategist
LEKCJA 4
Spoiler

Otwieramy zeszyty i zapisujemy zadanie domowe
Przy każdym artykule macie rozpisaną każda możliwą linie do zagrania zarówno IP jak i OOP. Chciałbym abyście w tym tygodniu wkleili przynajmniej po jednym rozdaniu (wraz z analizą i uzasadnieniem) w którym zaprezentujecie wszystkie możliwe linie.
Dla gry na turnie:
IP
•ZAKŁAD DLA DARMOWEGO SHOWDOWNU
•CHECK BEHIND DLA WYMUSZENIA BLEFU
•ROZEGRANIE DRAWA Z INICJATYWĄ LUB BEZ
•BLEF: SPŁAWIK (FLOATING)

OOP
•CHECK/FOLD
•CHECK/CALL
•CHECK/RAISE

Dla gry na riverze:
OOP
•CHECK/FOLD
•CHECK/CALL
•CHECK/RAISE
•BET/FOLD
•BET/CALL (BET/PUSH)
•BLOCKING BET/FOLD
•BLOCKING BET/CALL (BLOCKING BET/PUSH)

Razem 14 rozdań czyli po 2 na dzień - myślę, że do ogarnięcia


Odpowiedz
Cytat