Wybaczcie, że spamuję wątek, ale sprawa jest chyba warta uwagi.
Jacek Kapica zgodził się odpowiedzieć na kilka moich pytań dotyczących nowej ustawy hazardowej. Sześć zostawiam sobie. Trzy są dla Was. Czekam na propozycję tutaj i na moim blogu 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
Poker
60
Posty
43
Użytkownicy
0
Reakcje
4,503
Wyświetlenia
59 odpowiedzi
tylko mądre pytania mu zadajcie 
Choć IMO to nic nie pomoże, bo łapę ma już dawno posmarowaną. Sorry, ale taka prawda.
1. Dlaczego w Polsce wbrew obecnym tendencjom panującym w Europie uznaje się pokera za grę hazardową a Polacy muszą jeździć do Czech, żeby sobie pograć? Czy nie lepiej byłoby po prostu pokera opodatkować?
2. Czy Pan Kapica zna zasady pokera Texas Holdem i miał okazję brać udział w grze? [jeśli powie tak- pytamy o szczegóły, bo prawdopodobnie kłamie. jeśli nie- "w takim razie jak może Pan samodzielnie ocenić, czy TH jest grą losową? Na opinie jakich ekspertów Pan się powoływał?"
+ warto, żebyś przeczytał całe pismo procesowo PZP- jeśli nie znajdziesz napisz, a ktoś na pewno wrzuci Ci linka. Tam znajdziesz MASĘ pytań, jakie możesz zadać Kapicy.
Napisane przez xbizness
fajna inicjatywa, mozna wiedziec jakie pytania chcesz mu zadac?
Mam kilka przygotowanych, ale myślę, że mogą się pokryć z Waszymi, więc wybiore 3 Wasze i dodam swoje
Napisane przez mazaq
stronka nie dziala
Przenosiłem domenę z wordpressa na swój serwer i wygląda na to, że DNS-y jeszcze nie złapały ;/
Blog tymczasowo dostępny tutaj:
Dlaczego w państwie demokratycznym człowiek nie może wydawać swoich pieniędzy na rzeczy, które nikomu nie wyrządzają krzywdy? Czy nie uważa pan że zabranianie gry w pokera, który na dodatek nie polega tylko na szczęściu tak jak np totolotek, który jest legalny nie jest ograniczeniem wolności Polaków?
Dlaczego inne gry karciane nie są uznawane za gry hazardowe ? Na pieniądze gra się również w brydża gdzie również występuje element losowy jakim jest wobec Pana rozdawanie kart. Czy nie uważa Pan że jest to subiektywne selekcjonowanie i nakładanie przez państwo cenzury i szufladkowanie tego co jest dobre, a co złe ?
Mozna by sprobowac wymyslic jakies pytania podchwytliwe na ktorych moglby sie kompletnie wylozyc. Te co powyzej sa standardowe i pewnie ma od dawna wyuczone odpowiedzi na nie.
Dlaczego pan wprowadzając tę ustawę skazuje kilkadziesiąt tysięcy osób zarabiających regularnie na grze w pokera w Polsce na przymusową emigrację?
Dlaczego w ogóle w Polsce traktuje się pokera w sposób kompletnie nieadekwatny do rzeczywistości, gdzie dopuszczenie i usystematyzowanie pokera w pełni w naszym kraju pomogłoby znacznie załatać dziurę budżetową?
Napisane przez mandeo55
Mozna by sprobowac wymyslic jakies pytania podchwytliwe na ktorych moglby sie kompletnie wylozyc. Te co powyzej sa standardowe i pewnie ma od dawna wyuczone odpowiedzi na nie.
Wątpię żeby pan minister miał wyuczone odpowiedzi i bardzo mnie ciekawi jak zareaguje na nasze pytania
Czy uważa Pan, że gracz osiągający ROI na poziomie 6-7% w długim okresie czasu w grach jednostolikowych jest graczem dobrym?
Napisane przez Mack0
1. Dlaczego w Polsce wbrew obecnym tendencjom panującym w Europie uznaje się pokera za grę hazardową a Polacy muszą jeździć do Czech, żeby sobie pograć? Czy nie lepiej byłoby po prostu pokera opodatkować?
2. Czy Pan Kapica zna zasady pokera Texas Holdem i miał okazję brać udział w grze? [jeśli powie tak- pytamy o szczegóły, bo prawdopodobnie kłamie. jeśli nie- "w takim razie jak może Pan samodzielnie ocenić, czy TH jest grą losową? Na opinie jakich ekspertów Pan się powoływał?"+ warto, żebyś przeczytał całe pismo procesowo PZP- jeśli nie znajdziesz napisz, a ktoś na pewno wrzuci Ci linka. Tam znajdziesz MASĘ pytań, jakie możesz zadać Kapicy.
Są też inne odmiany i to należało by uwzględnić!
Dlaczego Polski rząd nie może spróbować chociaż raz zdobyć kapitał zagraniczny i czerpać korzyści z podatków poprzez ich obniżenie zamiast podwyższać je i patrzeć jak inne kraje zabierają te zyski? Mowa tutaj o podatku od bukmacherów i kasyn?
Swoją drogą zakłady piłkarskie to rzeczywiście zakłady wzajemne bez elementu losowego. Przecież zawodnicy i sędzia przed meczem wiedzą kto wygra
Na podstawie jakich kryteriów, merytorycznych danych, badań, publikacji naukowych lub innych opracowań w ustawie o grach hazardowych szereg gier uznano za gry hazardowe, czyli takie których wynik w szczególności zależy od przypadku?
Czy Pana zdaniem daleko idące restrykcje i regulacje wprowadzone ustawą o grach hazardowych oraz innymi aktami prawnymi, nie sprawią przypadkiem wzrostu szarej nielegalnej strefy związanej z tymi grami oraz przejęciem tej branży przez zorganizowaną przestępczość?
Czy Pana zdaniem wprowadzenie przepisów legalizujących np. pokera oraz dających możliwość opodatkowania dochodów z pokera, jest technicznie możliwe? Jeśli tak to czy nie jest to rozwiązanie bardziej sensowne?
- Jak Pan może spokojnie spać w nocy? Do pieca!!!! ♠_evil:
A serio:
Czemu polscy politycy zamiast bronić się przed czymś czego nie rozumieją, nie usiądą i nie poznają sprawy dogłębnie.
Czemu lekceważy się potencjalnie milionowe wpływy do budżetu??
Ja bym go zapytał o to dlaczego Francja, Rumunia i bodajże Włochy zalegalizowały pokera? (każdy kraj na swój sposób)
Dlaczego wg innych krajów to jest sport a nie hazard?
Dlaczego inne bogatsze kraje mogą czerpać dochody z tej gry a Polska z dużymi problemami finansowymi zmusza ludzi do schodzenia do podziemia i wyjazdów za granicę i tym samym unika wpływów do budżetu?