NL100 KQs 17.01

Moim zdaniem call na preflopie jest fajny. Villain za dużo cbetuje i lubie grać nawet OOP dominując range przeciwnika. W przypadku, gdy BB jest agresywny to callowania na SB raczej staram się unikać.

jak decyduje się na 3-bet to te samo wytłuczenie jak w tym przykładzie..
NL100 AJs 17.01

easy checkfold flop.

Kurde nie ogarniam tych c-betów w 3-bet pocie. Mam taki mętlik w głowie, że aż szok. Fuck sakes!

Jak w tym przykładzie to fajnie wyjaśniłeś NL100 AJs 17.01
Jesteśmy IP więc możemy realizować equity i liczyć na nasze outy. Tylko jak w tym wszystki nie pokazać słabości? OK gramy check na takim wet boardzie to przecież chuja mamy. Kumaty reg betuje turna i shipuje rivera będąc OOP.

Wiesz... myślałem, że na SB nie powinno się callować. Lepszy jest albo fold albo 3-bet.
W tym przypadku nie chce foldować KQs bo uważam, że vs jego range i tak jesteśmy lepsi. Decyduje się na 3-bet. Wiadomo, że bardzo często będziemy grali w 3-bet pocie OOP no ale jakie wyjście.
Dalej co z flopem. Grając check zawsze się poddajemy będąc OOP. Check-raise przecież odpada w 3-bet pocie. Nie będziemy tak nigdy grać.
Mamy dwa wyjścia albo give up albo bet.
Dlatego, że mamy back doora i 2OC decyduje się na c-bet. Na każdym turnie shipuje i próbuje go zrzucić z jego floatów, sd, parek. No nie wiem. Taki miałem plan. Jakby nie było tego na flopie robie easy give up.

3bet i x/f F w tym spocie mi się kompletnie nie podoba. Z tym AJ to różnica jest taka, że masz pozycje i możesz wziąć free card. Tutaj grasz OOP i nie dasz rady łatwo zobaczyć kolejnych kart, więc ja gram tutaj bardzo często 3 beczki, no chyba, że spadną fatalne dla nas karty. Ta 4c na T wcale nie jest złą kartą bo nie widze u niego za dużo 7x w range, a Ty możesz wciąz reprezentować AA/KK i wyrzucić TT-QQ u niego. Jeśli zauważysz, ze gra Ci calldown z tymi rękoma to notka i ograniczasz barelling.

To już kolejna ręka, gdzie villain Ci calluje 3beta, a w statystykach ma dość duży fold to 3bet, więc bardzo prawdopodobne jest to, że po prostu miał AA/KK