Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] Starcraft II

54 Posty
24 Użytkownicy
0 Reakcje
4,706 Wyświetlenia
hellYeahEnT
Dołączył: 28.03.2008

haahah APM, a wiesz ze Ci sami czolowi gracze o ktorych wspominasz maja po kilkaset APM na poczatku rozgrywki gdzie wystarczy miec 60-100 ? APM to nic innego jak wlasnie bezsensowne klikanie.

Mowisz mi ze "pierdole w tym momencie" a w 1 zdaniu przyznajesz mi racje mowiac ze "oczywiscie jest tam mniejszy nacisk na micro"

najlepsza odpowiedzia bedzie chyba: gg no re :D

Ale zeby nie pisac kolejnego spam posta to: Ja moge zagrac o ile Jari nie grasz zergiem (tez mam cos kolo 700 diamond wiec bedzie moze wyrownanie) :D


Przecież to jest oczywista oczywistość że w wc3 było więcej microwania niż w sc1.
W sc większą rolę odgrywał multitasking.

I żeby nie było że mój post to spam: UD imba!


Urbi23
Dołączył: 13.02.2007

Co to jest microwanie? ?(


persii
Dołączył: 12.11.2009

Napisane przez Urbi23
Co to jest microwanie? ?(

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

kontrola jednostki, lub malej ilosci jednostek :facepalm: :facepalm:


TCzeslaw
Dołączył: 09.06.2009

a dokładniej taka manipulacją małej ilości jednostek, aby pokonać silniejszego wroga przy jak najmniejszych stratach. W W3 to podstawa jak tego nie umiesz to niestety R.I.P. W SC stosowało się na początku rozgrywki a jak to wygląda w SC2?


Urbi23
Dołączył: 13.02.2007

Napisane przez persii

Napisane przez Urbi23
Co to jest microwanie? ?(

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

kontrola jednostki, lub malej ilosci jednostek :facepalm: :facepalm:

Dzięki. Zarówno w sc jak i w3 grałem wyłącznie single player, gra sieciowa jakoś mnie nie kręci


persii
Dołączył: 12.11.2009

Napisane przez TCzeslaw
a dokładniej taka manipulacją małej ilości jednostek, aby pokonać silniejszego wroga przy jak najmniejszych stratach. W W3 to podstawa jak tego nie umiesz to niestety R.I.P. W SC stosowało się na początku rozgrywki a jak to wygląda w SC2?

z tego co czytalem w sc2 micro nie odgrywa znaczacej roli


Urbi23
Dołączył: 13.02.2007

A od czego jest to zależne?


HandOnFire
Dołączył: 01.01.2009

micro zalezy od rodzaju terenu, ilosci jenostek,rodzaju jenostek a takze jej specyfiki. Przynajmniej tak bylo w sc1:)


Swist87
Dołączył: 01.02.2009

w sc2 nie ma praktycznie woglole micro w porownaniu do wc3, tam duzo bardziej liczy sie macro i multitasking. Chociaz byly sytuacje gdzie ja jako biedy elf moglem se microwac a imba und ent mogl w tym czasie piwko pic i wygrac ;d


TCzeslaw
Dołączył: 09.06.2009

czyli pozostało po staremu, tylko lepiej zbalansowane, odświeżone z nowymi kolorkami :P


Czesio: A jak ??
Byłó dobrze, i tak samo jest. Ale teraz każdy twierdzi że Terran imba co jest NIEPRAWDĄ... W Korei każdy ma równo szanse tylko trzeba trenować, a w Europie Tossi i Zergowie że grafiką i fabułą jarali a w tym czasie Terranie ćwiczyli. W końcu doszło do pierwszych meczów Terranie je powygrywali a tossi i zergowie płakali że terran jest silny a oni suabi. I Terranie znowu cwiczyli i teraz mają 35 miejsc w top50 Europy i Ameryki. Ale HuK, MaNa, DIMAGA, Naniwa i kilku innych się wzieło i są top15;p


Napisane przez hellYeahEnT
haahah APM, a wiesz ze Ci sami czolowi gracze o ktorych wspominasz maja po kilkaset APM na poczatku rozgrywki gdzie wystarczy miec 60-100 ? APM to nic innego jak wlasnie bezsensowne klikanie.

Mowisz mi ze "pierdole w tym momencie" a w 1 zdaniu przyznajesz mi racje mowiac ze "oczywiscie jest tam mniejszy nacisk na micro"

najlepsza odpowiedzia bedzie chyba: gg no re :D

Ale zeby nie pisac kolejnego spam posta to: Ja moge zagrac o ile Jari nie grasz zergiem (tez mam cos kolo 700 diamond wiec bedzie moze wyrownanie) :D

pierwszy zarzuciles mi "piedolenie" wiec odpoweidzialem tym samym, a w tamtym zdaniu mialem na mysli ze w w3 i sc2 jest mniejszy nacisk na micro niz w sc1 - moim zdaniem

60-100 apm jest zbyt małe, rozgrywka zaczyna sie od 150 w górę, koreańczycy twierdzą, że gra zaczyna sie od 300APM (a koreańczycy to najlepsi gracze świata)


Rantrave
Dołączył: 19.04.2009

Duze apm na poczatku rozgrywki wynika z tego ze sie bezsensownie klika aby rozgrzac palce w poczatkowej fazie meczu, pozniej europejski poziom apm jest od 180, koreance robia 2x tyle,

@up,
to ze cos tam twierdza, bleh, jakbys gral jak nastawiony jak w zegarku, a codziennie 4 nazi trenerow z pejczami by pilnowalo zebys gral swoje A-game bo ianczej nie dostaneisz miski ryzu to tez bys gral z niewiadomo jakim apmem,
Jesli bierzesz jako wyznacznik APM, to 150-200 starczy do sc1/sc2/wc3 aby efektywnie grac, ktore moze osiagnac kazdy gracz bez wiekszych problemow.


JuelzWicco
Dołączył: 21.08.2010

Ja gram diamond 900> punktów ;p ale gram tylko for fun , więc jeśli chcesz ostro trenować to raczej nie do mnie :)

Głównie zergiem , tossem też troche , terranem raczej sux

Bodzio : jak dla mnie nigdzie nie ma większego nacisku na micro niż w warcrafcie 3 , bitwy trwające po 2 minuty , dobijanie creetów workerem itp , takie akcje to tylko wc3


Król APM herO robi 500 ;p. I to nie w szczytowych momentach tylko te 500 apm to jest jego średnia. Czyli w bitwie 200 jednostek vs 200 jednostek(więcej się nie da zrobić) kręci coś koło 700 jak nie więcej. Czyli klika 11,4 raza na sek.


TCzeslaw
Dołączył: 09.06.2009

w takim wypadku to już nie gra strategiczna tylko zręcznościowa :P


HandOnFire
Dołączył: 01.01.2009

ale glupty gadacie. APM to nie wszystko uwierzcie mi, a przykladem bylo wielu graczy na poziomie 150


Wiem ale żeby wygrać OSL, MSL, ProLeague, Zotaca, WCG, ESWC, GO4SC2 czy inny międzynarodowy turniej 400 trzeba mieć plus trzeźwe myślenie


HandOnFire
Dołączył: 01.01.2009

1000 odrazu ;/ czemu wszystko porownujesz do korei gdzie jest calkime inny rynek e gamingowy. Dla nich to praca, wiec wiadomo ze kazdy chce byc jak najlepszy. Spojrz na chinczykow czy chociazby polakow ktory nie raz wygrywali z koreanskimi gildiami