[Zamknięte] Aparat fotograficzny

Sprawa wygląda tak. Zwolennicy Canona polecą ci Canona, a opozycja będzie za Nikonem. Soniaków, Olympusów itd. nie ma sensu kupować. Teraz pytanie, czy 2500zł to jest cena, w której chcesz się zamknąć, czy to jest cena za sam aparat, bo ja na przykład ja sam aparat kupiłem za 2500zł (Canon 40D), ale zestaw zamknął się w 6000zł (obiektyw, lampa, pierścienie, filtry). Musisz wiedzieć, że równie ważny jak sam aparat jest obiektyw.

2500zł to trochę niewiele jak na zestaw, ale w takiej sytuacji może Canon 350D lub 450D i do tego jakiś obiektyw ze stałą ogniskową. Jeżeli chodzi o obiektywy to ja polecam Sigmę, aczkolwiek tutaj ceny mogą być dla ciebie zaporowe. Drugą opcją jest Nikon, za którym ja osobiście specjalnie nie przepadam, ale są to parametry porównywalne, a cena chyba trochę niższa. W kwestii Nikona nie mogę ci nic powiedzieć o aparatach, bo tak jak mówiłem nie orientuję się w temacie).

Dołączam się do wątku. Za jakiś miesiąc, dwa planuje kupić zestaw. Cena też w sumie podobna. Nie chciałbym wydać więcej niż 2.5 za całość (z możliwością rozbudowy w przyszłości).

No i mnie bardziej interesuje fotografia ludzi

Pzdr.

@up

do sweet fotecek na nk nie trzeba aparatu za 2.5k :>

Tu też się zgodzę z Kamilem. Napisałem o lustrzankach, bo taka była prośba Robredova, ale tak naprawdę jeśli mają to być zdjęcia na użytek własny to naprawdę warto zastanowić się nad dobrym kompaktem. Pamiętaj, że zdjęcia robi człowiek, a nie aparat. Najistotniejszym elementem aparatu jest obiektyw i jeżeli możesz zainwestować w dobry obiektyw to wszystko fajnie, ale to jest koszt 2000zł, a obiektywy standardowo dodawane do korpusów lustrzanek są jakości tych w dobrych kompaktach. Poza tym kwestia wygody. Nie oszukujemy się kompakt bije w tej kwestii lustra na głowę. Mimo iż mam dobrej jakości lustrzankę, w niektóre miejsca biorę czasami kompakt, ponieważ można go po prostu wcisnąć do kieszeni, a lustrzanka już cię nieco ogranicza. Poza tym dobrej klasy kompakt jest lepszym rozwiązaniem od słabej klasy lustrzanki ze standardowym obiektywem.

Pozdrawiam.

kompakt fujifilm finepix hs10

Jeśli chodzi o lustrzankę to jeśli jesteś początkującym fotografem to kup taką jaka ci się podoba oczywiście CANONA :-) nie przejmuj się zbytnio funkcjami dodatkowymi jakie oferuje puszka , pixelami, matrycami itd.

WAŻNE żebyś uświadomił sobie fakt że puszka to tylko początek drogi - najważniejszym ogniwem jest OBIEKTYW (to jeśli chodzi o sprzęt), ale tak naprawdę to zdjęcia robi fotograf a nie aparat.

Rada z doświadczenia: Kup puszkę canona nawet najprostszą i zainwestuj w obiektywy, do canona masz duży wybór zarówno canona jak i firm: sigma tamron.

Acha - obiektyw kitowy dołączany do puszki raczej nie zachwyci Cię. Lepsze foty często wyjdą z jakiejś "małpki"

powodzenia przy wyborze

pzdr
M.

NIe znam sie na aparatach ale ostatnio kupowałem dziewczynie lustrzanke do 2500zl (tzn dalem jej kase a ona sobie kupila). Wybór padł na Pentax kx. Podobno w Polsce marka bardzo niszowa i niedoceniana. Dziewczyna bardzo zadowolona, dopiero rozpoczyna przygode z fotografia. Polecam wejsc na http://pentax.org.pl/ i poczytac o pentaxach.

Pozdro.

@Robredo

Kazdy aparat sie do tego nada. Problem moze byc przy deszczu, bo te z nizszej i sredniej polki nie sa zabezpieczone przed wilgocia.

Jezeli koniecznie musi to byc lustrzanka (nawet z najgorszym obiektywem zrobisz lepsze zdjecia niz najlepszym kompaktem) to w twoim przypadku polecalbym canon 1000d (ok. 1300PLN) lub canon 450d/500d(2000PLN/2500PLN) i do tego obiektyw Tamron 28-75mm/2.8 lub Sigma 24-70mm/2.8 (niestety kazdy kosztuje ok. 2000PLN)

@perfectto
W twoim przypadku polecam
canon 1000d (cena j.w.) i do tego obiektyw canon 50mm/1.4 USM (1300PLN) - perfekcyjny do robienia zdjec ludzi (szczegolnie portretow) - mam ten obiektyw. naprawde jest super.

Aparat kup z obiektywem kit'owym i bedziesz mial dodatkowo fajna 'spacerowke', albo wieczko do zatkania body

Polecam canon'y, bo sam ma, 40d i 50mm/1.4 USM. Bawilem sie tez 400d (chwile) i 1000d (kilkaset zdjec). Oczywiscie aparaty Nikon / Sony (dawna Minolta) / Pentax sa rownie godne polecenia, ale nie znam tych systemow.

Pozdrawiam

Ogólnie dziękuje wszystkim za pomoc.

Po już trochę większej analizie aparatów, zauważyłem że liczą się bardziej same obiektywy jak aparaty.
Więc zakładam że korpus kupiłbym za około 2500 zł a kwestią do analizy jest rodzaj wymaganego obiektywu do robienia zdjęc :
- w górach
- przy sniegu odbijającym blask słonca
- potoków,wodospadów, rzek.

Dowiedziałem się także że dobrze jest na początek przygody z fotografowaniem kupic sobie tani aparat hybrydowy (czy to samo znaczy kompakt?) np: fuji s100fs.
Własnie sprawdzam jego instrukcje i jak narazie z minsów znalazłem jedynie to że nie można wykonywac zdjęc w czasie deszczu.
Czy ogólnie jest tak z większością aparatów że nie można dopuścic ich do kontaktu z wodą ?

Thorek i Pyraxus sprawdze teraz wasze Canony. ( Może sięgne głębiej do kieszeni i wyciągne 4000 zł)
Krzyziu twojego Pentaxa tez sprawdze.
Giermek a w jakiej cenie jest ten fujifilm finepix hs10

Wy od razu o nk. A ja po prostu chciałbym nauczyć się robić fajne zdjęcia, a tryb auto mnie już nie kręci. Dusza informatyka nakazuje, że im więcej możliwości dostosowania wszystkiego tym lepszy efekt.

Pomyślę o tym Canonie.

Cześć "RobredoV"

dużego doświadczenia nie mam z fotografią (kilka miesięcy w media markcie na dziale foto - więcej przez ten czas się dowiedziałem o aparatach niż przez całe życie ^^)

jeżeli chcesz mieć dobry, solidny aparat który będzie robił przyzwoite fotki to wydaje mi się, że marka Pentax przypadnie Ci do gustu - nie muszą być to najnowsze modele typu K-7 <-- chociaż był by idealny do tego co masz zamiar z nim robić - 126 uszczelek wykonany z bdb. materiałów (zaczynając od szkieletu zrobionego z walcowanej stali......... itp.) jemu nie straszna deszcz i syf... wadą jest trochę waga..i cena (już za 3700 jak się postarasz znajdziesz) jak chcesz coś mniejszego (oczywiście będzie miał mniej uszczelek trochę inne materiały itp.) to pentax Km na początek też jest ok - płci pięknej się podobają jego niewielkie rozmiary, pośrednim rozwiązaniem był by Pentax K20D, jeżeli chodzi o obiektywy to ceny nie są aż tak bardzo wygórowane, (są db. jakości zamienniki ale chwilowo nazwa wypadała mi z głowy)

Pzdr. Baikal.

Zdecydowałem się na
http://www.allegro.pl/item960983105_canon_1000d_18_55_4gb_torba_gw_f_vat.html

Do tego zestaw akcesoriów
http://www.allegro.pl/item963898593_zestaw_akcesoriow_do_canon_500d_1000d_450d_400d.html

Teraz jeszcze obiektyw?
Obiektywy Tamron 28-75mm/2.8 lub Sigma 24-70mm/2.8 są naprawdę drogie powyżej 2000 zł
Chyba troche poczekam, przetestuje na początek tego EF-S 18-55mm a póżniej dokupię któregoś z nich.

Takie pytanko jeszcze - czy jest sens kupowac obiektyw Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM.

Odkopię trochę temat

- szukam aparatu robiącego dobrej jakości zdjęcia w każdych warunkach do kwoty około 1000 zł.

- nie jestem fotografem i nie interesuje mnie za bardzo fotografia artystyczna, po prostu zwykłe uchwycenie chwili w życiu codziennym lub zdjęcia na wyprawach.

- chciałbym aby był dość mały bo mam złe doświadczenia z większymi aparatami w podróży, dlatego w grę wchodzą prawdopodobnie jedynie kompakty

Na forach czytałem, że ludzie są bardzo zadowoleni z Samsunga EX1 jednak nie jestem przekonany co do bezawaryjności tej marki. Sam aparat jednak mi sie podoba bo podobno robi super zdjęcia, jedynie zoom optyczny trochę mały. Mysle, że chciałbym kupic coś w tym stylu. Jestem otwarty na propozycje

Siemka. Mogę polecić model Panasonic Lumix DMC-FT2. Wprawdzie kosztuje około 1100 ale jest wodoodporny do 10m i ma wzmocnioną obudowę. Producent zapewnia, że upadek z 2m mu nie straszny. Sam przymierzam się do kupna takiego cacka i trochę poczytałem na jego temat.

Pozdrawiam