Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
biore 3.5% - kasa poszla na p*
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
ja bym chciał 1% jeśli jeszcze można
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
w sumie to nie wiem czy coś zostało, ale wziąłbym do 3%
daj znać czy jest coś wolnego...
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
@graph
siem, daloby rade zalatwic 100% rejkbek? (aha i jak przegrywam na wysokich stawkach zeby mi oddawali piniazek 
)
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
srsly?
Wykres drugi to global alias bez filtrów, wykres pierwszy to 91% rakebacku i stawki do 100$.
Nie rozumiem dlaczego mając czym się pochwalić i będąc szanowanym coachem na pokerstrategy nadal czułes potrzebe żeby oszukiwać inwestorów.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Heja Kearsen.
Po pierwsze wykres jest globalem do 100$ czyli do gierek, na których mam próbke i gram regularnie. nie ma tu żadnego rakebacku i nie mam pojęcia skąd sobie wymyśliłeś jakieś 91%. Turniejów $100+ mam rozegranych kilkaset, głownie sa to tcoopy, wcoopy etc z dużym buyinem i to wlasnie tego typu eventy oszukują realny wykres (ten ktory wkleiłem).
pozdrawiam
Napisane przez CuAt69UsdSnG
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Heja Kearsen.
Po pierwsze wykres jest globalem do 100$ czyli do gierek, na których mam próbke i gram regularnie. nie ma tu żadnego rakebacku i nie mam pojęcia skąd sobie wymyśliłeś jakieś 91%. Turniejów $100+ mam rozegranych kilkaset, głownie sa to tcoopy, wcoopy etc z dużym buyinem i to wlasnie tego typu eventy oszukują realny wykres (ten ktory wkleiłem).
pozdrawiam
To faktycznie ma sens, po co pokazywac jak idzie nam we wszystkich turniejach, skoro najbardziej podobne do tych turniejow w ktorych bedziesz grac sa oczywiscie low/mid stejki z duza iloscia sitow turbo.
Ja rozumiem wszystko co robicie, ale po co naginac fakty/oszukiwac?
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Rakeback faktycznie jest niepotrzebny, eksperymentowałem z różnymi filtrami żeby dojsc jakim cudem wyszedł ci taki wykres jaki wyszedł i zostawiłem pole z rakebackiem. Rozumiem, że uznałes, że fakt bycia -47k na turniejach z wpisowym powyżej big109 którego wygrałes jest dla inwestora nieistotny, lol. Zabawne jest że uważasz, że turnieje które źle wpływają na wykres nie swiadczą o twoim winracie. A jakbys był na nich do przodu 50k to też bys je wyłączył z wyszukiwania żeby nie fałszowały ci realnej próbki?
Nie rozumiem tego. Prawdopodobnie sprzedałbys tą ofertę bez jakichkolwiek oszustw, nie musisz odpierdalać takich rzeczy. Tymczasem jednak stwierdziłes że jak wrzucisz filtr to nikt się nie zorientuje, wykres będzie wyglądał ładniej i pewnie pare dodatkowych procent markupu/od profitu będzie można nałożyć. O ile cut od profitu mozesz sobie ustalać taki jak ci sie podoba i jest to niczyja sprawa, o tyle jesli informacja którą podajesz jest fałszywa, to jest to jawne oszustwo.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
@olo
"To faktycznie ma sens, po co pokazywac jak idzie nam we wszystkich turniejach, skoro najbardziej podobne do tych turniejow w ktorych bedziesz grac sa oczywiscie low/mid stejki z duza iloscia sitow turbo."
Turnieje live w Hiszpani są bliższe mid stakes turbo sitkowi niż highstejksowym binkamentom na milion osob. i pod względem winrateu i pod względem variancu, także nie trafiłeś ze swoim porównaniem.
Może jeszcze wrzucić wykres zagranych 30 turniejów live i wykresem na -30Ke? dlaczego miało by to kogoś nie interesować? i co taka próbka ukazuje? Może zrobię wykres 300e+ bo takie buyiny będę grał. I co kogo obchodzi jak mi idzie na turniejach za 50$ -.-
@kear
gdybanie, gdybanie. o co cały ambaras?
Ja osobiście uważam, że 490 turniejów z wpisowym powyżej 100$ z czego większość to eventy i majorsy nie ukazują nic. Uważam, że poziom turniejów które mam zamiar zagrać nie będzie przekraczał poziomem 100$ online turnieju pod żadnym względem. dlatego też wrzucam wyniki z takich limitów.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Aczkolwiek gdybyś wrzucił to o czym piszą dobrzy koledzy to zastanowiłbym się trochę mocniej. Widzę, że nawet w przypadku wydawałoby się "pewnych" ludzi trzeba wszystko weryfikować.
Ja mam 0,5%, więc dla mnie to jest udział na farta, ale osoby mające znaczne udziały myślę, że chciałaby mieć pełny dostęp do potrzebnych informacji przed podjęciem decyzji o inwestycji.
Nie jest ważne do których stawek zbliżone są turniej w Hiszp, problemem tu jest fakt pominięcia bardzo ważnej informacji...
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Przyznaję się do tego, iż błędem było nie zawarcie informacji o filtrze wykresu. Jednakże, niezawarte turnieje na przedstawionym przeze mnie wykresie niczego nie odwzorowują. Różnica jest kosmetyczna i nie zmienia żadnego faktu.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Znaczy, zmienia tylko fakt, że masz 40k+ mniej wygrane w turniejach, co jest dosyć istotne. W takich ofertach, bądź co bądź biznesowych, nie ma miejsca na jakieś przeinaczanie, czy filtrowanie wykresów. Tym bardziej, że nie ma dużo osób, które mogą się pochwalić profitem 150k+ i i tak byś pewnie sprzedał ofertę w mgnieniu oka.
Moim zdaniem turnieje 100$+ (wcoopy + SM, SW) bardzo dobrze oddają hiszpańskich charakter turniejów LIVE. However, masz rację, że gracze są poddawani ogromnej wariancji.
Moje 10% zostaje.
Koczwi.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
surud nie powinien mieć 3.5% zamiast 3.2?
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Napisane przez cumil
surud nie powinien mieć 3.5% zamiast 3.2?
Nie zwróciłem uwagi! racja 3.5% a nie 3.2 - prosze o poprawienie
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Jesteśmy w dniu 2 na WPT
stack 43875 i wchodzą blindy 300/600
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
GL tam i kropa
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Jesteśmy w dniu 3 na WPT
stack 203800 i wchodzą blindy 1200/2400
pozycja 5/37
http://www.wptnationalseries.it/wpt/2012/evento/chip/id/10/giorno/18/
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
nice, powodzenia ♠_thumbsup:
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
brawo, ładny początek touru!
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
28th
wziąłem na klatę zbyt high variance spota :S
