Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Wielki mistrz WKS jedzie ostro na NL2!!!
Po 15k hands zyskał całe 3 bi.
Ten sam WKS śmiał się, jeśli ktoś na tym limicie ma poniżej 20bb/100.
:yaoming :
Napisane przez Panmorz
Wielki mistrz WKS jedzie ostro na NL2!!!
Po 15k hands zyskał całe 3 bi.Ten sam WKS śmiał się, jeśli ktoś na tym limicie ma poniżej 20bb/100.
:yaoming :
A ma całe 2bb/100 huehuehue Więc tak czy siak jest beka :yaoming :
Napisane przez MarseliusMS
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.Mam większe hajsy w innych stakingach ale jak widzę w tym wątku nowy post to wszystko inne staje się nieważne
jeszcze bedzie 20bb/100 
Napisane przez MarseliusMS
PoprawiłemNapisane przez wukaesiak
jeszcze bedzie -20bb/100
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
RB pro nl2 
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
To je to, jak zobaczyłem stacking to żałowałem, że nie ma już udziałów, ale widzę, że będzie solidna zabawa:D Czytam
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Napisane przez 89deny89
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
RB pro nl2
przeprowadze sie na bialorus to z tego wyzyje
Napisane przez wukaesiak
Napisane przez 89deny89
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
RB pro nl2przeprowadze sie na bialorus to z tego wyzyje
I zrób pokerchatkę z PanemMórz i tankiem ,forumowymi gwiazdami
Napisane przez 89deny89
Napisane przez wukaesiak
Napisane przez 89deny89
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
RB pro nl2przeprowadze sie na bialorus to z tego wyzyje
I zrób pokerchatkę z PanemMórz i tankiem ,forumowymi gwiazdami
Tyle wygrać
Napisane przez wukaesiak
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.Na nl50 deep bylo jakos tak prosciej
Bilzerian Style
Grubo
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Z wykresu można wyczytać jedno... zjebałeś sizingi
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Z wykresu mozna wyczytac, ze nl2 jest solidne, a soft ewidentnie oszukuje na stackoffach.
Powodzenia w nierownej walce!
Napisane przez ZolnierzSkez
Z wykresu mozna wyczytac, ze nl2 jest solidne, a soft ewidentnie oszukuje na stackoffach.Powodzenia w nierownej walce!
Walka jest równa, teoria rigged softów to bzdura.
A to, że NL2 jest solid to chyba logiczne. Kto gra na NL2? Ludzie m.in. nagonieni przez ten portal, którzy mają wbite do głów, że wpłacając 50 dolarów, mogą grać tylko NL2. Ci sami ludzie też mają wbite do głowy stategie m.in. z tego portalu. NL2 to nie limit dla gamblerów.
Przecież jest jasne, że jak gambler wpłaci 50 dolarów, to wchodzi na stół NL50 i gra swoje. Taki gość ma gdzieś BRM i strategie ze szkół pokera.
Więc nie powinno nikogo dziwić, że na NL2 jest więcej uczących się TAGów, a typowi gamblerzy grają wyżej.
Napisane przez Panmorz
Napisane przez ZolnierzSkez
Z wykresu mozna wyczytac, ze nl2 jest solidne, a soft ewidentnie oszukuje na stackoffach.Powodzenia w nierownej walce!
Walka jest równa, teoria rigged softów to bzdura.
A to, że NL2 jest solid to chyba logiczne. Kto gra na NL2? Ludzie m.in. nagonieni przez ten portal, którzy mają wbite do głów, że wpłacając 50 dolarów, mogą grać tylko NL2. Ci sami ludzie też mają wbite do głowy stategie m.in. z tego portalu. NL2 to nie limit dla gamblerów.
Przecież jest jasne, że jak gambler wpłaci 50 dolarów, to wchodzi na stół NL50 i gra swoje. Taki gość ma gdzieś BRM i strategie ze szkół pokera.
Więc nie powinno nikogo dziwić, że na NL2 jest więcej uczących się TAGów, a typowi gamblerzy grają wyżej.
Zarówno w pokerze jak i w życiu, sizing ma znaczenie. P. Coelho
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Not sure if serious. 
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
No właśnie to NL2 to jest jakaś porażka, całe życie grałem NL2, a okazuje się że powinno się po prostu grać NL10.
Napisane przez RedRere
No właśnie to NL2 to jest jakaś porażka, całe życie grałem NL2, a okazuje się że powinno się po prostu grać NL10.
Wiele osób tak myśli i w tym problem, bo Ci co tak myślą, to tak robią i grają ten NL10 i mamy przez to milion regów na NL10.
Nie przebijesz się przyjacielu przez barierę rake'u na NL10.
Zabawa i dolarki zaczynają się od NL25.
NL10
