jak w temacie, 4 czy 2 osobowe grać?
graj 2 osobowe bo ja gram 4 osobowe.. będę mial wszystkich fiszy dla siebie ♠_biggrin:
a tak na poważnie to:
4man to 2man = 4 man more profitable <=>
<=> if 4man are low limite
if player able:"multitable"='min.2table' and if ROI="not change a lot"
ile to "a lot" - policz sobie sam
powodzenia i daj znać ile tam ich dasz rade trzasnąć w ciągu dnia. ja osobiśćie najwięcej walnąłem 44 grając dwa stoły
Napisane przez SweetPaul
a tak na poważnie to:4man to 2man = 4 man more profitable <=>
<=> if 4man are low limite
if player able:"multitable"='min.2table' and if ROI="not change a lot"ile to "a lot" - policz sobie sam
![]()
powodzenia i daj znać ile tam ich dasz rade trzasnąć w ciągu dnia. ja osobiśćie najwięcej walnąłem 44 grając dwa stoły
co tu jest napisane?
opłaca się grać 4man barzdiej niż 2man na nizszych limitach (dotyczyPS)
trzeba jednak grac min na 2 stołach (aby nie tracic czasu na czekanie na stół finałowy)
ROi przy grze na większej ilości stołów nie może znacznie spadać - jak np. grasz daw stoły i masz ROI 10% na 15$buyin a gdy grasz 1 stół na i masz ROI 20% to nie idze sensu grania dwóch. bo tylko się rozpraszasz i mniej się uczysz,. jednak gdy np. potrawisz utrzymać ROI na poziomie 13-17% to wtedy zwiększasz swój zysk an godzine i gra jak najbardziej się oplaca na 2 stołach.
dzieki.
Nie gralem 4man do tej pory, choc jesli raczej nie multitabl'uje
to pewnie nie bedzie to mialo sensu ...
pz
pozatym paradoks! 2man poziom wyższy niż na 4man na tym samym limicie, przy niższych stawkach! czemu? bo większość ludzi co poważnie podchodzi do nauki gra wlaśnie 2man, a na 4man jest mniej początkujących regów. co do wyższych stawek to i 2man i 4man są regi (i to więcej) ale na 2man możesz wyselekcjonować przeciwników. nie masz takiej możliwości przy 4man.
no nie. moje doświadczenie było takie. wcześniej multitablowałem full ring. 16stołów i więcej. gdzy przeszedlem na husng grałem jeden stół przez miesiąć . 4man właśnie ROI miałem powyżej 15% ale no traciłem czas na czekanie na stół finalowy i to mnie denerwowało. więc przesiadlem się na 2 stoly.. i ROI spadło mi do 2%
wrócilem do 1 stolkia na innnym sofcie, garłem przez 6 mies. nabyłem wprawy, wykształciły się u mnie pewne mechanizmy i teraz mogę grać 2 stoły 4man jednocześnie z ROI ok15%+ . czyli po prostu najpierw praktyka a możliwość multitablingu przyjdzie sama, tj. w fullring (pamiętam jak kiedyś 3 stołów nie mogłem ogarnąć
)
pozdr
#Grając 4man - 2 przeciwnków
- Jeżeli rozegrałeś w HU chociaż z 1k gierek to wiesz że wariacja i upswing/swin jest naturalną koleją rzeczy.
- Grając np. na p* 4man np. za 3,5$ wygrana wynosi = 13,28$ (myślisz ile sianka za jeden mecz??!)nic bardziej mylnego...
Przykładowo : wygrywasz 1 mecz wpada 13,28, potem odpadasz 2, 3, 4, 2, 2, 3, tiltt...
musisz mieć zimną głowę i stalowe nerwy bo seria bez zwycięstwa może trwać i trwać, osobiście byłem 7 razy pod rząd 2 za co jest 0 !!!! kwestia do przemyślenia.
- Gra 4man na pewno bardziej opłacalna utrzymanie spokojnie osiągalną granice przy roi 10% jest profitowa do budowy rolla, jednak trzeba brać pod uwagę że pojedynek bez zwycięstwa może trwać dłużej jak 2man.
BM - moim zdaniem jeżeli już zdecydujesz się na grę 4man trzeba mieć z 50 BI ~ 200$ ok. tak dla spokoju głowy i dobrych decyzji bez spiny.
pozdro
taik. wariancja ciut wieksza, czyli trzeba byc odpornym na tilt (ale na to wogole trzeba byc odpornym w headsup). odrabiasz jednak duzo szybciej niz w 2man. 6 przegranych z rzedu prawie odrobisz 2 wygranymi.
ja raz mialem i 15 przegranych z rzedu - mega tilt był i granie na zmęczeniu
ale i miałem upswing 7 wygranych ♠_biggrin: wtedy to ci wykers do góry strzela
ogólnie to polecam 4man dla tych co mutlitablują heads up'y bez większych kłopotów.