3bet pre flop na MICRO

MAXYMALIZACJA VALUE

przede wszystkim musisz bronic reki jeżeli nie jest to gotowa ręka taki 3 bet nawet jeśli wszyscy spasują i tak jest wygraną:)

jesli 3betem ploszysz ludzi i sie zrzucaja ciagle to moze zacznij 3betowac ze slabszymi rekami? skoro nie widzisz sensu w 3betowaniu mocnych rak bo wszyscy zrzucaja...

co ty na to?

Ok to może jeszcze zapytam w druga stronę. Kiedy NIE należy wykonywac 3betu pre flop? Na bardzo tight przeciwników bo wtedy izolujemy sie tlyko na rece ktróre maja wiekszy equity?

w pokerze chodzi o zabranie blindów PF to po pierwsze. Po drugie jak ktoś otworzy za 4bb a ty go 3 betujesz to juz masz 5,5bb zysku zrób tak 100x i masz prawie 6bi zysku w przypadku nl10 jest 55$ jeśli by tak robili i na kazdy 3 bet sie skladali to masz niezłą kase.

Jak grasz ze statami 16/14 3 bet 1,2 to nic dziwnego ze na kazdy 3 bet foldują zwieksz 3 bet do 10% dostaniesz wiecej akcji. Jak grasz nitowato to i tak szybciej dostaniesz akcje na micr od fishy niz na srednich stawkach gdzie 4 betowac beda cie z KK+

Napisane przez Raven87RNMD
Ok to może jeszcze zapytam w druga stronę. Kiedy NIE należy wykonywac 3betu pre flop? Na bardzo tight przeciwników bo wtedy izolujemy sie tlyko na rece ktróre maja wiekszy equity?

jak ktos ma ft3bet 70% to 3 betujesz az sie nie zorientuje, jak ktos ma rise first z ep i mp w graniacach 10% a ft3bet około 80% to i tak nie warto go 3 betować lepiej grać call z lepszymi rękami (KK+ wiadomo) gdy ktoś ma ft3bet w granichach 30% to nie warto go 3 betować z reakmi typu 55 -88 Axs bo i tak nie folduje ale juz np rece typu AT+ 99+ 3 betuesz go jako value range co w przypadku graczy 80%ft3bet jest to bleff range i bardziej nadaja sie rece do calli

A bez statystyk? Bez w ogole używania statystyk i na zoomie dajmy na to, żeby było ciekawiej.

I z zakrytymi kartami, zeby bylo najciekawiej.

Napisane przez blelol

Napisane przez Raven87RNMD
jak ktos ma rise first z ep i mp w graniacach 10% a ft3bet około 80% to i tak nie warto go 3 betować lepiej grać call z lepszymi rękami (KK+ wiadomo) [...] ale juz np rece typu AT+ 99+ 3 betuesz go jako value range co w przypadku graczy 80%ft3bet jest to bleff range i bardziej nadaja sie rece do calli

Nie 3betowanie KK przeciw takiemu gościowi to strata value. Kombinacji, które Cię biją 6, z którymi flipujesz 1, które callują 3beta min 15 (JJ-QQ,AKs)i Ty mówisz, że to nie ma sensu.. Wielu graczy często
Co do 3b for value z 99 to ja bym uważał. Rękę się rozgrywa utra fatalnie postflop, bo już na flopie pojawi się min. 1 overcard w 60% przypadków więc nie widzę rozgrywania tego profitowo.

Reszta wypowiedzi blelola wg mnie trafna, bo oddaje tok rozumowania jakim powinieneś się kierować. Tak już Ci pisali powyżej - skoro foldują do Twoich 3betów non stop to 3betuj praktycznie any2. Zanim odpowiedzą zgarniesz pewnie z 50bb jak nie lepiej i nabudujesz sobie future value z KK+.

3betowanie więcej rąk pre daje Ci dodatkowo łatwe decyzje postflop. Bardzo mało ludzi zacznie Cię callować luźno więc nie powinieneś mieć trudnych decyzji, natomiast trzymając overpair w 3 betowanej puli na większości boardów możesz swobodnie wrzucić stacka. A co jeśli nie 3betowałeś KK, masz OP na flopie i dostajesz c/r albo rIP? Zrzucasz, bo najprawdopodobniej gość uciułał seta i callowanie jego raise to strata bb, a podejrzewam, że nierzadko byś takiego nafeedował i tak tracił byś duże piniendze;)

Pozdr

Też mnie kiedyś wkurzało, że mi wszyscy foldują i robiłem calle z AA itp. Jak mi parę razy połamali asy z jakimś QTo to teraz 3betuję.

Swoją drogą możemy dojść czasem do ciekawego wyniku w rozumowaniu:

->Nie będę 3b jako blef, bo to są niskie stawki! i tak wszyscy nas sprawdzą z różnymi śmieciami!

->Po co mam 3b for value, skoro oni i tak mi wszyscy spasują, bo nic nie mają.

Wnioski:
->3b jako blef ze świadomością, że musi Ci się to udać te 60-70%, więc rób to, gdy uważasz, że masz takie feq.
->3b for value, zawsze gdy tylko uważasz, że sprawdzą Cię gorsze ręce i zaakceptuj to, że część zasięgu na pewno spasuje.

Gracze na mikro pasują dużo dlatego, że mało kto 3-betuje ich szeroko zwykle z nutsami. Dlatego najlepszą linia na nich są zbalansowane 3bet range. Zauważ żę najczesciej od takiego goscia dostaniesz call i oprócz foldning equity na preflopie masz jeszcze akcje na flopie z ktorej mozesz wyciagnac value. Przykład zbalansowanego range 3 bet range vs otwarcie z danej pozycji.
IP(jak Ty masz pozycje
vs UTG AJ+,KK+
vs HJ(MP) AJ+,QQ+,KQo
vs CO ATs+,AJo,QTs,TT+,KQo
OOP (vs UTG & MP) nie musimy sie balansowac bo i tak przeciwnik ma tight range i niewiele zarobimy inna sprawa jest gdy to jest steal z CO lub BU
vs CO KQ+,KJs,JTs+,22+
vs BU QJo+,KJo+,22+,ATs+,AJo(mozna szerzej
I najwazeniejsze ze balansujesz sie tylko przeciwko regom, którzy duzo folduja na 3 bety nie ma sensu robic tego na fishy bo oni sprawdza z wieloma slabymi rekami dlatego wtedy robimy 3bety tylko dla Value.
Pozdrawiam

ale zes wymyslil ten range

Fil1987 z czym ty 3 betujesz vs 10% range ? z rękami value robisz call a z blefami 3 bet ?

10% z utg to masz mniej wiecej

22+,ATs+,KQs,AJo+ tutaj troche ponad 70%

albo jeszcze coś takiego

88+,A2s+,KQs,AJo+ tutaj masz z kk 70%

od takich rak dostajemy call

JJ-TT,AQs-ATs co daje 75%

QQ+,AKs,AKo to jest 2,5% 4 bet range na który mamy 60%

zakładając ze 10% to z jego ep jest 100

nie liczac blindow i reke

teraz na 100 rozdań 25 rozdań mamy stack offa gdzie 15 razy wygrywamy 100bb a 10 przegrywamy 100bb czyli mamy 500 bi zysku

na 100 rozdan call to jest mniej wiecej 20 rąk czyli bez blindów mamy 20bb w puli to jest 400bb dajmy na to że folduje 70% bordów czyli mamy 80bb zysku te 30 % to zazwyczaj flipy over vs wyzszy over i jakies foldy na A bordzie c bet nie trafiony w praktyce to pewnie bedzie zagranie BE

65% będzie foldował co daje 65x3bb 195bb

na 100 razdan vs taki gracz z kk 3 betujac mamy + - 6bi zysku.

a call z KK zmniejsza pule zwieksza jego range ale i tak nie dostaniemy stack offa na gorsza ręke co nam daje na 100 przypadków jakieś 70% zysk 3bb na 30 strate 7bb co jest zagraniem BE nie uwzględniajac reke wiadomo że będziecie się przerzucać kasą na sety overy itd. ale call jest be i z reke ev -

Napisane przez blelol
Fil1987 z czym ty 3 betujesz vs 10% range ? z rękami value robisz call a z blefami 3 bet ?

Napisane przez blelol
[...]jak ktos ma rise first z ep i mp w graniacach 10% a ft3bet około 80% to i tak nie warto go 3 betować lepiej grać call z lepszymi rękami (KK+ wiadomo) gdy ktoś ma ft3bet w granichach 30% to nie warto go 3 betować z reakmi typu 55 -88 Axs bo i tak nie folduje ale juz np rece typu AT+ 99+ 3 betuesz go jako value range co w przypadku graczy 80%ft3bet jest to bleff range i bardziej nadaja sie rece do calli

Hmm, nie rozumiem czemu zupełnie przekręciłeś mój post:) Odpisałem Ci na to wyraźnie, że NIE 3betowanie takiego gościa z KK to strata value.

Nie samo equity decyduje co 3betuję a co nie. Napisałeś, że jeśli gość ma ft3b w granicach 30% to go 3betujesz z 99,AT. Co z tego, że masz equity vs jego range wyższe skoro na flopie zobaczysz overcard w ogromnej ilości przypadków i nie będziesz mógł tego dochodowo rozegrać? Dodatkowo dopóki nie masz readów, że koleżka będzie się z Tobą stackował TP w stylu A2-A9 to 3betowanie go z AT jest stretchem.

Jeśli masz takiego skilla, że dochodowo rozgrywasz PP przy overcards to winszuję, ale podejrzewam, że jak sobie wyfiltrujesz 3betowane 99-TT rozgrywane postflop to niekoniecznie będziesz na plus.

Nadmierne kombinowanie i odchodzenie od ABC powinno towarzyszyć wyższym limitom przy solidnej próbce na konkretnego gracza albo solidnych readach, a nie "robię tak, bo tak mi podpowiada equilator". Equity nie równa się grywalności ręki.

Sorry, że dopiero teraz odpisałem, ale rzadko bywam na forum;)