Przejdź do forum
Kontrowersje po Sun...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] Kontrowersje po Sunday Million

99 Posty
50 Użytkownicy
0 Reakcje
15.8 K Wyświetlenia
hapotam
Dołączył: 23.08.2009
Legacy Member

W weekend rozegrano rekordowy Sunday Million, który na starcie zgromadził ponad 59,000 graczy, a pula nagród wyniosła ponad 11 milionów dolarów.

Po dokaniu 9-osobowego deala najwięcej zarobił gracz o nicku "wrzr123", który wygrał ponad $844,000. Jednak każdy z finalistów zgarnął wielkie pieniądze, ale być może nie każdy z nich będzie mógł się swoją wygraną nacieszyć. Pojawiły się kontrowersje dotyczące gracza o nicku "zeurrr" pochodzącego z Holandii, który zajął 6 miejsce i wygrał ponad pół miliona dolarów.

Tak duża wygrana zainteresowała oczywiście holenderskie media, które chciały porozmawiać z graczem, który wygrał tak duże pieniądze. Po krótkich poszukiwaniach w internecie dziennikarze gazety "Algemeen Dagblat" dowiedzieli się, że za nickiem "zeurrr" kryje się Jimmy Jonker. Jednak po telefonie do domu Jimmy'ego okazało się, że do grania pod nickiem "zeurrr" przyznał się Jos Jonker, czyli ojciec Jimmy'ego. Jos jednak nie chciał rozmawiać ani o turnieju, ani o pokerze.

Dziennikarzom wydało się to dziwne, tym bardziej, że wszystkie wpisy na forach internetowych, czy serwisach społecznościowych wskazywały na to, że właścicielem konta "zeurrr" jest Jimmy Jonker. Szybko okazało się, że Jimmy ma zaledwie 17-lat, więc nie mógłby legalnie grać na PokerStars, bowiem regulamin serwisu mówi, że konto mogą założyć tylko osoby mające minimum 18-lat.

Wygląda więc na to, że młody holender może mieć problemy z wypłatą swojej wygranej, bowiem złamane zostały zasady korzystania z pokerroomu PokerStars. Nadal nie pojawiło się jeszcze żadne oficjalne stanowisko PokerStars więc nie wiadomo jak cała ta sprawa się zakończy.
pokertexas.pl


98 odpowiedzi

ciekawe, co ma wpisane w danych na p*
Bo jak swoje dane i inną datę urodzenia (np. dodał sobie rok) to kaplica i po kasie. Wystarczy że starsy to sprawdzą.
Ale jeśli ma dane ojca, to może być ciężko udowodnić, że łamali zasady. Bo wpisy na forach społecznościowych to słaby dowód. Mogą się wykłócać że konto jest ojca i to on na nim grał.


hapotam Autor wątku
hapotam
Dołączył: 23.08.2009
Legacy Member

generalnie gość przeżył jedynie niezapomnianą noc przy pokerze + genialny stres a przy okazji przeszły mu koło nosa tysiące dolarów a On nie jest w stanie nic z tym zrobić :D

Może chociaż mu wpisowe zwrócą, a może i nie, ponieważ poszły na nagrodę.

oooo albo niech anulują cały turniej i zrobi się SUNDAY MILLION 5 urodziny - powtórka. A szanse będą wielkie, ponieważ będzie jednego gracza mniej.


Zgadzam się Pakerek, były już podejrzenia o grę z cudzego konta, zawsze przy dużych sumach.

Jeśli dane w profilu się zgadzają, praktyczne niemożliwe jest udowodnienie, czy to ojciec czy też syn klikał myszką.

Co za wścibscy dziennikarze ;)


pawelm1989
Dołączył: 21.02.2011
Legacy Member

sprawa jest prosta jak drut... nie ma szansy na to by dostal ta kase.. siedzac w domu powiedzial starym ze wygral 500k i skleili bajke ze gral ojciec.. pokerstars jeden z topowych romow nie da sie na to nabrac... pieniadze straci... i prawdopodobnie tak jak to bywalo juz nie raz gosc z 7 miejsca wskoczy na 6 itd...


smack91
Dołączył: 31.12.2009
BlackMember

przeciez nie powinien mieć możliwości założenia takiego konta na P* przed 18 chyba, co?


magda25uk
Dołączył: 05.03.2010
Oldschool Grinder

Napisane przez pawelm1989
sprawa jest prosta jak drut... nie ma szansy na to by dostal ta kase.. siedzac w domu powiedzial starym ze wygral 500k i skleili bajke ze gral ojciec.. pokerstars jeden z topowych romow nie da sie na to nabrac... pieniadze straci... i prawdopodobnie tak jak to bywalo juz nie raz gosc z 7 miejsca wskoczy na 6 itd...

Przeciez na siebie konta chyba nie otworzyl, bo by nie przeszedl weryfikacji. Wiec jak konto jest na tate, to to czy na jakims forum uzywa imienia X czy Y raczej wiekszego znaczenia nie ma :D


Napisane przez Jakub
Zgadzam się Pakerek, były już podejrzenia o grę z cudzego konta, zawsze przy dużych sumach.
Jeśli dane w profilu się zgadzają, praktyczne niemożliwe jest udowodnienie, czy to ojciec czy też syn klikał myszką.

Co za wścibscy dziennikarze ;)

Myślę, że jak ma na ojca to dostanie kasę na 99 %.

Nie zapominajcie, że mówimy o ponad półtorej bańce złotych. To nie jest jakieś 200-400 $. Tutaj w przypadku blokady (w co wątpię) sprawa trafiła by od razu do sądu. I polegałoby to na tym, że p* miałby udowodnić, że na koncie w tym konkretnym momencie grał syn a nie ojciec. Wpisy na forum nie są wystarczającym dowodem.
Tak jak napisał Jakub - takie sprawy już były i zawsze goście dostawali kasę, a roomy nie blokowały kont.


IceWhoo
Dołączył: 16.01.2010
Oldschool Grinder

Ciekawe czy przypadkiem obaj nie mają konta na P* bo tak jak ktoś pisał wyżej syn mógł po prostu oszukać ze swoim wiekiem przy zakładaniu konta.
No i w takich przypadkach przydają się weryfikacje poker roomów typu skan dowodu itd.


Rasacz
Dołączył: 06.11.2009
Poker Player

Typek chyba nie jest na tyle głupi żeby zrobić konto na siebie samego będąc niepełnoletnim więc pewnie konto na ojca = no problem at all.
have a good night


bart87
Dołączył: 30.08.2008
Oldschool Grinder

Największy donk przy stole btw. <facepalm>


koval1990
Dołączył: 14.12.2009
PokerStrategist

Napisane przez bart87
Największy donk przy stole btw. <facepalm>

Wygrales 90KO za 3$ i juz masz sie za pro ? Dokonaj tego co ten "donk" to bedziesz mogl sobie tak pisac. To, ze nie ma 18 lat nie znaczy, ze jest donkiem.


szoker22
Dołączył: 26.10.2009
PokerStrategist

Jak moze zainteresowac media czyjas wygrana ? siedze w domowym zaciszu wieczorem tłuke sunday milion a rano puka mi fakt do drzwi? nie bardzo trybie


IceWhoo
Dołączył: 16.01.2010
Oldschool Grinder

Napisane przez szoker22
Jak moze zainteresowac media czyjas wygrana ? siedze w domowym zaciszu wieczorem tłuke sunday milion a rano puka mi fakt do drzwi? nie bardzo trybie

Nie wiem ale tą sprawą może po prostu zainteresowały się jakieś serwisy pokerowe i tyle. Holendrzy mają tylu sportowców choćby piłkarzy, że pokerem tak średnio zainteresowałby się jakiś zwykły dziennikarz.
Zresztą na trop zwycięzcy natrafili po tym blogu o którym była mowa.

Edit: Tak podejrzewam oczywiście bo nie widziałem tego bloga.


Winnc
Dołączył: 19.07.2010
PokerStrategist

U nas byłby to urzednik z US :D


IceWhoo
Dołączył: 16.01.2010
Oldschool Grinder

Zresztą ma konto na ojca to zrobił mu piękny prezent.


gadouk
Dołączył: 25.10.2010
PokerStrategist

a nikt nie napisal tego ze jak starsy niedopilnowali i dziennikarze doszli kto sie kryje pod nickiem?
gdzie ochrona danych?


szoker22
Dołączył: 26.10.2009
PokerStrategist

a co z lamborghini?


Winnc
Dołączył: 19.07.2010
PokerStrategist

Napisane przez gadouk
a nikt nie napisal tego ze jak starsy niedopilnowali i dziennikarze doszli kto sie kryje pod nickiem?
gdzie ochrona danych?

Jeżeli Ci o to chodzi, to chyba doszli kto to jest po jakimś tam forum :P


bart87
Dołączył: 30.08.2008
Oldschool Grinder

Napisane przez koval1990

Napisane przez bart87
Największy donk przy stole btw. <facepalm>

Wygrales 90KO za 3$ i juz masz sie za pro ? Dokonaj tego co ten "donk" to bedziesz mogl sobie tak pisac. To, ze nie ma 18 lat nie znaczy, ze jest donkiem.

Napisalem gdzies, ze jestem pro? Mowie, ze to byl najslabszy gracz przy stole - kolokwialnie "donk" i k....wa nie miało to nic wspólnego z tym ile ma lat - może se mieć 15, może grał jego ojciec, nie wiem, zwisa mi to... to już własnego zdania na czyjś temat nie można wyrazić? idź człowieku szukaj dziury w całym gdzie indziej.