Napisane przez mouse91
ktoś wie jakie jest prawdopodobieństwo na kareta vs. kareta :D?
A to zależy od sytuacji.
Jak to określił prof. matematyki z Anglii (fucking small)^2 
W 5 kartowym dobieranym z 52 kartową talią:
1:250.000 kiedy oboje wymieniają 3
czyli AA vs 99 predraw i AAAA* vs 9999* postdraw
Napisane przez Jarzab86
Niestety na pewne rzeczy nic nie poradzimy. Większość moich znajomych kiedy mówię im, że gram w pokera to pierwsze słowo z reguły jakie słyszę to HAZARD
Moi rodzice podchodzą raczej sceptycznie do tego, że gram w pokera i starają się mi to odradzić. Jednak kiedy np. w lipcu zrobiłem wszystkie opłaty związane z mieszkaniem, pokupowałem parę rzeczy w tym m.in. lapka to nawet nikt nie pytał skąd mam na to hajs choć wiadomo było, że nie z mojej skromnej pensji.
Podejście ludzi do kwestii pokera i nie tylko pokera ale np. zakładów bukmacherskich jest jakie jest, ale to nie znaczy, że nie mamy nic z tym robić. Należy mówić gdzie się da jak najwięcej o pokerze i nie chodzi mi tu tylko o NLHE który najczęściej jest omawiany bo jest też wiele innych gier, jak choćby moja ulubiona Omaha8 czy np. RAZZ.
Należy mówić, przedstawiać dane, tłumaczyć tym, którzy nie mają bladego pojęcia o grach takich jak NL Hold Em czy Omaszka. Po to żeby nie było jak właśnie w "Plebanii" (która swoją drogą właśnie leci w TV :D) i żeby nie pokazywano nas pokerzystów na równi z przestępcami czy nałogowcami.
powiem cos Tobie... wiekszosc nie zmieni... bedzie sie na forach napinala, a ja wiem ze bedzie ok juz jest) jedna osoba ktora sprzeciwi sie (mowimy w tym momencie juz o czasie przeszlym)
ale wiesz... co ja robie zeby bylo dobrze??/ PRAWIE nic.... ale to i tak wiecej nizbym byl diamentem i wypowiadal sie na forum jako znFca.... sorryyy
Napisane przez matex22
hell of a cooler! reload and goo go go! dosłowny no limit - muszę tego spróbować, mało tego, myślę, ze za kilka lat ta odmiana będzie dominować...
taaaaa... a u mnie na wsi zawsze mowili... "wez kolo i pierdolnij sie w czolo"...
A ja sie ostatnio aż zdziwiłem. Byliśmy na kawce u takiej troche dalszej rodzinki po wszystkich świętych i jak się ciocia zapytała czy jakoś sobie dorabiam na studiach to powiedziałem że daje korki z wszelakich matematyczno.fizycznych przedmiotów i gram w pokera on-line choć raczej to drugie wiecej kasy mi przynosi. To nie było jakiegoś wielkiego oburzenia i to jak padło słowo hazard to mój tata się wypowiedział, że to bardziej matematyka niż szczęście (o co nigdy bym go nie podejrzewał, bo zawsze jak mama mnie pytała o moją grę w pokera to tylko siedział cicho i robił minę jakbym niewiadomo co złęgo robił). A potem już tylko pytali jak to działa skoro chyba w polce do końca legalna gra nie jest i generalnie gadaliśmy dobre pół godziny o tym jak w polsce prawo o grach losowych jest bez sensu i jak to wygląda w innych krajach.
Nie widziałem żadnego z programów tu opisanych, jednak wnioski są proste.
Można narzekać i zamykać się w szybko zmniejszającym się środowisku.
Albo można otworzyć się na kontrolę gry od strony uczciwości.
Projekt opisałem na tym forum w wątku poniżej. Przedstawiłem go również - nazwijmy to - czynnikom oficjalnym... 
I zobaczymy.
Oficjalnie w branży pokerowej - moim zdaniem oczywiście - funkcjonuje nieformalny zakaz jakiejkolwiek tego typu krytyki. Ze mną jest tak, że jak zacząłem krytykować ostro pokera internetowego, to zacząłem również przegrywać w realu, choć wcześniej w realu regularnie wygrywałem.
W czeskim kasynie przyłapałem krupierkę na podłożeniu mi talii. Dostałem dwa asy, które spasowałem... Była prawie czwarta nad ranem, byłem jedynym polakiem przy stole i po minach i atmosferze widziałem, że wszyscy przy stole wiedzieli, że gra jest ustawiona przeciwko mnie.
Dodam dwa kolejne argumenty. Największe pokerowe kasyno w Londynie Grosvenor ma dwa stoły z tak zwaną "czarną dziurą". To maszynka tasująca karty. Nie ma żadnych technicznych przeciwwskazań, aby zainstalować oprogramowanie, które potasuje karty w dowolnie z góry ustalony sposób. To właśnie przy takim stole dostałem kiedyś kopię gry z internetu. Czyli super wygraną na karetę i w następnym rozdaniu super przegraną z karetą... Miało to chyba na celu pokazać mi, że "takie rzeczy się zdarzają..." Hehe. Jeszcze raz dla wyjaśnienia. Zdarzyło mi się to w necie. A kilka dni później w realu przy tym stole...
Żeby było jasne, nie neguję siły przypadku. Życie potrafi czasem stworzyć sytuacje jeszcze dziwniejsze, jednak mam wewnętrzną pewność, że właściwie oceniam sytuację.
Nie mam wrażenia, abym życiowo wygrywał prowadząc tę wojnę. Z drugiej strony od dwóch lat gdy ją toczę, poker coraz bardziej się rozwala i wiem, że mam w tym spory udział.
Miały być dwa argumenty. To jeszcze drugi. Czy tylko mi się wydaje, że od pewnego czasu jest coraz więcej eventów live organizowanych w hotelach, nie w kasynach gdzie żadnych kamer nie ma?
Bo ostatnio w Czechach choćby jest tego sporo...
W mojej ocenie to konsekwencja dominacji pokera internetowego i chęć trzymania przez organizatorów wszystkich asów w - nomen omen - rękawie...
Pewnie znowu wylejecie na mnie wiadro pomyj, ale jak łatwo można się domyślać zwisa mi to...:)
Mam daleko posuniętą pewność, że poker bez otwarcia się na mechanizmy realnie kontrolujące uczciwość gry jest skazany na wymarcie. Jak tak dalej pójdzie, to za rok, dwa nikogo już argumenty o strategicznym wymiarze pokera nie przekonają.
Ale zobaczcie jak łatwo to zmienić. Wystarczy zaakceptować opisany przeze mnie system kontroli pokera live i każdemu będzie można zatkać gębę.
Zróbcie to kurna... Albo udowodnijcie mi tu na poziomie argumentów, że nie mam racji.
AA737272,
jak tam idzie udowodnienie tego, że cały poker online jest ustawiony? Minęło już dużo czasu, udało Ci się wskazać masy graczy mających zielone linie?
Czekam ciągle na wyniki Twoich badań w 15 językach, nie mogę się doczekać, aż otworzysz oczy tym wszystkim naiwnym.
Napisane przez AA737272Nie widziałem żadnego z programów tu opisanych, jednak wnioski są proste.Można narzekać i zamykać się w szybko zmniejszającym się środowisku. Albo można otworzyć się na kontrolę gry od strony uczciwości. Projekt opisałem na tym forum w wątku poniżej. Przedstawiłem go również - nazwijmy to - czynnikom oficjalnym...
straciłeś kapitał startowy or sth?
Napisane przez pfolus
Napisane przez AA737272
Spoiler
Nie widziałem żadnego z programów tu opisanych, jednak wnioski są proste.
Można narzekać i zamykać się w szybko zmniejszającym się środowisku.
Albo można otworzyć się na kontrolę gry od strony uczciwości.Projekt opisałem na tym forum w wątku poniżej. Przedstawiłem go również - nazwijmy to - czynnikom oficjalnym...
Oficjalnie w branży pokerowej - moim zdaniem oczywiście - funkcjonuje nieformalny zakaz jakiejkolwiek tego typu krytyki. Ze mną jest tak, że jak zacząłem krytykować ostro pokera internetowego, to zacząłem również przegrywać w realu, choć wcześniej w realu regularnie wygrywałem.
W czeskim kasynie przyłapałem krupierkę na podłożeniu mi talii. Dostałem dwa asy, które spasowałem...
Dodam dwa kolejne argumenty. Największe pokerowe kasyno w Londynie Grosvenor ma dwa stoły z tak zwaną "...la i wiem, że mam w tym spory udział.
Miały być dwa argumenty. To jeszcze drugi. Czy tylko mi się wydaje, że od pewnego czasu jest coraz więcej eventów live organizowanych w hotelach, nie w kasynach gdzie żadnych kamer nie ma?
Bo ostatnio w Czechach choćby jest tego sporo...W mojej ocenie to konsekwencja dominacji pokera internetowego i chęć trzymania przez organizatorów wszystkich asów w - nomen omen - rękawie...
Pewnie znowu wylejecie na mnie wiadro pomyj, ale jak łatwo można się domyślać zwisa mi to...:)
Mam daleko posuniętą pewność, że poker bez otwarcia się na mechanizmy realnie kontrolujące uczciwość gry jest skazany na wymarcie. Jak tak dalej pójdzie, to za rok, dwa nikogo już argumenty o strategicznym wymiarze pokera nie przekonają.
Ale zobaczcie jak łatwo to zmienić. Wystarczy zaakceptować opisany przeze mnie system kontroli pokera live i każdemu będzie można zatkać gębę.
Zróbcie to kurna...straciłeś kapitał startowy or sth?
pls editnij i daj to w spoiler or sth a nie cytujesz w całości 
Przeciez Plebani i tak nikt nie oglada..., podobnie jak innych tego typu bzdur. Ewentualnie stare babcie, ktore i tak maja swoj swiatopoglada. Poker=hazard. Hazard=Zlo. Wszystko co jest wbrew kosciolowi jest zlem wiec czym sie przejmowac.
Druga sprawa takie pobozne. A jak kierowca otworzy drzwi to Cie staranuje bo widzi miejsce wolne. Albo taka pobozna, a jak wyjdzie ze mszy to obgaduje babke co siedziala 2 miejsca dalej bo miala nowy beret. Wiec na opini takich ludzi zupelnie mi nie zalezy.
Podobnie jak na opini ludzi ktorzy ogladaja "dlaczego ja" i innego rodzaju takie dziwne twory. Zreszta takie programy sa tendencyjne i glupie. Wiec ich nie da sie przekonac o statystyce czy matematyce w pokerze.
A tak BTW to program "dlaczego ja" to glupota. Ostatnio siora z niego brechtala. Bo jakas para przyszla na posterunek policji i gada cos w stylu "Panie
poruczniku" (czy jakis inny stopien), a siora w smiech i mowi ze ten niby porucznik na zywo to jakis sierzant bo pomylili stopnie. Wiec nie oczekujcie ze w serialu plebania ktorego nikt nie oglada pokaza pokera w obiektywny sposob.
Jaka beka LoL, kto tam pisze scenariusze... nieźle flopnoł
Takie sceny nie służą dobrze pokerowi.
" pan blefuje, to nie fair, pasuje ". lol, drugi " thats not poker " z jamie gold.
niezly badbeat. koleś podwójnie wchodzi all in z karetą KKKK i wpada na AAAA :nh :nh
za ponad miesiąc święta, więc czekają nas rozmowy przy wigilijnym stole z oświeconymi.
have fun, what a bullshit
Napisane przez AutystycznyAndrzej
Napisane przez arbi88
Ale nie trzeba żadnych seriali żeby ludzie mieli dziwne skojarzenia z pokerem. Komu bym nie powiedział że gram w pokera to 100 % ludzi którzy nie wiedzą co to tak naprawdę jest TH to gada że poker to tylko i wyłącznie fart, więc dla nich poker to to samo co ruletka. Ja jak takie coś słyszę to tylko przytakuje i się uśmiecham bo ktoś kto się tym nie interesuje to zawsze będzie tak uważał.
(...)
tak jest niestety i my jako malutka społeczność jeszcze uważana w naszym kochanym kraju jako kryminaliści choćbyśmy dali tysiąc powodów do tego że poker nie jest do końca taki jaki uważają to i tak nic nie daNa pewno Ty tego nie zmienisz skoro przytakujesz . Kto ma zmienić podejście ludzi jak nie Ty? Ja się nie wstydzę że gram w pokera. Jeżeli ktoś ma wątpliwości co szczęścia, to daje przykład typu AA na K72 gdzie jednym przeciwnikiem jest pasywny, nieblefujący i vs jego c/r będzie to b/f a na maniaka który non stop blefuje, overplayuje handy zagram b/c z uśmiechem.
Prosty przykład i do większości osób trafia, oczywiście jeszcze trzeba dodać że kasyno zawsze wygrywa dzięki rake. No i nie mówię "flop K72 betuje 2/3 PSB i dostaje c/r od CS" tylko "mam relatywnie silną rękę na przeciwnika który nie blefował, nie stawiał zakładów z średnimi rękoma więc na tej podstawie mogę stwierdzić że moja ręka jest niewystarczająca"...
Ja odnośnie poker "uświadomiłem" pewnie z kilkanaście osób i jest w 100% że niektórzy z nich przekazali swoją wiedzę.
Swoją drogą ja też myślałem że PS to jakiś scam i jestem tutaj przez to że mój e-znajomy grał w pokera i znalazłem na PS jego wykres który rósł nonstop w górę...
Jesteś jak Jezus, nauczasz, nawracasz. Good job
W M jak miłość koleś stracił dobrą pracę, nie miał praktycznie kasy, ale zagrał w pokera i już zaczął nią szastać. Będzie torba. 
Zarówno w pokerze jak i w życiu, sizing ma znaczenie. P. Coelho
