Witam,
w dobie takich serwisow jak np PokerStrategy ktore wskazuja gre TAG jako remedium na wszystko 90% ludzi gra tight. Fakt faktem z tym agressive nie zawsze kazdemu wychodzi ale wiekszosc ludzi na stolach gra tight.
Najbardziej prawidlowym IMO rozwiazaniem w tej sytuacji jest gra LAG.
Super System opisuje ten styl gry w calkiem fajny sposob. Znacie moze jeszcze jakies fajne opracowania o tym stylu gry?
Co wlasciwie o nim myslicie? Gra ktos tak na co dzien?
Zapraszam do dyskusji.
Pozdr
Zauważ, że ludzie z Pokerstrategy to tylko bardzo mały ułamek wszystkich pokerzystów. Faktem jest, że na Ps jest "promowana" gra TAG szczególnie w gronie początkujących pokerzystów. Na niskich limitach taka gra zdecydowanie przynosi najwięcej profitu. Każdy z doswiadczenia zna te całe rzeki fishów który o jakiejkolwiek strategi mają blade pojęcie.
Spójrz na to z innej strony. Gracz nie znajacy zadnej strategii chcac gra własnie loose. Agressive sie pojawia nieco rzadziej 
Ale ludzie z PS głównie właśnie takich graczy chca ograć, więc to my musimy grac przeciwko ich "stylowi". Na wyzszych limitach to wszystko juz jest nieco bardziej zaawansowane, trzeba dobrac odpowiedni styl do stołu, sytuacji itd.
Konkludując, uważam, że LAG is not the answer but it's the option.
LAG to najbardziej dochodowy styl w pokerze....
... ale i najtrudniejszy. Loose-aggressiv nie oznacza bowiem tylko, że gramy więcej rąk startowych. Ten styl wymaga znakomitych umiejętności gry na postflopie, przede wszystkim umiejętność oceny kart naszych przeciwników (hand reading skill). Styl TAG jest "promowany" na PokerStrategy, ponieważ:
1. Większość graczy na niższych stawkach, to właśnie gracze loose (niekoniecznie aggressiv). Najbardziej dochodową strategią jest właśnie gra stylem TAG.
2. Grając stylem LAG często znajdujemy się z marginalnymi rękoma w bardzo trudnych sytuacjach na postflopie. Taka gra wymaga sporo doświadczenia i umiejętności.
Pamiętaj proszę, że Super System to książka dla graczy zaawansowanych.
Reasumując:
Najpierw TAG, potem LAG! 
Pozdrawiam
simoo napisał
LAG to najbardziej dochodowy styl w pokerze....1. Większość graczy na niższych stawkach, to właśnie gracze loose (niekoniecznie aggressiv). Najbardziej dochodową strategią jest właśnie gra stylem TAG.
Pamiętaj proszę, że Super System to książka dla graczy zaawansowanych.
Reasumując:
Najpierw TAG, potem LAG!
Pozdrawiam
Chyba dawno nie grales na mikrolimitach , na full ringach wiekszosc graczy gra tight, na 9 osob przy stoliku loose gram ja i jeszcze gora 2 osoby, znajduja sie ludzie ktorzy maja po ok 6% wejsc do gry!!!
Wszystko to straszne tight assy i latwo o ich blindy, ogolnie mozna duzo zarobic ale trzeba uwazac bo czlowiek szybko sie "meczy" gajac tym stylem a przy braku pelnej koncentracji latwo poplynac.
Ksiazke Doyla czytalem juz pare lat temu ale nie wiele skumalem z niej, dopiero po jakims czasie nauczylem sie grac naprade agresywnie ale tez i tight, potem mialem przerwe od pokera teraz po "powrocie" mialem ladne statsy gdy staralem sie grac tight (w poker trackerze jako Tight agresive / agresive) potem wrocilem do ksiazki Doyla i pomyslalem ze to naprawde super sysem moze byc 
ale gra tight mi ewidentnie nie lezy, tluc na 6 stolach i czekac na AA to nie dla mnie, potem jak taki ktos zagra live to sie zanudzi na smierc hehe.
Mam pytanko poniewaz dopiero zaczynam powaie przestawiac sie na LAGa,
moze ktos ma jakies rady.
P.S. RACZEK co masz na mysli piszac: dopracowac? 
Pozdrawiam
Doyle pisze ze wszystkie "rady" dotycza stolikow gdzie gra 9 gaczy, wiec chyba da ...
Zmień stoły na SH to dostaniesz tyle akcji, że jeszcze zatęsknisz za FR.
Co, do samej strategii to trzeba być wymiataczem w grze postflop. Nawet sobie nie wyobrażam jak dobrym trzeba być żeby dobrze opanować tą strategię... Nie wiem jak jest na FR, ale na mikrolimitach na SH to raczej nie działa. Za dużo calling station i chyba za małe fold equity. Nie jest rzadkością, że widzi się na SD A high czy drugą parę w pulach ~200BB. Na tych limitach można spotkać lagów tylko trochę innych :D. Ja sobie ten skrót w przypadku graczy LAG na tych niskich limitach tłumaczę: Losse antyskill gambler.
Tutaj jest ciekawy filmik na temat gry LAG'iem: http://www.pokerstrategy.com/video/1617
LAG będzię miał dużo wygranych pul bez showdownu za to przy SD będzie na minusie przeważnie.
raczek666 napisał
Na kacu nie grać
hehe znam ten bol,
ostatnio tez za bardzo uwierzylem w swoje sily i usiadlem "zmeczony" co sie odbilo na moim bankrollu troszke,
ale generalnie nie jest zle ostatnie 2 sesje - po waszych sugestiac - na SH:
sesje na plus, sesje krotkie 30-40 minut (zmeczony po pracy) - gram na razie na 1 stole
tylko lipa z punktami do prmocji bo wolniej leca. Moze odpalisc z 2-3 stoly na SSS i czekac na AA,KK niech leca punkty - a grac w tym samym czasie 1 stol LAG?
Czekam na wasze rady. Pozdrawiam
