Oj, chyba ktos sie troszke za duzo rozumu najadl
Do tej pory, nie pojawila sie jeszcze zadna ksiazka zajmujaca sie tylko cashgamem, co nie oznacza, ze w niektorych ksiazkach nie ma rozdzialow zajmujacych sie wlasnie tym tematem. Wiec przeczytaj najpierw prosze uwaznie co napisalem, zanim zdecydujes sie na odpowiedz i to w dodatku bardzo uszczypliwa.
I jezeli jestes zdania, ze jest tych ksiazek ponad 30 (pozycji wartych uwagi), to znaczy, ze juz je wszystkie przeczytales i zrozumiales (bo o to w tej calej sprawie chodzi). Wtedy mozesz z checia podzielic sie Twoimi "przezyciami" z uzytkownikami tego forum.:)
Jezeli ich nie przeczytales, to nie jestes w stanie powiedzic czy sa one warte uwagi czy tez nie, a 30 ksiazek pokerowych (z Twojej wypowiedzi wartych uwagi, czyli przeczytales ich jeszcze wiecej) to niemalo...
Twoj przyklad "Super System" Doyla Brunsona (bo z pewnoscia o nia ci chodzi) zajmuje sie nastepujacymi grami pokerowymi:
7-card stud, draw poker, lowball, 7-card low stud (razz), high-low split (cards speak), high-low declare, and the most popular game today, hold'em (limit and no-limit), wiec jak sam widzisz nie jest to ksiazka o NL cashgamach.
Co do Limitu NL2 i NL5, to mam juz je dawno za soba, a obecnie gram NL200.
Mysle, ze czytanie o teoretykach (specjalistach pokera) takich jak Sklansky Malmuth Mike Caro Bronson, niewiele mi da, bo niezabardzo interesuje mnie ich historia zycia prywatnego. Moge poczytac ksiazki napisane przez wyzej wymienionych panow, ale czytanie o nich samych jest chyba nieciekawe...
"Cashgames są stylem bardzo podobne do początkowych faz turniejowych"- celem Pokerstrategy i ich artykulow, jest wyszkolenie i nauczenie uzytkownikow stylu gry "tigh agressiv", dokladnie tego stylu ktory jest zazwyczaj stosowany przez wiekszosc graczy turniejowych w poczatkowych fazach turnieju (Harrington). Nie gramy za wiele kart, ale jak juz gramy to staramy sie je grac agresywnie. Z biegiem turnieju, kiedy blindy sa wyzsze w porownaniu do stacka, gramy wiecej kart i nasz styl zmienia sie na loose agressiv, ktory w cashgamach nie jest zalecany i ktory przez pokerstrategy po prostu nie jest popierany. Nie mowie ze tight agressiv to jedyny styl gry, ale niestety jest to styl najlatwiejszy dla poczatkujacych i tutaj uczony, a ze znajdujemy sie na forum pokerstrategy...
Wiec zastanow sie prosze, zanim nastepnym razam zdecydujesz sie odpowiedziec na cos, o czym moze wiesz mniej niz ci sie wydaje...