Przejdź do forum
Granie bez przewagi
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] Granie bez przewagi

10 Posty
6 Użytkownicy
0 Reakcje
705 Wyświetlenia
VictorM
Dołączył: 05.10.2007

Właśnie oglądam grę na FTP. Jest to gra NL100000. Przy stole siedzą Antonius, Ivey i Benyamine. Czyli czołówka światowa w grach cashowych. I zastanawia mnie w jakim celu grają? Przecież wszyscy umieją to samo, nikt więc nie ma przewagi. Oznacza to, że wygrane zależeć będą głównie od szczęścia.

- z pewnością nie grają dla rakebacku (rake nawet w kilkutysięcznych pulach to max 5$).
- być może tak bardzo lubią tę grę, że nie są w stanie odejść od stołu
- być może umilają sobie czas czekania na jakiegoś fisza z grubym portfelem

A może Wy widzicie jakiś sens w takiej grze, coś czego ja nie dostrzegam?


9 odpowiedzi
bubel
Dołączył: 28.07.2007

Może każdy z nich uważa, że jednak jest lepszy od reszty :P

o, już nie grają


VictorM Autor wątku
VictorM
Dołączył: 05.10.2007

Oto akcja z przed chwili, dosyć duża pula :

Full Tilt No-Limit Hold'em, $1 BB (3 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver Cards)

($608466.50)
BB ($217982.50)
Button ($175454)

Preflop: is with , . posts a blind of $500.

Flop: ($1500) , , (3 players)
bets $16000, BB raises to $49000, raises to $170000, BB raises to $207982.5 (All-In), calls $37982.50.

Turn: ($417465) (3 players, 1 all-in)

River: ($417465) (3 players, 1 all-in)

Final Pot: $417465

Results in white below:
has Qc Kc (straight, ace high).
BB has 9c Tc (one pair, tens).
Button has (one pair, tens).
Outcome: wins $417465.


VictorM Autor wątku
VictorM
Dołączył: 05.10.2007

Antonius siadł na stół ze 100000$, teraz ma 817447,50. Ale przegra to do nich następnym razem. Później znowu wygra i tak w kółko.


bubel
Dołączył: 28.07.2007

może przegra, może nie, ale teraz, po wygraniu 700k pewnie cieszy michę :D


piachu01
Dołączył: 20.02.2007

Nie zgodzę się z Tobą. Nikt nie umie tego samego. Mają swoje ready na siebie i je wykorzystują. Gdyby cały czas byli na 0 to by nie grali.


VictorM Autor wątku
VictorM
Dołączył: 05.10.2007

No a ja się też z tobą nie zgodzę. Jeżeli każdy ma ready na każdego, to znowu wychodzą na 0, a jednak grają.


Gomez224
Dołączył: 24.03.2008

Grac w 3 to hardcore :P Dlatego wole FR :)


To nie jest tak, że oni są perfekcyjni i grają jak boty. To nie jest tak, że poziom tych gier jest niebotyczny i dużo wyższy niż NL5000. Czasem pewnie jest niższy i na NL5000 są pewnie czasem jeszcze lepsi gracze, niż te supergwiazdy jeśli chodzi o skila w NL, którzy jednak nie chcą uprawiać hazardu na takich stawkach.

Przyczyną dla której ta gra chodzi jest na pewno David Degenyamine, fenomenalny gracz bez dwóch zdań, ale jednak w NL spory calling station, jak większość graczy specjalizujących się w PLO. Zapewne pozostali uważają, że mają jednak na niego delikatny edge. Poza tym, to już chyba trochę walka o prestiż.


damianpat
Dołączył: 20.12.2007

Panowie teoria gier
Kłania się art dla platyn z NL
:)