Witam,
Chciałabym prosić doświadczonych graczy o odpowiedź na nurtujące mnie pytanie.
DEFINICJA PROBLEMU
Czy bardziej dochodowa, mam na myśli BB/100 jest gra strategią full stack, czy middle stack/short stack.
ZAŁOŻENIA
1. TH FR, stawki NL20/NL30.
2. Przywoity, uczący się gracz, osiągający 5-6 BB/100 po próbce 200K. Gracz popełnia sporo błędów, ale jest bezspornie wygrywający, analizuje swoją grę i powoli idzie do przodu grając full stackiem.
Plusy/Minus Full stack
+ rozwijamy się (w tym momencie natrudniejszym dla mnie jest river)
+ można wygrać cały stack od fisha, czy innej słabego gracza
+ gra middle stackiem jest "nieco prymitywna" właściwie nigdy nie docieramy do river z trudnymi decyzjami, a zdecydowania większość graczy ma ogromną różnicę między flop CB i turn CB i stąd łatwo ich zflotować.
- prawie wszystkie ryby nie mają automatycznie ustawionego dopłacania do pełnego stacka
- grający middle/short stackiem utrudniają życie (nie opłacalny set mining), utrudniona kradzież blindów
- błędy kosztują więcej, bo mamy wyższy stack po prostu
Z góry dzięki za odpowiedz