"Te nowy format gry w pokera powstał po to, aby maksymalnie skrócić czas oczekiwania pomiędzy rozdaniami i zapewnić graczom stały udział w rozgrywce. Będziesz rywalizować z dużą grupą przeciwników, a w każdym rozdaniu zmierzysz się z innymi graczami przy innym stole. Po spasowaniu zostaniesz natychmiast przeniesiony do innego stołu, gdzie weźmiesz udział w kolejnym rozdaniu."
No nic trzeba wypróbować i oceniać. 
Piszcie czy wam podoba się nowy pomysł FTP czy też nie.
Krejzi! 300 rąk na godzine na jednym stole. Grałem na 2 na raz i non stop musialem klikać. W sumie fajny pomysł, ale nie widze sposobu na wygraną jak granie strasznie tight bo nie mamy pojecia z kim gramy (da sie PT skonfigurowac zeby wyswietlał statsy przed pierwsza ręka?)
BTW. Czekam aż znajdzie sie ktoś kto bedzie grał 10-20 na raz (nowy Boku!)
Bardzoo dobry pomysł, powiedziałbym nawet że rewolucyjny:)
Tylko chyba ciężko tak grać nie znając w ogóle przeciwników i z tego co widzę to są dostępne tylko limity nl10-nl50.
edit: ooo i jeszcze są stoły "shallow stack"
edit2: ooo2 przy stołach "regular" min buy in to teraz 35bb
Temat zakładam tutaj, a nie w dziale FTP, bo jest to ciekawa innowacja, jeśli chodzi o rozgrywkę online'oweog pokera.
http://w.fulltiltpoker.com/pl/rush-poker/details?src=rushlobby
Co sądzicie o pomyśle FTP, jakie są wasze odczucia po pierwszych sesjach, czy myślicie, że ten pomysł się przyjmie i najważniejsze, czy gra w rush poker jest opłacalna? Zapraszam do dyskusji.
Przyjemnie się gra. Fakt gra się tylko kartami programy "wspomagacze" raczej tutaj nie pomogą w ocenianiu przeciwnika
grałem na 2 stołach i jest niezły "zapierdal" z klikaniem fold x)
Po 30 min grania +80$.
Pierwsze koty za płoty. Rozegrałem sobie 500 rozdań na dwóch stołach. Próbka całkowicie niemiarodajna, ale 1.5 BI do przodu było. Na pewno największą wadą jest fakt, że nie wiemy z kim gramy, bo każde rozdanie odbywa się w innym składzie, a co za tym idzie dość frustrujące jest, gdy 3 razy z rzędu dostajemy od różnych osób 3-bet na preflopie i nie wiadomo co z tym zrobić. Tutaj bardzo wychodzi brak statów. Z drugiej strony w rozmowie na skypie salyk słusznie stwierdził, że stoliki te mogą obfitować w sporą ilość słabych graczy, ponieważ ta grupa wybitnie nie ma cierpliwości, aby czekać na dobre karty i faktycznie podczas rozegranej sesji zauważyłem, że jest bardzo dużo słabych graczy, na których dość łatwo zarobić w grze postflop. Myślę, że będzie to ciekawy temat do dyskusji na kilka najbliższych dni.
dobra slabi gracze sa ale w zwiazku na brak statow nie wiemy czy stackowac sie z nimi z overpara np czy nie itp
Kompletny debilizm... I jeszcze AA na TT zdążyłem przegrać po ai z overpairs na flopie 
Świetna maszynka do nabijania rake'u 
Słabych graczy będzie tam multum, ale jednak gra bez jakiejkolwiek wiedzy o przeciwniku to na pewno nie jest EV+ 
Jaaa... 3 razy wrzucałem olki będąc huge favourite: wspomniane AA, set przegrany na backdoor drawa, para vs para preflop i przegrany jeszcze flip... Nigdy nie byłem zwolennikiem teorii spiskowych, ale może tu jeszcze podrasowali soft dla fishów? Nie wiem, czy jeszcze tam zagram, mimo, że powinno to być dochodowe...
