Zagrałem dziś rękę, której equity dało mi do myślenia. Jeden na jednego dla AKo vs TT to 43% vs 57%. W moim rozdaniu na moje TT trafiło się natomiast dwóch kolesi z AKo i wszyscy zestackowaliśmy się pf. Jakież było moje zdziwienie, gdy licząc equity okazało się, że mam 65,5%, a moi koledzy po 17,25%... Coś tu jest jednak nie tak, bo licząc equiry dla skrajnego przypadku TT i 4xAK wychodzi, że TT ma 93,2% puli. O co tu chodzi? Jak na mój gust dla przypadku 3 graczy owe 43% z 1 vs 1 powinno się po prostu podzielić na pół między 2 graczy posiadających AK, czyli każdy z nich miałby 21,5%. Potrafi mi to ktoś wyjaśnić?
W tym przypadku equity dla AK zmniejsza się, ponieważ szansa złapania pary przez AK jest mniejsza (w tali zostają dwa Asy i 2 Króle).
Jak można się wystakować PF z TT w 3 way pot.... no chyba ze to jakies fishe albo była jakśhistoria. Zazwyczaj zobaczysz tam KK+ lub skarjnie QQ+
Pomijając fakt, że stackowanie się z TT na 2 przeciwników jest nieco loose, to w equity nie ma nic dziwnego, bo po prostu twoim przeciwnikom maleje liczba outów. Gdy grasz na 4x AK to przeciwnicy mogą już tylko liczyć na strita ewentualnie flusha, a więc twoje equity jeszcze bardziej rośnie. Matematyka nie robi psikusów :).
Proponuję zamknąć temat póki nie ma tu 5 stron facepalmów, pozatym sprawa się wyjaśniła i jest troche żenująca.
Napisane przez ripper92
Proponuję zamknąć temat póki nie ma tu 5 stron facepalmów, pozatym sprawa się wyjaśniła i jest troche żenująca.
?
Zgadzami się w 100% z Ripperem92
Co do historii zagrania to grałem SSS, koleś dał open rise x4 z CO, a miał sporego steala, więc dałem All-in, a resztę już sami możecie sobie dopisać:)
nie zamykac! zenade nalezy napietnowac i upublicznic!
dawac do przegladu tygodnia
pozatym ten temat broni sie sam jest unikalny jak kwitnace nasiona equty
Napisane przez MatiKosa
Napisane przez A1varo
Napisane przez persii
![]()
:facepalm:+
![]()
:facepalm:+ :facepalm:+
![]()
:facepalm:+ :facepalm:+ :facepalm:+
I global za to