Chciałbym przedstawić sytuaje, która nastąpiła przy stole pokerowym na turnieju live.
Rozdanie:
Ktoś robi raise, kolejny all in decyzja do mnie.
Robię następującą rzecz.
Mówię "call" i muckuje karty. Po chwili poprawiam się "sory znaczy fold".
Co teraz powinno się stać według Was?
EDIT:
ktoś mi zwrócił uwage.
powinno być tak:
Mówię call i w tym samym momencie muckuje karty, następnie po ułamkach sekund dodaje sory znaczy fold.
W pokerze słowna deklaracja jest wiążąca!
Więc niestety liczy się call.
Podobnie jest jeśli np: do puli wrzucisz żeton o nominale 100, a powiesz 1000, wtedy również musisz wrzucić 1000.
Przepis nr 89 reguł WSOP mówi: "Wszystkie żetony włożone do puli pozostają w puli. Jeśli uczestnik rozdania przebije zakład, ale jego ręka będzie martwa przed otrzymaniem sprawdzenia, traci on wartość zakładu początkowego, a przebicie jest mu zwracane"
Dalej przytoczona jest sytuacja.
CHODZI MI KOMENDE SŁOWNĄ-WIĄŻĄCĄ
A rzuca all in, w rozdaniu jest jesszcze 1 zawodnik.
A muckuje karty. I werdykt jest taki, że A traci tyle żetonów ile ma wyrównać zagranie przeciwnika powiedzmy. A reszte dostaje spowrotem.
A przecież rzucił "all in" więc rzekono zawodnik z kartami może powiedziec call i zabrać wszystko. Jestem ciekaw czy ktos może widział już taką sytucje jak ta moja na jakims duzym turnieju.
A zauważyliście, że jeśli ktoś mówi trochę nie wyraźnie i cicho to łatwo mozna pomylić słowo call i fold':D?
Jeżeli turniej byłby za granicami, w takich czechac np. sądzę żę nikt by na to nie zwrócił uwagi nawet. Właśnie z powodu podobienśtwa wymowy call, fold. :/
Zostałem wyzwany od frajerów i oszustów. Boli mnei to strasznie.
Szukam od godziny sytuacji w internecie jakies podobnej.
Ciężko. Ale nie poddam się tak łatwo.
Napisane przez blelol
sprawdzasz i przegrywasz proste
Takie proste. A załóżmy że sytuacja ta jest na keszu.
I też pomyliłeś się i masz sprawdzić all ina za 1000zł powiedzmy.
I zrobiłeś dokładnie to samo. To też Twój pech?
Napisane przez smack91
w pierwszej chwili liczy się to co powiesz
Ok, a co jeżeli w jednej chwili muckuje karty i mowie call, jednym ciagiem praktycznie dodajac sory fold?
No nie wiem, nigdy bym nie oczekiwał na miejscu "A" żeby ktoś oddał mi free żetony przez przejęzyczenie.
No rozumiem. Są zasady , ale one jak widać w przykładach które przeanalizowałem są elastyczne. I tak naprawdę nie ma złotych środków i często jest tak że turnament director ma "ostateczną decyzję".
Jedynie co mam sobie do zarzucenia na tę chwilę to to że nie poprosiłem przy graczy przy stole o ich opinie, a podjąłem decyzje na swoją korzyść olewając wszystkich.
Jako ja tournament director najlepiej wiem co chciałem zrobić. I to mną kierowało.
Jest książka "The Rules of Poker" wydana przez IFP
Czy ma ktoś do niej dostęp? chętnie bym w neij poszukał odpowiedzi.
Nie wiem co mam zrobić. Siedzę o 2 godzin i wszyscy dookoła mówią że nie mam racji, i że powininem oddać swoje żetony...
Jeżeli w tej książce nei uzyskam odpowiedzi to się poddaje...
Najgorsze w tym wszystkim jest to, żę to była wczesna faza turnieju. Ten call kosztował mnei pół stacka, nie straciłem go i
.... wygrałem turniejj...
mówisz call jest call to czy zmuckujesz karty czy nie to twoja sprawa człowiek uczy się na blędach następnym razem bedziesz sie bardziej koncentorował na grze.
Kurde, każdy z Was jest widzę taki mądry jak bohater A.
Grali na całym świecie i pozjadali wszystkei rozumy.
sięgnąłem do książki :
"The Rules of Poker" wydana przez IFP
Już wiem że miałem racje i wcale nie byłem zmuszony do tego żeby dawać komukolwiek jakieś żetony.
Dziękuje za to że przekonałem się że każdy jest mądry bo usłyszał coś o czym nie ma zielonego pojęcia.
Wczoraj koledze po całej sytuacji mówię. Zrobie temat na pokerstrategy na pewno ktoś mnie poprze. A on mowi do mnie "A co Ci ludzie moga wiedziec o przepisach. Tylko to co gdzies uslyszeli, a takie sytuacje sie przeceiz nie zdarzaja"...
Ja popieram. Jak w pokerze online odruchowo wcisnę fold, gdy mogę dać check, to software mnie o tym upomina. I tak samo powinno być w grze live, jeżeli dealer ma służyć tylko do rozdawania kart, to można by go zastąpić jakimś urządzeniem. Natomiast wszyscy przeciwnicy pokera mają teraz wodę na młyn, że w pokera można przegrać dom 
Hej bambino,
nie musisz się denerwować na innych użytkowników - podjąłeś decyzję A, pytasz się tutaj czy ich zdaniem jest prawidłowa. Mówią Ci, że nie - a Ty się denerwujesz na nich, wyśmiewasz
Kurde, każdy z Was jest widzę taki mądry jak bohater A. Grali na całym świecie i pozjadali wszystkei rozumy.
Jedynie co mam sobie do zarzucenia na tę chwilę to to że nie poprosiłem przy graczy przy stole o ich opinie, a podjąłem decyzje na swoją korzyść olewając wszystkich. Jako ja tournament director najlepiej wiem co chciałem zrobić. I to mną kierowało.
Nieładnie ♠_mad:
Jeśli chcesz uzyskać szczerą odpowiedź, musisz zaakceptować to, że nie zawsze będzie ona zgodna z Twoją linią.
Nie gwarantuję Ci, że uzyskasz prawidłową odpowiedź, ale sądzę, że jeśli byś opisał sytuację "w standardzie", jak choćby na przykład tutaj:
AT Big 11$ ~22 left
byłoby łatwiej ludziom ocenić sytuację.
Nie musisz pamiętać ile kto miał dokładnie big blindów. Ale dość istotne, gdzie kto siedział, kto miał stack "pokrywający" przeciwników i tak dalej.
Ja na przykład po słownym opisie z pierwszego postu dalej mam wątpliwości, jak wyglądała sytuacja.
Pozdrawiam
ultrac
Napisane przez bambinoqwert
sięgnąłem do książki :
"The Rules of Poker" wydana przez IFP
Już wiem że miałem racje i wcale nie byłem zmuszony do tego żeby dawać komukolwiek jakieś żetony.
.
Podaj fragment tekstu, według którego uważasz, że miałeś rację.
P.S.
Mam wrażenie, że zamiast coś przyjąć do wiadomości, starasz się nas przekonać do swojej racji.
1 filmik.
Przepis nr 89 reguł WSOP mówi: "Wszystkie żetony włożone do puli pozostają w puli. Jeśli uczestnik rozdania przebije zakład, ale jego ręka będzie martwa przed otrzymaniem sprawdzenia, traci on wartość zakładu początkowego, a przebicie jest mu zwracane"
kiedyś na pokerstratgegy artykiuł o tym był.
