Poker w mediach

wygrana w turnieju live (nie mówię ty o 1st place tylko ogólnie o scashowaniu) to najlepsza opcja na "wypranie" hajsu z gry online . Jak ktoś wygrał dużo tak jak Dominik to teraz może spokojnie wydawać to co wygrał online , bo jak US się zapyta skąd ma na to kasę to może im śmiało powiedzieć "Wygrałem w pokera i chuja mi zrobicie głupie cwele" A mając takie kwoty jak ta dziesiątka to spokojnie można sobie kupować samochody , domy itp . Wygrana to legalny opodatkowany hajs także nic innego tylko grać i wygrywać poza granicami naszego schorowanego kraju...

Napisane przez dawid327
Wygrana to legalny opodatkowany hajs także nic innego tylko grać i wygrywać poza granicami naszego schorowanego kraju...

Tutaj zgoda.

A co z graczami on line którzy nie mają możliwości udowodnienia skąd pochodzą środki?
W głównej mierze o pokera on line chodzi w tej ustawie.

Zastanawiam się czy może to wywołać takie zainteresowanie aby ktoś postanowił się tym zająć.

Sprawdź komentarze pod artykułem na wp.pl

http://sport.wp.pl/kat,1035299,title,Polski-pokerzysta-rewelacja-na-Bahamach,wid,16327798,wiadomosc.html

Np.

Takie głosy moim zdaniem mogą po prostu zaszkodzić i nie potrzebnie skierować uwagę mediów na martwy przepis przez który "traci" Skarb Państwa.

W mediach mainstreemowych na szczęście jest cisza więc miejmy nadzieję że temat zostanie potraktowany jako ciekawostka.

Według mnie wygrana Dominika nic nie zmieni , trochę pogadają i ucichną a ustawa będzie jaka była .Być może w jakichś mniej popularnych stacjach od czasu do czasu wspomną o tym być może gdzieś pojawi się jakiś wywiad czy coś .Stacje mainstreamowe nie należą do stacji które chcą nam coś pokazać one mają tylko odwrócić uwagę od tego co się dzieje w tym kraju . 2-3 dni i wszystko będzie po staremu tj. warsaw shore , katarzyna w i inne ...

Oby tak było.

Dziś widziałem reportaż w Polsat News i również była w nim wzmianka na temat tego, ile Państwo traci na ustawie hazardowej.

Ogólny przekaż mówił o tym że organizacja dużych turniejów w naszym kraju (mówili bodajże o EPT w Warszawie z 2009r. ) to również napędzanie koniunktury około-turniejowej.
Hotele, taksówki, kluby itp.

Odebrałem to raczej pozytywnie - w sensie zwrócenia uwagi na bezsensowność takiej ustawy.

http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/po-prostu-program-tomasza-sekielskiego/wideo/21012014/13507665

A co myślicie o tym programie?
W zasadzie o kontekście całego programu.

Zestawienie pokera z uzależnieniem i równią pochyłą jaka jest alkoholizm?

Sam wywiad był ok ale chętnie porównam z podcastem bo jeszcze nie miałem na to czasu.

Nie wiem czy próba przepchnięcia "nowej ustawy" ma sens.

Fajnie byłoby móc pograć w normalnych warunkach ale płacenie od tego takich podatków to przesada.
Wątpię też aby obecny rząd przyznał się do pomyłki w sprawie pokera sportowego a tym samym do tego że sam stworzył ustawę, która jest w zasadzie martwa i nieskuteczna.

Wszyscy wiemy że nie ma wielkich kłopotów w obejściu tych przepisów.
Moim zdaniem, to że w tej chwili postrzega się to jako przestępstwo to jakaś kpina i wymysł ludzi którzy nie wgryźli się dostatecznie w temat i podjęli decyzję na podstawie stereotypów.

Nie można wymagać od myślących ludzi, którzy traktują pokera jako swój zawód aby przestali to robić na podstawie czyjejś fanaberii czy widzi mi się.