Przejdź do forum
Jakie statystyki wy...
 
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

[Zamknięte] Jakie statystyki wybrać?

12 Posty
8 Użytkownicy
0 Reakcje
1,445 Wyświetlenia

Cześć. Mam problem z doborem optymalnych statystyk do Huda. Przeczytałem ten artykuł Górala: http://www.pokertexas.pl/pokerowa-strategia/poker-tracker i wybrałem następujące statystyki:
1. Voluntarily Put $ In Pot
2. Pre Flop Raise
3. Total Aggression Factor
4. CBet Flop
5. Fold to F CBet
6. Fold BB to Steal
7. Att to Steal
I nie podobają mi się one (chociaż nie wykluczone, że nie umiem ich wykorzystać), większość graczy z ktorymi gram rozgrywa maksymalnie 30 rozdań, przez co cztery ostatnie statystyki są w ogóle nieznane.
W związku z tym mam do Was następujące pytania:
1. Czy nie lepiej zastąpić ATF Total Aggression Frequency? Ten drugi to stosunek podbić do sumy zagrań prawda?
2. Które wskaźniki wyrzucilibyście, a które zostawili?
3. Może macie jakieś swoje ulubione i/lub przydatne wskaźniki, które nie zostały przeze mnie wyżej wymienione?


11 odpowiedzi
Urbi23
Dołączył: 13.02.2007

Witam,

Fantastycznie, że napisałeś co grasz ;) Jak niby mamy Ci bez tego pomóc? Jak tylko odpiszesz, przeniosę wątek do działu Strategii, bo tam jego miejsce.

Pozdrawiam


_Anonymous_ Autor wątku
_Anonymous_

Właśnie: zapomniałem napisać, że gram w PLO2 przy stolikach short handed. ;)


Puczek
Dołączył: 13.02.2010

Na tych stawkach staty sa kompletnie zbedne, zaznaczaj sobie tylko kolorem kto jest regiem i konfrontacji z tymi staraj sie unikac z marginalnymi rekami.
Thats all


wujekryba
Dołączył: 04.08.2009

wszystkie są przydatne i wszystkie możesz sobie rozwinąć podczas gry i zobaczyć a na wierzch wysunąć tylko te które Ci pasują. No i wszystkie potrzebują próbki. Po 30 handach dobry reg może miec czasem 20/8 bo akurat na tym stoliku tak wyszło. Na shallow micro znajdziesz prosów FTP z 23/4 po 100 handach. Tak czy siak na najmniejszą próbkę najlpesze są vpip i pfr bynamniej nie głównie dlatego aby określać ich range otwierania itp ale po to aby zobaczyć stosunek tych statystyk do siebie. Jeżeli typ dużo open limpuje a ma te statystki z dużą przerwą jak np 23/4 to śmiało możesz uznać, że będzie chciał zobaczyć flopa i liczył na dobry układ/draw albo pasował wiec na jego agresję możesz mu spolaryzować zakres. Wtedy bardzo ważne (jak zawsze) są notatki i dobrze jeżeli podpatrzysz co taki gracz traktuje jako dobry układ bo często słaby gracz dwie parki uzna za nuts i łatwo go zestackujesz.


Ja bym dodał ponadto 3bet i check-raise


hellYeahEnT
Dołączył: 28.03.2008

Zostaw sobie vpip pfr AF WTS


_Anonymous_ Autor wątku
_Anonymous_

Dzięki za odpowiedzi.
Czy jest jakiś bardziej miarodajny wskaźnik od Attempt to Steal w przypadku rozegranych 20-30 rąk, czyli tylu ile średnio grają fishe na Everest poker? Z tego co wiem Attempt to Steal pokazuje w ilu procentach racz podbija z Cuttofa, Buttona lub SB w przypadku gdy wszyscy do niego wszyscy spasowali. Otóż taka sytuacja (wszyscy przed graczem pasują) zdarza się bardzo rzadko toteż ten wskaźnik w przypadku 20-30 rąk jest bezużyteczny. Czym mogę go zastąpić?


_Anonymous_ Autor wątku
_Anonymous_

Napisane przez baron21
Ja bym dodał ponadto 3bet i check-raise

Check-raise to miara tego, jak często klient blefuje, tak?


whiler
Dołączył: 27.08.2009

Napisane przez MickeeMouse

Napisane przez baron21
Ja bym dodał ponadto 3bet i check-raise

Check-raise to miara tego, jak często klient blefuje, tak?

pokazuje siłę jego ręki w takich sytuacjach, villain z małym check-raise będzie trzymał zazwyczaj jakiś mocny made hand. Natomiast check-raise kogoś, kto robi to zbyt często, nie musisz traktować jako objaw mocnej ręki _thumbsup:

raczej ciężko ci będzie o miarodajną próbkę pod check-raise


A niby w jaki magiczny sposób statystyka powie ci o czymś na co jeszcze nie ma próbki? Jak będzie próbka to program ci to policzy a ty to zinterpretujesz. A skoro możliwości kradzieży są tak nieliczne, że nie pokaże ci to statystyka to znaczy, że niewiele stracisz jak założysz, że kradną uczciwie.


Puczek
Dołączył: 13.02.2010

Przepraszam za blefdy ale moj wskaznik alkoholu jest wysoki i moge sie machnac w opisowni.

W przypadku takich micro limitow:
Vpip- nie mozna przykladac do niego specjalnie duzej wagi, poniewaz sredni vpip na tych stawkach jest o wiele wiekszy niz na wyzszych z kilku zasadniczych powodow.
Pfr- to tez stat ktory nie jest do konca miarodajny jednak na tych stawkach jest to wydaje mi sie jedyny stat ktory mozna jako tako czytac i uzywac jako pozyteczny (chociaz samemu mozna dostrzec niektore rzeczy, a ciezko mowic o jakiejkolwiek probce po 30-50czy ilustam rak) po prostu tyle rak ludzie graja na tych limitach i schodza ztiltowani itp itd. Statystyki miarodajne ktore bedziemy mieli to staty na regach (mowimy o penny stawkach) czyli na ludzi z ktorymi zasadniczo nie chcemy grac poniewaz oni doskonale wiedza kim jestes ty i zadko z tymi przeciwnikami bedziemy w lepszej sytuacji niz flip a to z teog powodu ze przeciez regi nie blefuja w penny grach i jedyna sytuacja kiedy sie stackuja to made hand lub combo draw.
Attempt to steal- (50% kompletnie nie ma pojecia o znaczneiu pozycji dont bother)
AF- ......... :facepalm:

Panowie nie mieszajcie temu koledze w glowie, nie kazcie mu uzywac tych wszystkich durnych programow od stawek micro bo bedzie od nich uzalezniony i odbierze mu jakiekolwiek checi do samodzielnego myslenia.

Najzwyczajniej w swiecie naucz sie grac i myslec bez tych wszystkich popierdolonych programow, bo jezeli bedziesz polegal na nich juz od najnizszych stawek, pozniej bedziesz od nich uzalezniony i kompletnie odbierzesz sobie zmysl obserwacji i trzezwego myslenia przy stole.
GL