[Zamknięte] Błędy w artykułach (literówki, orty, językowe itd.)

Okej poprawione
Dziękuje za uwagi
Jestem wściekły bo naprawdę przykładałem się do tego tekstu, sprawdzałem go w nieskończoną ilość razy
Był strasznie trudny

Jak ogólne wrażenia? Podobało się?

Pozdrawiam

Damian nawet jakbys przeczytal artykul 100 razy to nie wylapiesz swoich bledow. Wiem to ze swojego redaktorskiego doswiadczenia. Takie bledy mozna odszukac jesli dajmy na to we wtorek przetlumaczyles artykul to siadajac do niego dzisiaj i czytajac powoli zdanie po zdaniu bedziesz w stanie znalezc swoje potkniecia.

Najlepiej jest oczywiscie jesli ktos, kto nie mial stycznosci z danym tekstem wezmie sie za jego korekte, a jeszcze lepiej jest jesli wezma sie za to dwie osoby tak jak to dziala w prawdziwych redakcjach gdzie autor tekstu przesyla go do korektanta a tamten nastepnie po naniesieniu poprawek przesyla go jeszcze do nastepnego i taki tekst jest jeszcze weryfikowany przez naczelnego. Tak to dziala w prawdziwych redakcjach, gdzie mialem okazje wspolpracowac z pewnymi ludzmi.

jkramer wez sobie lepiej jakis filmik obejrzyj (nawet niekoniecznie pokerowy ) zamiast przegladac arty ktorych nikt nie czyta

To ja też będę chamski
Jakbyś czytał, to nie miałbyś ciągle brązowego statusu

Pozdrawiam

damianpat napisał
To ja też będę chamski
Jakbyś czytał, to nie miałbyś ciągle brązowego statusu

Pozdrawiam

Status nie świadczy o umiejętnościach gracza
Pod względem bonusów PokerStrategy zostaje daleko w tyle za konkurencją, więc nic dziwnego że wiele osób gra na kontach przypisanych do innych witryn - uważam że każdy, nawet początkujący gracz jeżeli trochę się przyłoży może złoto wyrobić spokojnie.

damianpat napisał
To ja też będę chamski
Jakbyś czytał, to nie miałbyś ciągle brązowego statusu

Pozdrawiam

Popatrz, a ja myślałem, że status bierze się od grania na platformach partnerskich, a nie od czytania artów

JKramer zauwazylem, ze w co drugim temacie jest twoj post gdzie cytujesz kogos wylapujac jego blad w tekscie, ortograficzny stylistyczny czy jakikolwiek inny. Dziwny sposob sobie wybrales na zaistnienie na forum. Jak zobaczylem ten temat bylem pewien, ze to wlasnie ty go zalozyles. Podziwiam twoje zaangazowanie w tropieniu drobnych, nieistotnych literowek w artach i w wypowiedziach innych forumowiczow, powinienes dostac jakis medal za to :/

edited by Damian: bez przesady

Nie zgadzam się z przedmówcą
Bardzo dobrze, że chce nam pomagać, nie oczekując nic w zamian
Wystarczy zobaczyć wczorajsze newsy, JKramer pomagał mi wyszukując błędy

Cieszy mnie to, że dla części z Was literówki są nie istotne
prywatnie jestem takiego samego zdania
ale jako pracownik PokerStrategy i ktoś, komu jakość firmy leży na sercu zmuszony jestem docenic ta inicjatywe z dwojakich względów

poprawia jakość materiałów na stronie
skłania twórców do dbania o jakość

krejzlol napisał
jkramer wez sobie lepiej jakis filmik obejrzyj (nawet niekoniecznie pokerowy ) zamiast przegladac arty ktorych nikt nie czyta

Są ludzie, którzy potrafią się uczyć korzystając z liter, a nie tylko z obrazków. Zajmij sie tyraniem umysłowych fishy, a nie udzielaniem rad mnie - bo tu akurat źle trafiasz

Janosikgdy napisał
Popatrz, a ja myślałem, że status bierze się od grania na platformach partnerskich, a nie od czytania artów

Damian ma sporo racji - na NL10 złota nie ugrasz (jak się uprzesz, to wszystko się da, ale pytanie jakim kosztem). Im więcej umiesz, tym wyżej grasz, tym łatwiej zdobyć Ci status. Oczywiście - krejzol może grać NL1000, a nie mieć przypisanego konta

Macias09 napisał
JKramer zauwazylem, ze w co drugim temacie jest twoj post gdzie cytujesz kogos wylapujac jego blad w tekscie, ortograficzny stylistyczny czy jakikolwiek inny. Dziwny sposob sobie wybrales na zaistnienie na forum. Jak zobaczylem ten temat bylem pewien, ze to wlasnie ty go zalozyles. Podziwiam twoje zaangazowanie w tropieniu drobnych, nieistotnych literowek w artach i w wypowiedziach innych forumowiczow, powinienes dostac jakis medal za to :/

I? Poza sporych rozmiarów konfabulacją nie zauważyłem nic konkretnego/nadającego się do dyskusji.

Przy artach współpracuję z Damianem - za jego zgodą.
Błędy w artykułach, które czytam zgłaszam. Gdyby nie było to potrzebne, to chyba twórcy strony nie umieściliby opcji raportowania błędów.

I dobrze zauwazyles bo spostrzegawczosc to twoj niewatpliwy atut. Ja nie mam zamiaru wdawac sie z toba w dyskusje na kilka stron, tylko napisalem co mysle.

Macias09 napisał
I dobrze zauwazyles bo spostrzegawczosc to twoj niewatpliwy atut. Ja nie mam zamiaru wdawac sie z toba w dyskusje na kilka stron, tylko napisalem co mysle.

Cóż... śledzę ten temat od więcej niż 30 minut i nadal nie znalazłem sharka - kto wie co to znaczy?
Dobra, styka tego OT - za kilka dni następny artykulik.

JKramer napisał
Dobra, styka tego OT - za kilka dni następny artykulik.

Nie "styka" tylko "wystarczy"

Tak na serio, mysle, ze dobrze, ze wychwytujesz bledy w artach. O to chodzi na tym forum ("Ogolny feedback...")

FL -> Basic -> Przed flopem - pierwsza runda licytacji

1. Strona:

2. akapit, 2. wiersz - jest "tych samych poziomie", powinno być "tych samych poziomach" (ewentualnie 'tym samym poziomie')
4. akapit, 4 wiersz - zbędny przecinek "czy te karty są dobre, czy nie"

2. Strona:

Nad grafiką z pozycjami - fragment do przetłumaczenia. Aby określić swoją pozycję, you start at the current dealer (Button) and count the seats between you and him counter-clockwise. Take a look at the following chart:

3. Strona:

1. "ptaszek" - jest "starową", powinno być "startową"

6. Strona:

1. akapit, 2. wiersz - brakuje przecinka przed "a tabela SHC..."
2. akapit, 1 wiersz - jest "artykukle", powinno być "artykule"

7. Strona:

Pytanie 4. - jest "któe", powinno być "które"
Pytanie 7. - jest "ne", powinno być "nie"
Pytanie 8. - jest "ne", powinno być "nie"

W pytaniach 7, 8, 9, 10 gdzie mowa o konkretnych rękach, lepiej wyglądałoby wrzucenie ich symboli w nawiasy, np. (A9s), a nie różne kombinowanie z przecinkami - ale to taka pozakonkursowa uwaga

FL -> Basic -> Ocena układu kart na flopie

1. Strona:

1. akapit, 2. wiersz - jest "pierszwe", powinno być "pierwsze"
2. akapit, 2. wiersz - jest "nazuwamy", powinno być "nazywamy"

W 1. i 2. akapicie należy sprawdzić interpunkcję, kilka przecinków jest chyba zbędnych.

"niegotowe ręce / drawy", 1. wiersz - zbędny przecinek po "Na przykład"

Na końcu strony fragemnt do przetłumaczenia - These will ultimately decide how you play, so you should just memorize these.

2. Strona:

3. akapit, 1. wiersz - jest "Pojedyńcze", powinno być "Pojedyncze"
3. akapit, 1. wiersz - jest "rónież", powinno byc "również"
3. akapit - "...gotowych rąk. Ale tylko..." - powienien być przecinek, a nie kropeczka

"NAJWYŻSZA PARA", 2. akapit, 1. wiersz - zbędny przecinek po "Na przykład"

"OVERPAIR" - jest "żadne", powinno być "żadna"

3. Strona:

OESD powinno być wyróżnione jako nagłówek tak samo jak pozostałe drawy.
4. wiersz w "OESD" - jest "ukłądu", powinno być "układu"

"PODWÓJNY GUTSHOT", ostatni wiersz - jest "sama", powinno być "samą"

4. Strona:

1. akapit, 1. wiersz - jest "żadko", powinno być "rzadko"

"Podsumowanie", 3. wiersz - zbędny przecinek przed "Z czasem..."
2. "ptaszek" - jest "niekpompletna", powinno być "niekompletne"
Ostatni akapit, 1. wiersz - "Jest" powinno być napisane z małej litery
Ostatni akapit, ostatni wiersz - zbędna spacja przed przecinkiem

5. Strona:

Pytanie 4. "Masz najwyższą parę - parę króli. Na stole leżą dwie damy. Czy to jest układ określany jako two pairs?"
Odpowiedź - "nie"

Fragment artykułu:
"Czym innym są dwie pary określane jako two pairs - kiedy jedna z par jest parą leżącą na stole (w związku z czym każdy ma tę parę)."

Dostrzegam tu pewną sprzeczność...

Pytanie 5. - brakuje napisu "Pytanie 5:"

Pytanie 9. - brakuje napisu "Pytanie 9:"

Przejrzałem Twój chytry plan
Specjalnie wyłapujesz błędy, żeby dostać uprawnienia do sprawdzania artykułów w CMSie
Ale Simoo łatwo nie pęka, musisz się bardziej postarać

Pracuj, pracuj, będziesz miał mniej na później

Pozdrawiam

damianpat napisał
Przejrzałem Twój chytry plan
Specjalnie wyłapujesz błędy, żeby dostać uprawnienia do sprawdzania artykułów w CMSie
Ale Simoo łatwo nie pęka, musisz się bardziej postarać

Pracuj, pracuj, będziesz miał mniej na później

Pozdrawiam

To przejrzyj dokładniej, tak naprawdę chodzi o... no właśnie - o co chodzi? Ticket dla zwycięzcy jak juz wygryzę ze stanowiska Jacka... ups

P.S. Ja nie będę pokazywał palcem kto najbardziej chce, żebym miał dostęp do CMSa
P.S.2. Won spamerze!