PT BB = bb
150$ = 7500 bb
160 000 rak
7500bb / 160 000 = 4,6875bb/100
czyli jednak BB w PT to big bet a nie big bling
Powiadomienia
Wyczyść wszystko
No Limit
82
Posty
38
Użytkownicy
4
Reakcje
9,869
Wyświetlenia
Napisane przez JohnyMighty
a ja nie rozumiem, po chuj sie spinasz, masz zalosny winrate, a jak ci ludzie mowia ze mozna miec po 20bb/100 to spinasz dupsko.
o, komuś pusciły nerwy i pokazał swoje prawdziwe, chamskie, oblicze.
Napisane przez micnow9545
PT BB = bb
150$ = 7500 bb
160 000 rak7500bb / 160 000 = 4,6875bb/100
czyli jednak BB w PT to big bet a nie big bling
w ustawieniach PT4 jest czarno na bialym napisane ze BB = bb
Napisane przez thefoe
Napisane przez JohnyMighty
a ja nie rozumiem, po chuj sie spinasz, masz zalosny winrate, a jak ci ludzie mowia ze mozna miec po 20bb/100 to spinasz dupsko.
o, komuś pusciły nerwy i pokazał swoje prawdziwe, chamskie, oblicze.
Irytuja mnie tacy ludzie, jak ty i tyle
Dostales,juz odpowiedz na swoje pytanie, po co jeszcze drazysz ten temat ? 
Tak, ciezko ci sie z tym pogodzic, ze inni maja/mieli lepszy winrate i szybko przechodzii przez ten limit ? 
Napisane przez JohnyMighty
Irytuja mnie tacy ludzie, jak ty i tyle
To nie powód, zeby być chamskim wobec innych osób. Tym bardziej, ze jak Ci sie nie podoba autor watku pisać tu nie musisz; a po Twoim zachowaniu raczej wnoszę, że nie powinieneś
Dostales,juz odpowiedz na swoje pytanie, po co jeszcze drazysz ten temat ?
Nie dostałem odpowiedzi, w wiekszosci to trolling, tak jak Twój. Nie znasz odpowiedzi, bo "zawsze przechodzisz ten limit zbyt szybko" to nie odpowiadaj. Nikt to tablicy imiennie nikogo nie wywołuje
Tak, ciezko ci sie z tym pogodzic, ze inni maja/mieli lepszy winrate i szybko przechodzii przez ten limit ?
A kto Ci powiedział, ze chciałem, szybko przejsc teb limit?
Chce tylko wiedzieć jaki jest normatywny winrate na tym limicie. ZOOM mi sie podoba, ale jesli nie da sie tu wyciagnąć stabilnego 10bb/100 w long runie to gra nie ma sensu - lepiej oplaca sie grac na zwyklych stołach.
Biorąc pod uwagę, że to NL2 FR Zoom, gdzie gra na prawdę nie jest taka łatwa, jak wydaje się większości graczom z tego forum (za szybko przeszli ten limit, żeby się dowiedzieć jaki tam na prawdę jest poziom), to Twój wykres na sensownej próbce robi wrażenie.
Niektórzy na 100 mają prawie 2 razy większy, ale wiadomo, tam gra jest prostsza, mniej nitów, łatwiej sprzedawać light4 bety, mamy większe fold equity itd.
GG Sir.
Bo nie ma mnie w domu, wróce to wrzuce mój wykres z nl2, zeby nie było, że nie ma kto.
Innocentego ma rację. Na limitach jak nl100 nikt nie callnie flopa z setem na bardZo mokrym boardzie. A na tym nl2 co chwila. Ludzie grają tak nieczytelne, że gra staje się naprawdę trudna. Nigdy nie wiesz co przeciwnik ma, baa on sam tego czasami nie wie. Dodatkowo te wsYstkie nity, na których się nie da grAć. Ludzie grali tam kilka lat temu , więc dalej myślaą że poziom taki sam. Kiedy teraz zagrania takie jak push Any 2 to standard. Ale oni i tak nie zrozumieją....
Zastanawiam sie tylko kto bardziej nie rozumie, grinder nl50-100 czy random majacy problemy z nl2-5. 
Pierwszy okres to bycie wygrywającym na nl25~
Drugi okres to czas kiedy byłem wygrywający na nl10
Składane z dwóch baz.
Próbka nie duża, ale większej nie mam, sry
Napisane przez Weshero
Innocentego ma rację. Na limitach jak nl100 nikt nie callnie flopa z setem na bardZo mokrym boardzie. A na tym nl2 co chwila. Ludzie grają tak nieczytelne, że gra staje się naprawdę trudna. Nigdy nie wiesz co przeciwnik ma, baa on sam tego czasami nie wie. Dodatkowo te wsYstkie nity, na których się nie da grAć. Ludzie grali tam kilka lat temu , więc dalej myślaą że poziom taki sam. Kiedy teraz zagrania takie jak push Any 2 to standard. Ale oni i tak nie zrozumieją....
Krótka piłka. Jak nie dajesz sobie rady na nl2, to poker nie jest dla ciebie i nawet nie ma co dywagować
Elo 
Dobra, zeby nie bylo ze tylko trollujemy tutaj 
Przykro mi, ale nie moge Ci pomoc w kwestiach _wymiernej_ probki na NL2, z prostej przyczyny, dla mnie/wg mnie/moim zdaniem podstawowy cel na NL2 = jak najszybciej isc wyzej, stad... przy winrate rownym 10bb/100 to nie zajmuje wiele. 10bb/100 to 1BI/1000 hands i powiedzmy ze jak potrzeba wyrobic 30BI zeby isc na NL5 ( zakladajac ze masz jakikolwiek kapital startowy ) ilosc hands to 30k, wiec nie bedzie to probka zadowalajaca dla Ciebie - jak dobrze zrozumialem.
Problem z ocena realnego winrate na nl2 jest o tyle duzy, ze to limit na ktorym wiekszosc osob _zaczyna_, a wiec mowimy o osobach, ktore nie do konca potrafia jeszcze grac, nawet jesli sie do tego zabieraja na powazne. Z kolei zejscie na nl2 w celu nabicia probki... 100k? 200k? tylko po to zeby sprawdzic jaki robisz winrate to ogromna strata czasu i energii - nie mowiac o tym, ze probka 100k hands NIE JEST WYMIERNA, wiec nawet osoba grajaca na Xbb/100 moze miec Ybb/100 i to w obie strony.
Tego co teraz na pisze NIE JESTEM PEWNY:
Co do BB i bb na 10 w trackerach to wydaje mi sie ze:
- jesli dobrze pamietam PT3 mial big bets, czyli 1BB=2bb
- PT4 BB = 1bb
Stad moga byc rozbieznosci w winrate - i tutaj uwaga wlasnie do Twojego winrate thefoe - sprawdz najpierw czy nie masz przypadkiem 2x wiecej bb niz Ci sie pierwotnie wydawalo
Oraz w kwestiach tego czy warto grac zooma czy nie bo ma sie taki a nie inny winrate... winrate to nie wszystko - pomysl o $/h. Jesli grajac normalne stoliki ( nie wnikam ile na raz ) robisz 600hands/h a na zoomie robisz 1200hands/h to zeby osiagnac ten sam $/h musisz miec DWA razy wiekszy winrate na zwyklych.
Ps. 10bb/100 w longrunie? Ale na nl2 czy overall? Bo jak overall, to moze byc ciezej niz sie wydaje ... i nie tylko na zoomie 
Zainteresuj sie tym, jakie winrate wyciagaja na prawde dobrze gracze na DUZYCH probkach i podkresle jescze raz nie mowie o 100k, tylko raczej 1kk++.
Mam nadzieje ze [jakos] pomoglem :).
dzieki za rzeczową odpowiedz rusher.
Tak od poczatku zdaje sobie sprawie ze u mnie 1ptBB/100 = 2bb/100, czyli mój winrate to 4,7bb/100
sokraht dał mi nadzieje, ze da sie wiecej wycisnąc z ZOOM'a: nie ma totalnie reprezentatywnej próbki ale raczej wystarczajaca by uznac ze gra pewne >10bb/100
BB=big bety.
Zwykłe stoliki ofc, dopiero teraz zaczaiłem że tu jest zoom, na zoomie na pewno dużo mniejszy by był, Jednak na NL2 dalej byłby pewnie +10bb. Na dyszkach miałem wyższy winrate na zoomie niż na zwykłych, ale bez próbki odpowiedniej.
thefoe,
ze swojej strony moge Ci tylko doradzic żebyś spróbował grac wyżej bo ZOOMy NL2 i NL5 są dosyć specyficzne. zaryzykowałbym stwierdzenie, że na NL25 lub NL50 Twój winrate mógłby być nawet większy
Spoiler
Granie deep na NL2 zoom może być dużym boostem winrate'u.
Dzisiejsze perełki:
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (9 handed)
Known players:
[tg]BU$4.35:///////;SB$2.04:///////;BB$2.00:///////;UTG1$2.55:///////;UTG2$0.94:///////;MP1$0.77:///////;MP2$1.06:///////;MP3$1.91:///////;CO (Hero)$8.80:///////;[/tg]
Preflop: Hero is CO with J:s, J:d.
UTG1 folds, UTG2 calls $0.02, 3 folds, Hero raises to $0.10, BU raises to $0.35, 2 folds, UTG2 calls $0.33, Hero calls $0.25.
Flop: ($1.08) J:h, T:d, 5:c (3 players)
UTG2 checks, Hero checks, BU bets $4.00, UTG2 folds, Hero calls $4.00.
Turn: ($9.08) 6:c (2 players)
River: ($9.08) 4:h (2 players)
Final Pot: $9.08.
Results follow:
Hero shows three of a kind, jacks(J:s J:d).
BU shows a pair of kings(K:c K:h).
Hero wins with three of a kind, jacks(J:s J:d).
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (9 handed)
Known players:
[tg]BU$4.11:///////;SB$3.62:///////;BB$1.00:///////;UTG1$1.32:///////;UTG2$2.02:///////;MP1$0.59:///////;MP2$1.72:///////;MP3$2.05:///////;CO (Hero)$13.91:///////;[/tg]
Preflop: Hero is CO with A:h, A:s.
UTG1 calls $0.02, 4 folds, Hero raises to $0.10, BU raises to $0.18, 3 folds, Hero raises to $0.70, BU raises to $4.11, Hero calls $3.41.
Flop: ($8.27) 3:c, 9:s, 4:d (2 players)
Turn: ($8.27) 6:d (2 players)
River: ($8.27) K:d (2 players)
Final Pot: $8.27.
Results follow:
Hero shows a pair of aces(A:h A:s).
BU shows high card ace(A:c Q:d).
Hero wins with a pair of aces(A:h A:s).
Straszny dzionek miałem, trudno było cokolwiek ugrać. nawet na tym donkfescie...
Najpierw łotrzyk nieźle mnie podratował - trafiłem swojego ostatniego outa
Spoiler
PokerStars - $0.02 NL ZOOM - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3
BTN: $1.59
Hero (SB): $2.62
BB: $1.43
UTG: $2.13
UTG+1: $4.13
MP: $2.00
MP+1: $2.75
LP: $2.08
CO: $1.79
Hero posts SB $0.01, BB posts BB $0.02
Pre Flop: ($0.03) Hero has 4♠ 4♦
fold, fold, fold, fold, LP raises to $0.06, fold, fold, Hero calls $0.05, fold
Flop: ($0.14, 2 players) K♦ 4♣ K♣
Hero checks, LP bets $0.07, Hero calls $0.07
Turn: ($0.28, 2 players) A♠
Hero checks, LP checks
River: ($0.28, 2 players) 4♥
Hero bets $0.20, LP raises to $0.87, Hero raises to $2.49 and is all-in, LP calls $1.08 and is all-in
Hero shows 4♠ 4♦ (Four of a Kind, Fours) (Pre 54%, Flop 77%, Turn 2%)
LP shows K♥ A♦ (Full House, Kings full of Aces) (Pre 46%, Flop 23%, Turn 98%)
Hero wins $4.03
by potem za to karać mnie niemiłosiernie:
Spoiler
PokerStars - $0.02 NL ZOOM - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3
BTN: $2.92
SB: $1.81
BB: $1.00
UTG: $4.59
UTG+1: $3.73
Hero (MP): $4.43
MP+1: $2.79
LP: $2.00
CO: $2.13
SB posts SB $0.01, BB posts BB $0.02
Pre Flop: ($0.03) Hero has 7♠ 8♠
fold, UTG+1 raises to $0.06, Hero calls $0.06, fold, fold, CO calls $0.06, BTN calls $0.06, fold, fold
Flop: ($0.27, 4 players) 3♠ T♠ Q♠
UTG+1 checks, Hero bets $0.26, CO raises to $2.07 and is all-in, fold, fold, Hero calls $1.81
Turn: ($4.41, 2 players) 3♥
River: ($4.41, 2 players) 4♦
Hero shows 7♠ 8♠ (Flush, Queen High) (Pre 22%, Flop 66%, Turn 0%)
CO shows Q♦ Q♣ (Full House, Queens full of Threes) (Pre 78%, Flop 34%, Turn 100%)
CO wins $4.26
Spoiler
PokerStars - $0.02 NL ZOOM - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3
BTN: $2.02
SB: $4.70
Hero (BB): $2.51
UTG: $1.98
UTG+1: $1.86
MP: $2.25
MP+1: $3.21
LP: $2.06
CO: $1.27
SB posts SB $0.01, Hero posts BB $0.02
Pre Flop: ($0.03) Hero has K♥ J♥
fold, fold, fold, fold, LP raises to $0.07, fold, fold, fold, Hero calls $0.05
Flop: ($0.15, 2 players) Q♣ 9♥ A♦
Hero checks, LP checks
Turn: ($0.15, 2 players) T♥
Hero bets $0.14, LP raises to $0.34, Hero raises to $2.44 and is all-in, LP calls $1.65 and is all-in
River: ($4.13, 2 players) T♦
Hero shows K♥ J♥ (Straight, Ace High) (Pre 18%, Flop 16%, Turn 80%)
LP shows A♣ A♠ (Full House, Aces full of Tens) (Pre 82%, Flop 84%, Turn 20%)
LP wins $3.99
Spoiler
PokerStars - $0.02 NL ZOOM - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3
BTN: $2.24
SB: $7.42
BB: $4.08
UTG: $4.07
UTG+1: $0.40
MP: $1.58
MP+1: $0.76
LP: $0.96
Hero (CO): $2.36
SB posts SB $0.01, BB posts BB $0.02
Pre Flop: ($0.03) Hero has A♦ Q♣
UTG raises to $0.06, UTG+1 calls $0.06, fold, fold, fold, Hero calls $0.06, fold, SB calls $0.05, fold
Flop: ($0.26, 4 players) K♦ 3♠ T♠
SB checks, UTG bets $0.13, fold, Hero calls $0.13, SB calls $0.13
Turn: ($0.65, 3 players) J♣
SB checks, UTG bets $0.34, Hero raises to $1.64, SB calls $1.64, UTG raises to $3.88 and is all-in, Hero calls $0.53 and is all-in, SB calls $2.24
River: ($10.58, 3 players) 3♣
SB shows J♦ J♠ (Full House, Jacks full of Threes) (Pre 61%, Flop 79%, Turn 24%)
UTG shows A♥ Q♥ (Straight, Ace High) (Pre 22%, Flop 11%, Turn 38%)
Hero shows A♦ Q♣ (Straight, Ace High) (Pre 17%, Flop 11%, Turn 38%)
SB wins $10.28