tak tylko pytam taki call przy multiway jest prawidłowy?
Jak chodzi o preflop to na ante moze i call, ale tutaj pre bym sobie darowal(spr wystarczajaco niski zeby bawic sie dalej niz flop, ani fold equity opp nie bedzie mial w razie czego ani ty okazji do zrealizowania equity), albo raczej 3betowal sam(zakladajac ze gracze na blindach nie sa swiadomi dynamiki tego co sie dzieje, tzn ze nie rozumieja tego ze bedziesz czesciej 3betowal majac pozycje i z callujaca wczesniej fiszka z chin).
Nie rozumiem co się tu wydarzyło. Fold flop IP vs bet 37% z OESD i backdoorem? Coś źle widzę?
Tak, sztandarowe zagranie bez żadnego wytłumaczenia, bo w sumie co tu tłumaczyć, przegrane to dobrze zagrane.
Ale tutaj przecież BB squeezował i BB cbetował. Poza tym nawet na range składający się z samych overpar masz easy calla. Preflop grasz explo calla 3beta, którego ciężko odzyskać postflop, a postflop trafiasz jednego z najlepszych flopów i grasz folda vs mały cbet. To się nie uda nigdy w taki sposób, nigdy się ten call preflop nie zwróci. Callując coś takiego preflop, żeby odzyskać kasę, którą włożyłeś, musisz postflop dużo blefować. Czyli taki call może być akceptowalny tylko vs pasywni zawodnicy z dużym foldem. Na flopie callując IP masz nie tylko value ze swoich outów, ale też z blefów. Taka ręka zarabia jeśli przeciwnik zagra np. b/b/x i wtedy jak nie trafiłeś swoich outów, to zgarniasz pulę blefem. Ten fold flop jest nie tylko bardzo słaby, ale też bardzo nieintuicyjny. Większość graczy z automatu wciska tu calla, bo to bardzo oczywisty call, 99% regów nawet na micro nie rozważy tu folda.

Nie są to idealne range i zrobiłem tylko na szybko symulację HU BTN vs BB, ale pokazuje 14bb EV calla. W rzeczywistości, w tej konkretnej sytuacji będzie pewnie około 10bb EV call, czyli callując flopa longrunowo zarabiasz 10bb.
Pre flop to raczej 3b lub fold vs 2 regów(??) i bez vipa na blindach. As played fold na flopie to zbrodnia.
Ta, też folduję preflop, suited connectory słabo grają w takich multiwayach, często będzie cooler.